小额贷款公司运营及其可持续发展研究——以山东小贷公司为例

作为一种比较纯粹的市场金融形式和市场金融交易制度,小额贷款公司在信息获取、交易成本、融资效率等方面较正规金融机构具有显著优势。本文以山东小贷公司为例,对小贷公司的运营与可持续发展情况进行探讨。结果发现,山东小贷公司服务弱势群体的功能在一定程度上得到了实现,但也出现了较为明显的使命漂移现象。促进小贷公司可持续发展的建议:明确小贷公司的性质地位和发展方向;强化监管机制建设,确保稳健经营;加快小贷公司接入征信系统步伐;增强小贷公司的创新能力;加强小贷公司客户声誉管理。     

小额贷款公司监管研究——以Z市为例

随着我国城乡市场经济的快速发展,小额贷款行业将发挥越来越重大的作用。小额贷款行业是对正金融发展的重要补充,小额贷款公司在很大程度缓解了银行对"三农"和小微企业的业务不足。自小额贷款公司试点以来,小额贷款公司发展迅速,但在其发展过程中也存在诸多问题,小额贷款公司的监管工作不容忽视。经过近十年的发展,小额贷款公司的监管工作已经取得了长足进步并积累了一定经验,但是在其发展过程中仍然存在很多问题。本文以Z市为例,从小额贷款公司监管法律、主体建设和监管措施进一步探讨小额贷款公司监管过程中遇到的问题。     

基于PEST分析法的小额贷款公司可持续发展策略——以包头市小额贷款公司为例

近几年来,随着民间资本市场不断活跃,小额贷款公司在我国发展迅速,为解决中小企业资金不足、引导资金服务三农起到了巨大作用。但是随着经济形势的不断变化,小额贷款公司在进一步发展过程中出现各种问题,成为影响小额贷款公司持续发展的主要因素。根据PEST分析法揭示出小额贷款公司面临的机遇和挑战,据以得出实现其可持续发展应采取的对策,对我国小额贷款公司未来发展具有重要意义。     

设立小额贷款公司的政策目的达到了吗?——以山东省为例的调查分析

2005年下半年,商业性小额贷款公司试点工作在全国5省区启动.通过对山东省14家小额贷款公司进行调查和分析,从农村信贷资金是否增加、民间金融是否得到规范引导、是否促进农村金融市场竞争、是否运用特殊信贷管理技术和发挥金融中介功能等方面讨论回答设立小额贷款公司的政策目的是否达到的问题,并从注册资本、税负、融入资金、风险控制等方面提出相关政策建议.     

政策冲突视野中的小额贷款公司

作为商业性企业的小额贷款公司开展金融业务,具有促进“三农”和中小企业发展的社会目标,但实施效果并不乐观.小额贷款公司发展过程中产业政策与金融政策的冲突是造成诸多问题和争论的深层次原因.现实背景下,对小额贷款公司应坚持防范风险、审慎管理,避免让商业性的小额贷款机构承担过多的社会责任,降低其在产业政策中的地位和作用,还需不断完善产业政策和民间金融的法律制度,以实现产业政策与金融政策的长期协调运作.     

浙江“小额贷款公司”与商业银行及民间金融的比较分析

小额贷款公司与商业银行相比,在金融交易成本及利率方面有一定的优势;与地下金融相比,有合法性的优点,但由于试点期间不能吸储的规定,使小额贷款公司一旦成立就遭遇资金困境.如何制订各项有利的政策及配套措施,使小额贷款公司真正成为中小企业的融资主渠道是当前所要研究的问题之一.     

小额贷款公司现状及发展趋势探析:浙江实证

作为全国最早进行小额贷款公司试点的省份,浙江省小额贷款公司目前已初具发展规模,其对全省县城经济的金融补充作用亦日趋突显.基于中国人民银行及浙江省小额贷款公司协会的统计数据,从注册数量、盈利状况、经营规模、信贷结构和运营风险水平等角度对浙江省小额贷款公司近年来的发展状况进行深入探析.在此基础上,还基于近年来中央及地方政府对浙江省小额贷款公司相关政策推出及落实情况的分析,对浙江省小额贷款公司的未来发展路径作初步探究.     

小额贷款公司试点面临的问题与对策建议——以浙江省温岭市为例

本文针对小额贷款公司在试点中发现的问题进行了剖析,并提出若干对策建议。     

城镇化发展与农民收入关系实证分析——以河北省为例

以河北省为例利用线性回归的方法对城镇化发展水平和农民各种收入之间的关系进行实证分析,结果表明两者之间存在正相关关系.城镇化发展对农民增收有着重要的意义.最后,提出保证城镇化顺利发展的相关建议和途径.     

小额贷款公司的发展困境与路径研究

小额贷款公司由于经营范围及服务对象的特殊性,其发展面临着诸多制约与困境,主要有风险困境、政策困境、融资困境、经营困境和监管困境等.小额贷款公司摆脱困境的对策建议:尽快建立与开通征信系统;提供多方位的政策支持;积极拓宽融资渠道;加强小额贷款公司自身建设;建立完备的监管体系等.其未来发展,或改制为村镇银行,或发展为金融公司,或转型为社区银行的发展路径.     

我国小额贷款公司的特点、问题及对策研究

经过近20年的发展,小额贷款已经成为我国城市和农村个人和微小企业融资最好的工具之一。近年,我国小额贷款业务规模快速发展,地区分布各具特点,但整体实力较弱,业务开始明显呈现短期化。但小额贷款市场定位不明确、资金渠道瓶颈导致资金不足、多头监管导致监管缺位、自身风险控制能力弱等问题开始逐步显现,成为制约小额贷款发展的瓶颈。经过对上述问题的分析和研究,可提出相关解决对策:明确小额贷款的市场定位,实现差异化、连锁化经营和专业化管理;坚持产品创新和经营模式创新,通过多种创新渠道解决资金不足瓶颈;明确监管主体,建立多重约束机制结合的小贷公司监管方式;营造小额贷款良好的环境和信贷文化。     

产权安排与微型金融机构的社会责任——基于江苏375家小额贷款公司的实证分析

微型金融机构的"使命漂移"反映了追求自身利益最大化与社会责任的冲突,为贫困者服务、改善贫困人群的福利水平是微型金融机构被社会寄予最大期望的伦理层面的社会责任。产权安排通过产权主体的价值判断影响微型金融机构社会责任行为。小额贷款公司是典型的商业化微型金融机构,基于江苏省375家小额贷款公司的实证分析表明:股权集中和经营层持股与其社会责任显著正相关,股权规模与其社会责任显著负相关,股权性质与其社会责任无显著关系。因此,应强化微型金融机构社会责任的激励机制,完善微型金融机构的产权安排管理政策,更大力度地利用民营资本发展微型金融。     

小额贷款公司促进小微企业发展了吗?——基于山东省数据的研究

自2008年小额贷款公司试点在全国推广以来,小额贷款公司得到了飞速发展,并已成为我国非正规金融机构中一支不能被忽视的力量。本研究选取2007-2011年间山东省的相关经济数据,利用倾向得分倍差法,分析这期间山东各地市小贷公司成立前后地区小微企业发展指标的变化。研究发现,在整体信贷宽松的2008-2009年间,小贷公司的进入能够有效地促进小微企业的发展。但是,当信贷环境发生变化、金融机构贷款余额增速下降时,小贷公司的进入会促进小型企业的发展,对微型企业的发展却是适得其反。这一结果表明,小额贷款公司存在一定的贷款倾向问题,一旦信贷收紧,小型企业是他们首要的放款对象,微型企业则难以继续得到信用贷款。     

我国农村小额贷款公司发展的风险分析

我国农村小额贷款公司由于面临贷款资金来源单一、资金回笼困难等诸多风险,发展缓慢.因此,应从建立严格的信用评级制度、实现贷款资金来源多元化、提高农户偿还能力、健全法律等各方面控制风险,力求消除其发展过程中的障碍.     

关于大庆市小额贷款公司运营情况的调查

小额贷款公司发展迅速,但存在门槛过高、后续资金不足、服务对象偏离、信息不畅、经营成本高、风险控制能力弱、监管无序等一系列问题,因此建议：降低小额贷款公司准入门槛,鼓励大量成立小额贷款公司;应借鉴国际上比较成功的小额贷款公司的经验;在实行存款保险制度后应考虑允许小额贷款公司吸收存款。     

浅谈小额贷款公司的发展对策

作为一种融资创新手段的小额贷款公司的试点设立,对改善当前金融危机影响下的金融环境有着不可替代的作用。可为国内充沛的民间资本找到阳光化投资通道,为中小企业发展和“三农”经济发挥积极作用。尽管面临着信贷风险的有效管控、对企业提供全面金融服务的能力及运营资金的补给等诸多实际问题的挑战,但只要能够在提升盈利能力、加强与银行类金融机构的合作、不断拓展其生长空间等方面寻求积极有效的对策,小额贷款公司的未来之路就会充满勃勃生机。     

我国小额贷款公司经营效率研究——基于环境理论与区域差异视角

以农户和小微企业为主要服务对象的小额贷款公司是我国近年来新兴的金融机构,由于发展迅速而受到国内外广泛关注。本文应用超效率DEA模型对我国东北、东部、中部、西部四个区域30个省份的小额贷款公司2010年第四季度至2014年第一季度的经营效率进行了测度,并结合环境理论研究了经济资源环境、市场环境、政策环境、科技信息环境四个因素的区域差异对效率值的影响。研究结果表明,我国小额贷款公司经营效率存在区域差异,但呈逐步缩小的态势。发挥地区比较优势、加强学习与交流、将市场规律与宏观调控有机结合等措施是提高经营效率、促进行业健康发展的有效途径。     

小额贷款公司对地方经济发展耦合作用研究——基于长春市的数据

文章以信贷配给理论为基础,以长春市的小额贷款公司的数据为依托,研究了小额贷款公司存在的可能性和必要性,进而探讨了这种新型机构的发展对地方经济的耦合作用。结果表明,小额贷款公司不仅可以切实解决中小企业融资难问题,而且对于完善金融制度、构建普惠金融体系具有重要意义。因此,对小额贷款公司的发展应给予大力支持,审时度势和因地制宜,才能够达到事半功倍的效果。     

在农村推广小额贷款公司面临的问题及建议

小额贷款公司是农村金融改革的有益尝试,试点过程中存在“只贷不存”模式使经营难以持续运营;经营上简单复制商业银行模式;所有权不够明确;风险控制能力较弱;监管无序化严重等问题。针对以上问题提出建议：要借鉴国际上比较成功的经验;允许吸收公众存款;尽快接入人民银行征信系统;明确监管主体等。