经济新常态下土地经营权流转的新特征与思路调适

经济发展新常态下,我国土地经营权流转在新型城镇化持续发展、农业农村投资潜力巨大、国家政策仍大力支持农业农村发展以及可预期的制度改革下,将呈加速之势,但需要高度重视强势群体和工商资本介入与农民长期利益保护的挑战,防止过分追求土地流转速度和规模的倾向,土地大规模集中流转与非粮化、非农化的风险,土地利用短期化与环境质量的矛盾,基础设施建设方式与土地变化的矛盾。新常态下推进土地经营权流转必须要更加注重以放活土地经营权为核心、以保障粮食安全和农业生产能力为前提、以适度规模经营为指向、以高度重视农民利益保护为根本。     

新常态下促进农民增收问题研究

当前,我国经济发展进入新常态,促进农民增收的外部环境与内在条件都发生了深刻变化,面临政府行为不当造成不利影响、农民土地增值收益受损、农民流动受阻、农民组织化程度低和人力资本弱化等新困境。经济新常态下,政府、资本、农民都应主动适应新常态,举全力、凝合力以促进农民增收。政府应切实践行"慷慨对待农民"的理念,大力扶持农民合作社,深化农地产权和农业经营制度改革,构建新型职业农民培育新机制;资本下乡过程中应充分保障农民的合法利益;农民应主动强化自身技能、夯实增收之基。     

新集体主义、后集体主义：农民组织化路径之辩

从农民组织化的路径来看，中国农民迈入现代化存在两条路径，即新集体主义路径与后集体主义路径。所谓新集体主义路径，以小岗村为代表，经历了组织-分散-再组织的发展过程。而后集体主义路径以华西村等为代表，改革前后始终维持集体所有制基本不变，通过村庄集体将农民组织起来，走上了集体工业化道路。两条路径存在分野的实质在于，摆脱国家大共同体束缚后的农民有两条道路选择，由大共同体向小共同体的过渡抑或大共同体向原子化社会过渡。     

“新东北现象”与东北三省粮食增产又增收的对策

该文描述了以“农产品大量积压、农民增收缓慢、农业经济效益下滑”为特征的“新东北现象” ,预测了 2 0 0 3年东北粮食经济形势 ,提出了破解“新东北现象”、提高东北经济区粮食经济发展水平的对策与建议     

美、欧、日的农业补贴及其启示

当今世界各国都在增加农业补贴的数额。美国从农业保护主义走向农业强权主义，欧盟农业政策正在酝酿大调整，日本的农业保护有若干新举措。我国应建立有效的“黄箱政策”保护机制，加大“绿箱政策”支持力度，将粮食保护价收购改为直接补贴农民，从农村税费改革走向减免农业税费。     

传统公共行政、新公共管理、新公共服务比较研究

自从新公共管理理论兴起以来,传统公共行政受到了无情的批判,而如今随着以珍妮特·V·登哈特和罗伯特·B·登哈特为代表人物的新公共服务理论的提出,新公共管理理论也可能被替代。本文拟对传统公共行政、新公共管理、新公共服务进行比较研究,以揭示未来公共行政的走向。(一)1、     

抗战胜利初期中共政策与新解放区农民心态转变——以《高鲁日记》为考察对象

抗战胜利初期，新解放区的农民对中国共产党的认知有一个变化过程，这从其心态的转变上可体现出来。农民对中国共产党由畏惧害怕向积极支持转变是源于中国共产党基层工作做得好。通过梳理《高鲁日记》,可以了解新解放区农民心态转变过程，中国共产党通过村选运动广泛动员农民、铲除敌伪干部，建立基层民主政权，使农民政治话语空间得到扩大。同时以开会形式引导农民、启发他们参与政治斗争，使农民革命意识增强。这个过程所包含的政治智慧，体现在解放战争时期中国共产党赢得农民的政治信任、农民积极参加解放战争保障供给等工作中。其中蕴含着一切为了人民、一切依靠人民，践行群众路线的宝贵经验。     

外向型农业发展方略的新选择

党的十一届三中全会以来，随着改革、开放政策的贯彻，农村商品经济获得了很快的发展，广大农民从自给自足的自然经济束缚中解放出来，创造了空前的生产力，各种农产品大幅度增长，奠定了农业走向市场经济的基础。因此，大力发展外向型经济，开拓国内外市场，为农业走向现代化积聚资金，为农民走向富裕创造更多的增收门路，已经成为历史发展的必然趋势，也必将成为农业发展方略的新选择。一、我国外向型农业的发展现状及制约因素我国的外向型农业，经过十几年改革开放的推动，取得了长足的进步。农副产品及其加工产品历来是我国对外贸易的主…     

发展县域经济的新问题与新对策——以广丰县为样本

世纪之交，县域经济发展面临五大新问题收缩国有经济战线与培育新的增长点、分税制与地方财政收入增长、银行商业化与新投融资体制构造、经济转型与产业结构调整、农业过剩人口大量发生与小城镇建设，等等。以江西省广丰县发展过程为样本，解决这五大新问题的基本对策主要是积极推进“放小”的国有企业改革、大力发展非公有制经济、努力提高农业产业化经营起点、切实转变政府职能。     

农发行信贷资金的新风险及业务创新分析

面对加入WTO后的新形势,我国农业发展银行信贷资金在近几年将面临五个方面的新风险,即粮棉油经营主体多元化带来的风险,粮食购销市场化进程加快所形成的信贷风险,国家对农业支持和保护的空间缩小所带来的风险,利率市场化形成的风险,以及汇率变动带来的风险等。为此,必须加快当前农发行信贷业务的调整与创新,以有效化解信贷资金将面临的新风险。     

完善我国农村土地制度的对策和建议

土地是农业和农民的根本，是农业生产的最基本的生产资料。土地制度的改革，对于调动广大农民的生产积极性、保护农民合法权益、促进农业生产发展具有重要作用。     

当前农村货币流通的新变化

当前农村货币流通的新变化张卫东近年来，随着我国农业基础地位的加强和农村经济体制改革的不断深化，农村经济面貌发生可喜的变化。据德兴市农行对３０户农民家庭收入跟踪调查情况表明：１９９３年农民家庭人均纯收入达１１０５元，与去年同比增长１１．６％，农民人均持...     

新增长理论与我国农业经济增长

技术进步是经济增长的重要源泉。采用内生决定的技术进步和人力资本积累来解释经济增长的新增长理论启示我们，促进农业科技进步，加强农村教育，扩大技术和知识在农村的传播，对于我国农业经济的进一步发展是非常重要的。     

农业的弱质特性与农业保护

农业是自然风险与市场风险相互交织的产业，其自身缺乏吸纳和保护生产要素的能力，具有生产经营分散，规模狭小的特性；农业的弱质特性决定了必须实施农业保护；农业保护的基本内容包括产业地位保护、生产要素保护、农产品价格保护及农民权益保护；农业保护体系的建立和完善是一项巨大的社会系统工程     

数智时代新业态劳动者权益保护之反思

新就业形态劳动者权益保护是当前经济形势下不断释放劳动者就业动能,稳住经济大盘的内在要求。目前我国新就业形态劳动者权益保护在价值理念上仍然面临诸如是劳动者权益保护还是劳动权益保护的真假问题交织之幕,在制度规定上仍然面临法律位阶不高、制度规范调整滞后以及可操作性不足的诟病,在制度实施上仍然面临新就业形态劳动者权益保护效果不理想、保护水平明显滞后等问题。以体面劳动、多中心治理和利益动态均衡为法理基础重塑新就业形态劳动者权益保护的制度体系,基于劳动本身而非劳动关系来完善新就业形态用工的法律法规体系,创新并细化新就业形态用工关系的认定规则,健全新就业形态劳动者权益保护实施机制,优化新就业形态劳动者权益保护工会模式。     

“新农民问题”解析

"新农民问题"实际上仍是"三农"问题的延伸.解决"新农民问题"的关键在于各级地方政府要在准确理解中央关于社会主义新农村建设二十字总方针的前提下,根据科学发展观的要求,以党的十七届三中全会提出的"城乡基本公共服务均等化与城乡一体化"为农村改革的新起点,通盘考虑党和政府的农村工作,从根本上解决"三农"问题,才能避免"新农民问题"的产生和蔓延.     

关于加快培育高素质新农民问题的探讨

农民是社会主义新农村建设的主体,培养具有较高文化素质和文明修养的农民是培育文明乡风的基础,也是建设社会主义新农村的重要内容。在农业和农村经济发展的新阶段,要全面提高农村经济发展水平,增加农民收入,加快培育高素质新型农民是一个十分关键的环节,应将其作为一个重要的战略任务,采取有力措施,尽快抓出成效。     

后金融危机时期新国际贸易保护主义研究

后金融危机时期,由于全球贸易蛋糕的缩小,部分经济体开始借反倾销、"特保"之名,大行贸易保护之实,新国际贸易保护主义日盛.本文剖析了后金融危机时期新国际贸易保护主义盛行的原因,指出了其发展的新趋势及危害,揭示国际贸易保护与反保护博弈的实质,提出了后金融危机时期有效从容地应对新国际贸易保护主义的主张.     

21世纪的选择:新经济、新企业与新管理

21世纪新经济形态将会有很大的发展 ,新经济形态的标志是产生了新的生产方式即网络技术支撑下的智能化大规模定制生产方式。新的生产方式产生了新的经济运行规则 ,导致目前的企业必须进行转型成为适应新经济规则的新企业。新企业有许多不同于旧企业的特点 ,其中最根本的是新企业资源配置过程中知识是关键的要素 ,智力资本最为重要。因此新企业需要全新的管理理念、管理思想、管理模式、管理方式即新管理。新管理的核心价值观为 :以人为本 ,合作创新 ,自我超越 ,永远领先。     

新新古典综合:基本要素、动态特征与货币政策含义

20世纪80年代以来,新凯恩斯主义与新古典宏观经济学及真实周期理论的争论导致宏观经济学领域出现了新的融合化趋势,并被称为新新古典综合穴NewNeoclassicalSynthesis雪。新新古典综合穴NNS雪模型融合了真实经济周期理论和新凯恩斯主义的核心要素,运用一般均衡理论和跨时动态最优化方法及理性预期工具,试图从方法论上彻底将微观经济学与宏观经济学统一起来。新新古典综合最显著的特征就是融入了经济主体的理性预期和跨时最优化决策因素,从而使模型中的总量关系具有明显的前瞻性和动态特征。