浅谈我国政党制度的形成及优势

我国的政党制度是经过长期的革命斗争实践形成的 ,是符合中国国情 ,具有鲜明中国特色的社会主义政党制度。文章结合中国实际 ,论述其形成、发展、特点及优势 ,在新世纪继续坚持和完善这一制度具有重要意义。     

论社会主义国家的政党体制

社会主义国家的政党体制如何?社会主义政治体制中各政党之间应该是什么样的关系?这些问题是当代科学社会主义研究中具有现实意义且必须回答的问题。根据马列主义的一贯思想,根据各国具体情况的差异,社会主义国家的政党体制各不相同,有一党制,有共产党领导下的多党合作制。从前苏联和东欧各国民主政党发展演变的历史中,可以总结出三条带有普遍性的发展规律。从实行多党合作政党体制国家的历史实践中,可以十分清楚地看到社会主义时期实行多党合作,仍然十分重要。同其他社会主义国家相比,中国的多党合作有自己的特点,形成了中国社会主义政党体制的一个基本特色,它对社会主义政党体制的发展与完善作出了独创性的贡献。     

试论党领导的多党合作与西方多党制的本质区别

中国共产党领导下的多党合作制度是在中国革命的长期斗争中自然形成的,是历史的选择。它绝非“一党专政”,它既不同于其他一些社会主义国家的一党制,更与西方许多资本主义国家实行的一党制或多党制,存在着本质的区别。本文从历史和现实的高度对我国党领导下的多党合作制度的特点和优点做了较详尽的论述。     

试论我国民主党派在多党合作政党体制中的地位与作用

新中国成立后,各民主党派参与了对国家政治生活中重大问题的协商,参加 了社会主义建设,为祖国统一,振兴中华作出了重大贡献。在新形势下,民主 党派必须进一步增强政党意识,发挥政党职能,在坚持和完善中国共产党领 导的多党合作制度中发挥更大作用。     

浅论改革开放后多党合作制度的机制创新

中国共产党领导的多党合作与政治协商制度是具有中国特色的政党制度。改革开放之后,面对党情、世情、国情的变化,中共领导人审时度势,与时俱进,不断完善多党合作制理论,相继出台了两个纲领性的文件,文件里面所体现出的精神原则,指导着我们做好现阶段多党合作的机制创新。     

论我国政党制度在世界政党制度中的归类

我国的政党制度是中国共产党领导的多党合作制,不能将它归类于"一党制"或"多党制".我国政党制度可以称之为"一党领导多党合作制",在活动方式上与"一党制"有两点显著的区别.这一制度与前苏联及几个原东欧社会主义国家的"一党领导制"不同,而与另几个原东欧社会主义国家的政党制度基本相同,但小有差别.无论是从"一党领导"角度还是从"多党合作"角度看,我国的政党制度既具有独创性又具有普遍性,它的产生有其深刻的社会历史根源.应该在改革中坚持和进一步完善.     

简析西方政党制度

现代政治也称为政党政治,在现代尤其是当代政党已经成为最常见、最普通、最活跃的一种社会现象,这表明对国家政治起着决定性作用的就是政党。没有政党的国家在世界政治舞台上已寥若晨星。西方政党制度是西方民主制的重要内容之一,是西方政党政治的主要表现形式。由于各国政党产生和发展的具体历史环境不同,在不同的国家、不同的时期出现了不同性质和形式的政党。     

试论我国多党合作制的由来和发展

本文认为我国实行的共产党领导的多党合作和政治协商制度,是建立在马克思主义基本原理基础上的政党体制,具有中国特色的政党制度,是马列主义与中国革命实践相结合的产物。认真地贯彻执行这个政党制度,对于维护我国稳定,促进社会主义现代化建设和祖国统一事业,具有重要意义。     

对我国多党合作制的再认识

多党合作制是中国共产党在长期的革命和建设实践中形成和发展起来的具有中国特色的政党制度,是中国共产党的一个伟大创造,它以其对政党制度类型的丰富、对执政方式的创新、对民主实现形式的完善等丰富和发展了马克思主义政党制度理论体系,为我国政治文明的发展奠定了基础。     

政党在美国立法中的利益博弈及其对我国的启示

"三权分立"是美国宪法中重要的组成部分,立法权、司法权和行政权相互分权立与制衡。但是三权之间并无明确的界限,总统和联邦最高法院也享有一定程度的立法权。这种立法权的分配模式为政党之间进行利益博弈提供了广阔的平台。研究了政党在美国宪政模式下的立法博弈途径及其对美国立法的影响。希望能够对我国立法民主化建设有所启示。     

政党制度新探——以西方政党制度为例

比较西方两党制和多党制发现,多党制优于两党制。两党制就是两党轮流(或联合)执政,意味着,政权轮流执掌于多数公民代表和少数公民代表之手,基本符合多数公民与少数公民共同执掌最高权力的民主根本原则,因而是好的、应该的和具有正价值的民主政党制度。但是,两党制不是最好的民主政党制度;最好的民主政党制度是多党制。因为多党制是三个以上政党联合(或轮流)执政。这意味着,多党制与两党制有所不同:两党制是多数公民代表与第一少数公民代表轮流执政,第二少数公民以下的所有少数派都没有自己的代表执政;多党制则是多数公民代表与第一少数派以及第二少数派以下的众多少数派代表联合执政,最接近完全符合多数公民与少数公民共同执掌最高权力的民主根本原则,因而是最好的、最优良的民主政党制度。     

西方政党制度与公务员制度关系研究

本文从历史演进的角度分析了西方国家政党制度与公务员制度的关系,着重论述了以考任制和功绩制为核心的西方现代公务员制度产生前后,以及二战后西方国家出现的大规模的公务员制度改革时期政党制度与公务员制度的关系,指出西方国家政党制度与公务员制度的出现、发展以及在这一过程中双方形成的关系都是指导西方民主制度的元规则的体现,更进一步指出了其对于现阶段中国公务员制度和党的建设的借鉴意义。     

西方国家政党与政府的人事任命关系

西方国家政党与政府的职务任命关系不存在单一的模式。在不同的政治体制下,政党在政府首脑的任命过程中会发挥不同的作用。同样,政党对内阁成员的任命也受到多方面的影响,例如政党的结盟情况、政党的权力结构以及政党领袖的威望。支持性政党的领导层是否进入内阁则取决于两个因素,一是政党制度,二是政党的组织状况。     

政治文明与我国政党制度

十六大报告把发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明作为全面建设小康社会的重要目标，这是我们党在全国代表大会上第一次明确对建设社会主义政治文明做出部署。把社会主义政治文明建设与社会主义物质文明、精神文明建设一起确立为社会主义现代化建设的重要目标，这是新世纪我国现代化建设的必然要求。政治文明建设与我国政党制度之间存在着紧密联系。本文拟从分析政治文明与我国政党制度的紧密联系入手，论证坚持和完善我国政党制度是建设社会主义政治文明的关键。     

西方政党制度的确立及前因后果

本文通过分析西方政党制度的确立及前因，透视西方民主政治的特质。虽然政党制促进了西方民主政治的建立，但由于是建立在维护和保护有产阶级利益基础上，因而产生了资产阶级预期内和预料不到的社会后果。     

论西方国家的授权立法

授权立法,又称委任立法,指国家立法机关将其部分具体立法权授予行政机关或其他部门行使的一项法律制度。授权立法起源于西方,进入本世纪以来由于社会矛盾的激化以及立法内容的专门化等原因,授权立法被西方发达国家较为广泛地采用,因而获得长足的发展。经过上百年的实践,英、美、法、德等西方国家在授权立法方面已建立起比较系统的法律制度,积累了不少有益的经验,值得我们吸收和借鉴。     

竞争：西方国家政党间关系之一

竞争是西方国家政党之间关系的内容之一。竞争存在的原因是西方社会的多元化、执政权的诱惑、统治阶级为了显示民主，而竞争形式主要有争夺政治人才、争取选民的授权、对执政党政策的维护与批评；但西方国家政党的竞争也受到维系社会存在、维护社会稳定与发展及统治阶级整体利益需要的限制。     

当今世界主要国家政党制度探析

日本自民党的操控天下、美国共和党和民主党轮番坐庄和俄罗斯政党的多杂混乱,体现了目前世界主要国家政党制度的各种形态。而中国共产党领导的多党合作和政治协商制度因其共产党领导和多党派合作,共产党执政和多党派参政的基本特征,决定了其非同寻常的生命力和创造力。     

我国政党制度与构建社会主义和谐社会

构建和谐社会是古今中外的先进人物所孜孜以求的伟大事业。我国政党制度在构建我国社会主义和谐社会中具有其独特的、不可替代的作用,是构建社会主义和谐社会的重要政治保障。