现代化视阈下的19世纪德国铁路建设

铁路作为现代文明的象征之一,对早期工业化国家产生了重要影响.德国铁路建设不仅与德国工业革命、德意志的统一及现代化有着密切的联系,也是德国工业革命和现代化的重要内容与助推器.从某种程度上说,19世纪的德国铁路建设基本上与德国的工业革命和现代化同义,在铁路建设推动下的工业化和现代化,对德国统一、经济社会以及政治的影响广泛而深远.     

近代铁路对德国现代化的作用

德国是世界近代史上较早实现现代化的国家之一。当我们考察其现代化的历程时,不难知道,铁路建设和发展功不可没。德意志正是由于大量兴修铁路,才加速了现代化的进程,并由此形成了统一的国内市场、完成了国家的统一,很快跨入欧洲强国之列。我们认真分析近代铁路对德国现代化所起的作用,不仅可深化对德国资本主义成长史的认识,而且对于加快我国交通运输业的发展,适应国民经济的迅速增长,都有较大的借鉴意义。     

浅谈德国统一与德国现代化

统一和现代化并不是同质的 ,两者之间不存在必然的因果关系。然而在德国近代这一特定的历史条件下 ,统一与现代化有着极为密切的特殊联系。德国的现代化需要民族的统一 ,而现代化的进一步开展又有力地推动了国家的统一。统一一方面成为现代化的动因 ,另一方面又为现代化开辟了广阔的国内市场、提供了强大的支持与保护。德国的统一与德国的现代化之间的密切关系促进了双方的共同发展 ,同时也结出了影响 2 0世纪上半叶德国乃至世界历史的恶果。     

四大国对德国统一态度的演变

德国问题是当代国际关系中诸多矛盾的集结点之一,而四大国(苏、美、英、法)对德国统一态度的变化又是德国问题的关键环节,此种变化既影响德国战后历史的发展道路,又影响到战后东西方关系的发展进程。如今德国已经重新统一,它标志着战后德国分裂的历史已经结束。战后德国是怎样被分裂成两个国家的?四大国在其中起了什么样的作用?后来四大国在德国统一问题上的态度又有过哪些变化等等,这些就是本文试予探讨的内容。     

谈现代化过程中领导者力量的错位——以德国为例

现代化过程中谁领导现代化是一个重要问题，它决定一个国家现代化的方向，有些国家现代化是由传统的统治阶级领导的，这最终导致现代化的迷途，德国就是这样一个国家。由于种种原因，德国的现代化由容克地主来领导，这使德国的旧势力在很长时间里掌握着新社会的主导权。这种情况造成德国的现代化始终是一种被扭曲的现代化，旧统治阶级的私利无时无刻不在现代化过程中体现出来。但旧势力与新社会终究是不能相容的，德国终于被旧势力引上歧途，演出了一场民族灾难的惨重悲剧     

从哈尔斯坦主义到新东方政策

国内学术界对于战后联邦德国的统一政策研究颇多,如学者邓红英就对阿登纳统一政策进行了研究,她认为阿登纳的统一政策之所以没能实现德国统一反而加剧了国家分裂,是有多方面的复杂因素的,主要体现在美苏两国掌握德国统一的主动权并按照自身利益处理德国问题、阿登纳立足于西方的统一政策没有牢固的基础以及敌视东方的统一政策实际加剧了德国的分裂这三方面.     

浅析德国现代化的进程与特点

19世纪,德国进入了以普鲁士为主导的社会现代化,使德国清除了分裂状态,走向统一,德国的现代化的发展开创了一条不同于英法美的独特模式,这种模式值得我们进一步的分析和研究.     

论德国19世纪初的农业改革与经济发展

19世纪初,德国实行了一系列的改革,德国踏入了现代化的征途。其中农业改革是这些改革中最重要的一环,它以及其产生的后果从根本上推动了德国现代化进程,并增强了容克贵族在国家政治经济生活中的实力。本文阐述了德国19世纪初农业改革对及其及国内经济发展。     

试论国家重建在现代化进程中的作用--德国和日本现代化透视

国家重建是现代化研究中的一个重要问题.尤其对后发现代化国家而言,国家重建往往成为其现代化顺利推进的先决条件.本文通过对德国和日本两国现代化启动阶段的分析与研究,探讨了国家重建在现代化进程中的作用,指出国家政权是两国现代化全面启动与推进的过程中贯穿始终的核心力量.     

论近代德国政治现代化的道路及其根源

近代德国从封建社会向资本主义社会转变过程中,政治上并没有走资产阶级议会民主制的道路,1871年建立的是德意志帝国。俾斯麦统一德国,满足了资产阶级的民族统一要求,却压制了资产阶级的自由主义奢望。近代德国政治现代化之所以走运条道路,并不是由于什么德意志民族的特性,也不是德国人民不革命,是有其深刻的阶级根源和社会经济根源,是由于19世纪德国人民争取“统一和自由”斗争中不同的阶级力量的配备。     

到德国大学读MBA

随着欧洲统一进程的不断发展，人们发现，德国在欧洲经济中发挥着越来越重要的作用。目前德国的经济总能力居全球第三位，进出口贸易占第二位，仅次于美国。人均国民生产总值29700美元，位于世界前列。可以毫不夸张地说，德国经济决定欧洲经济。作为西方七个经济强国之一，德国经济在欧洲稳坐第一把交椅（等于英、法总和），被称作“欧洲经济的火车头”。其GDP占欧盟的三分之一。在全球贸易中欧洲占了36.9%，而德国本身就占了欧盟的一半。如此快速的经济发展很大程度上是依托于其强大的科学技术背景之上的。由此看来，德国是名符其实的科…     

留德科技精英、兵工署和南京政府的军事现代化

德国自1870年统一,即跃升为欧洲强国,其军事和科技不但雄视世界,更成为在19世纪谋求现代化的国家如日本和中国的仿习目标。中国自1876年开始派员留学德国,第一次世界大战后人数更有增无减。留德的科技人才至南京政府期间纷纷加入军事部兵工署,对中国军事科技发展作出重要贡献。     

欧元对德国进出口的非对称影响——基于欧盟国家面板数据的分析

与传统的认为因欧洲货币统一有利于降低交易成本从而增加了欧元区国家贸易量的观点不同,本文通过运用引力模型分析,发现欧元对德国进口和出口的影响是不对称的,它确实大大增加了德国的出口额,但是并没有显著增加其进口额,甚至还减少了进口额,这使得德国对欧盟贸易获益。之所以出现这种状况,是因为统一的货币安排使得德国货币实际上存在着贬值效应。欧洲货币统一对德国是有利的。     

关税同盟与德国统一的“小德意志道路”

1834年建立的德意志关税同盟在经济领域迈出了德国国家统一的第一步.普鲁士是关税同盟的盟主,它利用该同盟控制了中小邦国,排挤、打败了奥地利的势力,以"小德意志道路"实现了德国的第一次民族统一.     

从民族主义看二战后德国统一

论述了1990年二战后分裂的德国重新统一,促成重新统一的因素是多方面的。并指出其中最主要的因素是联邦德国推行的民族主义政策;以及阿登纳的“国家统一”、勃兰特的“民族统一”到科尔强硬的完全统一,他们的政策有一种内在的联系,其实,重新统一是德国民族主义发展的结果。     

德国失业保障制度评述

德国是最早建立失业保障体系的国家之一.自19世纪末期以来,随着经济形势和社会环境的变化,政府不断出台新的失业保障政策,20世纪90年代的两德统一进一步促进了失业保障制度的调整.在德国失业保障体系的发展过程中,1969年的《就业促进法》和2002-2005年间的哈茨改革发挥了重要的作用.对德国失业保障制度的发展历程进行了梳理,结果表明德国的失业率自2002年后逐步降低,但不能确定是由现行的失业保障政策的修订造成的,由于政策实施往往存在时滞,德国现行失业保障制度的效果还需时间来检验.     

国家治理现代化的内在逻辑——合规律性与合目的性的统一

国家治理现代化是社会主义现代化的题中之义,是合规律性与合目的性的统一。国家治理现代化是在中国共产党领导下,把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合起来对社会主义现代化建设的一种探索,是一个不断超越、与时俱进的开放历史进程,深刻反映了中国共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律。这种规律性体现了在推进国家治理现代化过程中中国共产党的领导地位、作用和党的宗旨与初心、使命等,体现了国家治理现代化与社会主义建设之间以及与人类社会发展规律之间的内在逻辑关系。同时,国家治理现代化作为一种实践活动,在形成过程中还具有合目的性。我国国家治理现代化是以人民为中心为根本立场,以实现社会公平正义为核心价值取向,以全面实现国家治理体系和治理能力现代化为根本目的。这种目的性体现了推进国家治理现代化的主体和目标指向,体现了推进国家治理现代化坚持的基本价值准则和根本目的。总之,国家治理现代化是一个复杂的系统工程,其合规律性证明了国家治理现代化的科学性,合目的性证明了国家治理现代化的价值性,两者统一于中国特色社会主义伟大事业中。当今世界处于百年未有之大变局,面临的国内外风险挑战更为...     

论物权契约

物权契约是德国法的一个抽象的概念,是德意志法的产物,无因性是物权契约的理论基础。物权契约理论一直为一些德国学者和法官批判,近年来出现了一种物权契约理论相对化的发展趋势。物权契约是德国法所特有的,并没有为世界其他国家的法律实践所采纳,我国的情况也大致如此。     

论二战后阿登纳的德国统一政策

战后联邦德国首任总理阿登纳反对民族的分裂 ,并为德国的统一进行过努力。然而 ,他的德国统一思想与联邦德国倒向西方的外交战略是一致的。因而 ,他争取统一的努力反而加剧了德国的分裂 ,其原因主要是德国统一的主动权掌握在美苏手中 ,同时也与阿登纳依靠西方、敌视东方的统一政策有关。尽管阿登纳的外交战略使西德获得了主权、复兴以及稳定 ,但其统一政策在当时不可能实现德国的统一。     

德国行政法院再认识

行政法院制度起源于西方大陆法系国家并在这些国家得到了发展完善,德国行政法院是其代表之一。德国行政法院制度对世界其他国家和地区有着深刻的影响。对德国行政法院制度进行系统而深入地再认识,会对我国行政法治改革有很大的启示。中国可以借鉴德国行政法院制度的相关成功经验,建立符合本国国情的行政审判体制。