共查询到20条相似文献,搜索用时 781 毫秒
1.
余利丰 《河南科技大学学报(社会科学版)》2015,(4):82-88
运用因子分析法分析三大区域代表性省份的投资环境以及河南省投资环境,研究结果表明:从总体上来看,河南省与三大区域代表性省份的投资环境相比还有一定的差距;从河南省各地级市之间的投资环境来看,各地级市之间的投资环境可以分为五类城市,并且五类城市之间差距较大。因此,河南省要实现跨越发展,应通过大力调整各地区之间的产业结构,制定适合各地区发展的政策来创造良好的投资环境。 相似文献
2.
近年来,江苏省各城市在经济发展速度、基础设施建设、投资创业政策和民生经济发展等方面都发生了明显变化。针对这些新变化,本文对江苏省13个城市的投资环境进行新一轮的评价比较研究,旨在考察在经济社会新常态下各城市投资环境出现的纵向和横向变化。设计了新的评价指标体系,采用因子分析和聚类分析方法进行评估。结果显示:在大多数指标上,苏南地区仍表现最优;在部分指标上,苏北已反超苏中;各城市投资环境的主要差距在经济发展质量、区位和科技创新水平。最后,根据评估结果提出了政策建议。 相似文献
3.
基于近年来国内的相关研究文献,构建包括6方面分类指标和22项分类细化指标的房地产投资环境评价指标体系,通过数据运算得到2010~2012年中国30个省会城市房地产投资环境的综合得分及其排序,依据投资环境的相似程度对省会城市进行聚类分析,指出各省会城市的房地产投资环境状况,明晰房地产投资环境建设的薄弱环节,以期为全国各省会城市政府改善房地产投资环境提供帮助。 相似文献
4.
《河南大学学报(社会科学版)》2017,(3):40-45
近年来,中国一线城市经济快速发展,基础设施条件日益完善,卫生文化环境不断趋好,房地产投资环境整体日渐改善。与日本相比,我国一线城市房地产行业虽起步较晚,但发展速度较快。从评价结果来看,2015年,北京的房地产投资环境最佳,其下依次为上海、广州、深圳。同时,从纵向比较来看,自2006年至2015年的10年间,广州的房地产投资环境综合指数增幅最大,为12.96%,其次分别为深圳、北京和上海。从与日本一线城市的比较来看,日本一线城市与中国一线城市的房地产投资环境存在较大差距。2015年,北京、上海和广州的房地产投资环境指数均在60以上,而深圳的房地产投资环境评价指数也有58.45,相应地,东京、大阪、横滨和名古屋4个日本一线城市的房地产投资环境指数分别为56.78、51.37、51.56和48.49,均与中国4个一线城市有着一定的差距。 相似文献
5.
我国东南沿海城市目前已成为台商投资的重点地区。本文选取南通、上海、杭州、厦门、深圳、海口等21个城市为样本,在综合分析台商投资环境现状的基础上,提出了城市投资环境综合评价的主要内容和总体思路。城市投资环境综合评价的主要内容包括城市的综合生产能力、劳动力数量与素质、城市基础设施以及城市社会文化卫生环境。根据评价内容的要求,建立城市投资综合评价体系,并运用层次分析等方法,测定各指标的分值,随后,运用相应的统计数据,得出各城市投资环境综合评价分值,作为比较分析各城市投资环境总体优劣的依据。本文最后对我国东南沿海21个城市的台商投资环境进行了具体的定量评价。 相似文献
6.
张藕香 《中国农业大学学报(社会科学版)》2006,23(4):28-34
文章从人力资本投资的角度,分析了我国农村人力资本存量地区差异产生的政策原因,即城市倾向的国家财政教育投资政策和地区经济非均衡发展战略而引致城乡教育投资差异和地区之间的教育投资差异。由于这些差异形成了我国人力资本存量的城乡差距,东中西差距,农村内部不同地区之间的差距;而农村人口非农化又进一步加剧了这些差距,使得农业人力资本存量在所有的职业中最低。文章根据这些差距产生的原因,提出了相应的对策建议。 相似文献
7.
吉粉华 《扬州大学学报(人文社会科学版)》2010,(A6):47-51
江苏居民收入差距主要表现在城乡差距、城市和农村内部差距、地区差距等方面。近年来,江苏居民收入差距呈现扩大的趋势。城乡二元结构的存在,产业结构调整的缓慢,以及收入分配结构不合理等因素造成了居民收入差距的拉大。因此,江苏应该加速经济发展,推动产业结构调整;完善劳动力市场,推进劳动力自由流动;调整收入分配格局,提高劳动者工资报酬,从而逐步缩小居民收入差距。 相似文献
8.
9.
基于因子分析,构建了评价皖江城市带城市投资环境的指标体系。通过这个指标体系对皖江城市带9个主要城市的投资环境做出评价,并通过聚类分析将其分为A类、B类、C类三个类别;从实际出发,分析了皖江城市带各城市的投资环境的差异、发展所面临的主要瓶颈;最后,坚持"科学发展观",按照"中部地区崛起"的发展战略等指导思想,提出改善投资环境的若干建议。 相似文献
10.
11.
张晓燕 《北京理工大学学报(社会科学版)》2005,7(1):52-54
外资投入是我国工业布局的国际驱动因素。在外资促进我国工业经济发展的同时,我国各地区的优惠政策和招商引资环境的差距凸现,直接导致外商投资在我国空间分布的差异。由于外资对受资地工业经济发展起着重要的推动作用,各地区引资环境的差异会进一步扩大我国各地区工业投资环境的差距,致使在国际区域因素的作用下,工业基础好的地区能够充分利用这一稀缺资源提升自己的竞争力,而基础相对较弱的地区竞争力日愈下降。 相似文献
12.
白银市投资环境评价研究 总被引:3,自引:0,他引:3
对外开放和利用外资是目前我国发展经济的一种重要方式。对城市投资环境的评价 ,不仅有利于科学合理地利用城市空间 ,还有利于进行投资产业的正确导向。本文在谈及投资环境理论的基础上 ,把白银市和甘肃省、金昌市进行比较 ,评价了白银市投资环境的总体质量 ,进而提出了改善白银市投资环境的方法 相似文献
13.
运用因子分析方法对辽宁"五点一线"沿海经济带发展战略的投资环境进行了综合评价,结果表明,各主要城市的投资环境各有优势,大体可分三类:大连为最好,盘锦和营口次之,丹东、葫芦岛和锦州为较差的一类。为此,提出实现"五点一线"经济发展战略,改善辽宁沿海经济带投资环境的对策与建议。 相似文献
14.
根据柯布-道格拉斯生产函数模型,利用计量分析工具和方法,对四川、浙江和全国1985~2003年经济发展的实证分析表明:四川与浙江、全国的经济差距在于四川经济发展过程中的固定资产投资与经济增长出现了偏离,四川大量投资并未带来相应的经济增长;对四川经济发展起巨大推动作用的民营经济却面临投入严重不足的困境。为促进四川经济发展,政府、金融证券机构等必须建立完善对民营企业融资的有效机制,为民营企业营建良好的发展环境。 相似文献
15.
林园 《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》2000,18(4):60-63
:2 0世纪 90年代国际直接投资与我国地区经济增长关系密切。早在 80年代 ,国际直接投资主要集中在东部 ,形成东部和西部经济发展的巨大差距。到 90年代 ,国际投资已经呈现向中部转移的趋势 ,而且 ,国际直接投资在进出口影响和投资等方面 ,已经有利于缩小地区差距 相似文献
16.
刘耀彬 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2007,34(2):57-60
在阐述城市化综合竞争力内涵的基础上,构建了城市综合竞争力评价指标体系,利用线性加权函数和模糊隶属度函数,测算并比较了中国15个副省级城市的综合竞争力。比较研究显示,中国副省级城市综合竞争力得分较高,表明城市竞争力整体较强;除了综合经济实力和社会环境综合实力得分相差明显外,城市竞争的交流实力和科技创新实力的差距并不明显。武汉城市综合竞争力仍有很大的提升空间。 相似文献
17.
我国当前的贫富差距与社会稳定 总被引:4,自引:0,他引:4
王秋菊 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》2005,33(5):47-51
改革开放以来,我国城乡居民生活水平整体有了较大提高,但与此同时,贫富差距也逐渐扩大,突出表现在:财产集中度趋强;城乡收入差距不断扩大;贫困人口数量近几年一直徘徊不前;收入分配结构不合理。贫富差距过大导致社会阶层之间的利益摩擦增加,矛盾加剧,导致社会不稳定。因此,必须调节贫富差距,巩固社会稳定。调节贫富差距的对策建议是:强化再分配功能;消除权力腐败造成的贫富差距;加大对教育的投入力度,提高人口素质。 相似文献
18.
李泽广 《北京工商大学学报(社会科学版)》2010,25(6):116-124
投资是理解中国经济发展模式的重要维度,从分省投资的视角探讨投资增长、投资效率改进与信贷配置体系的关联机制,发现相较于全国总量投资增长而言,分省投资表现出较强的顺周期性和区域结构差异等特征;应用1978—2007年间分省动态面板数据的实证研究表明,在控制政府公共资本提供和市场化进程等因素后,信贷体系的流动性支持机制是导致分省投资率维持在高水平的重要变量。然而,从借助DEA测度的投资效率指标和信贷配置的关联性看,信贷体系的资源配置效率有待进一步提升。结合中国转型期的体制背景,有必要进一步推进投融资体制改革,矫正间接融资体系的资源配置功能。 相似文献
19.
程水红 《山东理工大学学报(社会科学版)》2014,(2):5-9
当前,区域经济差异成为社会广泛关注的课题,分析福建省区域经济发展差异,对协调福建省区域经济发展,提高整体经济发展水平有重大意义。福建省区域经济发展差异化的成因是多方面的,协调福建省区域经济发展差异的措施主要有以下方面:第一,优化内陆地区基础设施建设;第二,提高内陆地区劳动者的受教育水平;第三,提升内陆地区的市场化程度;第四,利用财政手段在漳州、南平、宁德、莆田、三明和龙岩地区吸引投资;第五,加快推进福州、泉州和厦门地区的跨越发展;第六,加强各行政地区的互动发展。 相似文献
20.
该文采用灰色关联分析法,对城市土地集约利用的影响因素(城市规模、城市土地投入、城市经济发展和城市生态环境)与城市土地集约利用水平之间的关联度进行分析。研究结果表明,城市经济发展对土地集约利用的影响最大,城市土地投入次之,城市规模对土地集约利用的影响最小。要提高城市土地集约利用水平,一要提高城市居民人均可支配收入,加快第二产业与第三产业的发展;二要进一步提高土地集约利用强度,反对"摊大饼"的城市扩张模式;三要提高固定资产投资力度,加大科技投入;四要加强土地生态环境的建设。 相似文献