“热搜问政”下政府治理的新短板与提升之道

"热搜问政"可以实现问题剖析的精准化和矛盾治理的迅捷化;凸显政府的高关注度,并借此完善良好形象;提升政府治理速度,避免危机扩散;提供民众参与治理的新方式,提升治理决策的民主化水平。"热搜问政"折射出新的治理短板:复杂网络环境裹挟多元社会诉求,加剧政策供给与民众诉求间的冲突;社会热点层出不穷并交织多元诉求,加剧治理集中度与问题覆盖面间的冲突;民众意识觉醒却遭遇素养危机,加剧治理措施与政策解读间的矛盾。解决"热搜问政"新矛盾,要规范化"热搜问政"的形式与内容,主动化"热搜问政"的效用挖掘,优质化"热搜问政"的回应效果。     

微博问政发展的现实困境与解决路径

近年来,微博在国内飞速发展,其无与伦比的便捷性与优越性受到越来越多的政府青睐,纷纷开始开通政务微博。微博问政应运而生,迅速成为我国网络问政的新宠。微博问政虽发展快速,也具有积极的意义,但是在发展过程中也存在一些现实困境,如问政法律法规较少,质量无法保障、问政长效机制缺乏,形式比较被动、问政监督管理有限,实名制有待落实、问政人才队伍不足,微博发言人欠缺等,并提出政府应该加快问政立法、提倡经营微博、推动实名制、加强微博培训来提升微博问政水平。     

电视问政——践行群众路线的有效途径

电视问政作为一种新的问政形式显示了政府对民众心声的重视，体现了中国现代化进程中的民主、开放和包容的特征，更是新时期党的群众路线的创新发展的体现。通过电视问政开辟了一条群众反映诉求的新渠道，创造了公众参与民主监督的新途径，搭建了一个官员向群众学习的新平台，从而达到了“坚持群众路线”这一法宝的创新运用。     

浅析我国微博问政及其策略研究

近年来,微博问政已成为政府倾听民意、网民问政的重要渠道,本文简要介绍了微博问政的内涵、特点,在此基础上分析了我国微博问政存在的主要问题,最后提出了促进其良性发展的建设性对策。     

网络问政平台运行绩效影响因素研究——基于人民网地方领导留言板的分析

为探讨网络问政运行绩效影响因素,以人民网地方领导留言板回复率为因变量,以地区GDP等因素为自变量展开分析。结果表明,网络问政制度化水平和地方领导是否重视影响显著,其他因素影响不显著。因此,一方面要强化问政制度建设,另一方面领导要重视网络问政。     

情绪负荷对网络问政平台运作服务质量和效率的影响——来自文本数据的证据

新兴信息技术赋能的网络问政平台近年来飞速发展，已成为我国政府社会治理中的重要组成部分，但关于网络问政平台运作中服务质量和效率的影响因素以及优化的实证研究依然匮乏。本文针对人民网领导留言板中的粒度化文本数据，运用双重差分计量方法和自然语言处理，实证研究了居民留言的情绪负荷对平台运作服务质量和效率的影响。研究发现：(1)居民留言的积极情绪会显著提升政府部门的回复速度、回复语气态度的积极性以及线下交办的可能性，但会降低回复的字符数。(2)政府部门的工作负荷正向调节居民留言的积极情绪对政府部门回复质量和效率的影响。(3)平台引入人工智能分类工具会负向调节居民留言的积极情绪对政府部门回复质量和效率的影响。研究结果对优化提升数字化问政平台的服务质量和运作效率具有理论意义和现实价值。     

微博问政的SWOT分析及应对策略

随着微博的迅速发展,越来越多的行政机构和政府官员开通了微博与公众进行沟通互动,现已经成为网络问政的重要平台。为了推进政务微博的健康发展,发挥微博的积极作用,构建服务型政府,本文采用SWOT分析法,阐释我国微博问政的优势、劣势、机遇和挑战,探讨有效发展微博问政的对策建议。     

网络问政出执政新风

2010年2月27日下午,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝如约与网民交流,并回答了网友提出的有关问题。这把网络问政推向了新的高度。一方面,政府通过网络了解民意、问计于民;另一方面,公众通过网络参政议政、问事于政府。网络问政成为当下中国民主政治一大亮点。     

微博问政方式研究

随着互联网技术的不断发展，加之人民民主参与意识的日益增强，微博问政这一新兴问政方式应运而生。作为网络问政方式的一种形式，微博问政有其自身的特点、优势以及价值所在。研究微博问政的这些方面，并分析其在运行过程中的不足之处，进而提出相应的发展对策，能够改善我国政府的治理模式，推动我国政治民主的发展。     

关于政府治理视阈下网络问政的善治路径探析

本文针对当前政府治理过程中网络问政对政府管理工作的重要意义进行简单分析,且针对未来的发展方向,制定出提高政府网络问政指导能力、完善网络问政平台建设以及借鉴西方问政经验等策略,以期促进我国政府管理水平的提升。     

面对审美疲劳,武汉“电视问政”问责再发力

正开播4年,在全国引起强烈反响的武汉"电视问政",在刚刚播出的2014年中版上,部分官员现场答复的满意率仅为29%,近七成受访者认为"百姓问政"沦为"真人秀"。而此前有曝光,2013年底一些区政府负责人在"电视问政"中承诺立即整改的问题,最终却打了水漂,由此引发市民对"电视问政"效果的质疑。面对种种质疑,武汉市委市政府积极回应,对在"电视问政"当中曝光的问题单位和个人严厉问责,用行动让百姓对参与问政保持信心。     

网络问政对政府廉洁度与公信力的作用

近年采,网络问政发展迅速,中央和地方各级政府广泛实践推行,其积极效应也自益凸显,并为学界所重视。政府科学决策申离不开网络问政,网络问政最关键的作用是提高政府的廉洁度与公信力。     

浅析我国微博问政及其意义

微博及微博问政在我国的兴起,为普通百姓的政治参与提供了一条便利的渠道,成为民意表达和公民网络问政的一种新工具。本文通过对微博问政内涵、实现形式的分析,探讨我国微博问政的意义。     

论政府网络发言人制度的建立与完善

<正>网络发言人制度是通过网上发布新闻、与网民在线交流等方式,对网友在网络互动平台反映的诉求、质疑和建议进行收集、整理、办理、回复和公开说明的一项网络问政制度,是对新闻发言人制度的拓展和补充。它在信息的收集、传递和反馈上更为便捷和快速,旨在增强政府工作的透明度,提高公共决策的科学性,并由此树立良好的政府形象。     

“广场问政”应该尽快“去戏剧化”

<正>4月23日下午,陕西省商南县在县人民广场举办第6次"广场问政"活动。与2013年12月起陆续举办的前5次广场问政不同,此次"问政"过程的重头戏,是县疾控中心主任华中央被当众宣布免职,华中央当场掩面而泣。商南县委书记陆邦柱事后接受采访时解释称,县疾控中心涉嫌私设小金库的问题早已被相关部门发现,并已交纪委调查。只是还没来得及处理,就赶上了广场问政。凡有正常思维能力的中国人都不难判断,这是一场刻意安     

“网络问政”在实践中的困惑和破解之策

"网络问政"作为连接政府与公众的桥梁,正以其独特的影响力在我国的政治、社会生活领域发挥着重要作用,创新着我国民主政治发展的新形式。然而,在实际操作中,"网络问政"也存在着很多困惑,这直接影响了"网络问政"的健康发展和我国的民主政治进程。本文就"网络问政"在实践中的困惑问题进行一些分析,希望能就教于各位同仁。     

“百姓问政”为何沦为新版形式主义

正在武汉市日前的一场"电视问政"中,群众对个别干部现场答复的满意率仅为29%。近七成受访者认为"百姓问政"沦为"真人秀"。只承诺不行动,这就是新的形式主义、新的"假大空"。一些官员似乎对群众的"问政声"有了"免疫",张口就是"道歉""马上就办",下来后却不管不问。长     

公众参与网络问政及优化策略探析

网络问政作为公众参政议政的一种新方式,近年来在我国取得了较大进展。然而,由于多方面的原因,公众在参与网络问政中逐渐暴露出一些问题:发展失衡、网络官僚、网络暴力、网络欺诈、网络腐败等。对此,应从加大政府门户网站建设,推进网络问政常态化、制度化,推进依法治网与以德治网并举,推进网络问政走向网络问责,合理分析与理性鉴别公众态度倾向等方面优化公众参与网络问政。     

从武汉新一轮电视问政看抓作风

正2014武汉电视问政"期中考"拉开帷幕。首场问政问作风,聚焦基层干部作风问题。党的作风就是党的形象,关系人心向背,关系党的生死存亡,对作风问题任何时候都不能掉以轻心。武汉2014年"十个突出问题"的承诺整改,7月2日迎来电视问政"期中考"。今年武汉治庸承诺整改的十大突出问题中,纠正和治理基层干部作风问题是重中之重。在武汉,电视问政已历经四年,次次都是氛围浓烈,市民以城市主人的姿态,敢说敢问敢批评;官员谦和有担当,为各自的不作为乱作为而忐忑而     

网络问政的法治化建设

随着互联网在全球飞速发展和普及,人类进入了一个全新的信息时代。互联网不仅深刻地改变了中国普通民众的生活,同时也开始逐步改变中国的政治生态环境。互联网作为个人、民间组织之外的第三种社会力量,正改变着传统的"强政府弱社会"格局。网络问政是社会管理创新的一种有效手段,开创了网络时代民众参政议政的一种新时代。网络的不断发展,已经对法治建设产生重要的影响,如何在公民网络政治参与中强化法治保障方面的建设,成为当前的一个重要问题。