要正确看待当代资产阶级经济学

当代西方经济学的本质 (一)当代资产阶级经济学的具体阶级属性 西方资产阶级经济学从产生到现在,经历了重商主义、古典经济学和庸俗经济学三大发展阶段。当代资产阶级经济学是传统庸俗经济学的延续和发展。 西方经济学是资产阶级的意识形态,是资本主义制度形成与发展的产物。其基本理论都是适应资本主义制度的需要而产生的。 当代资产阶级经济学,是在资本主义从自由竞     

《现代西方基本经济理论》评介

西方资产阶级经济学研究领域新近又增添几簇引人注目的奇花异葩。这就是傅殷才教授撰写的《加尔布雷思》(经济科学出版社1985年版)、《当代西方主要经济思潮》(湖北人民出版社1985年版)和《现代西方基本经济理论》(云南人民出版社1985年版),它们是作者多年来从事西方资产阶级经济学教学和科     

《现代西方基本经济理论》评介

西方资产阶级经济学研究领域新近又增添几簇引入注目的奇花异葩。这就是傅殷才教授撰写的《加尔布雷思》(经济科学出版社1985年版)、《当代西方主要经济思潮》(湖北人民出版社1985年版)和《现代西方基本经济理论》(云南人民出版社1985年版),它们是作者多年来从事西方资产阶级经济学教学和科     

十九世纪二十至三十年代资产阶级政治经济学发展的重大转折

十九世纪二十至三十年代,是资产阶级政治经济学发展史上一个极其重要的时期,就在这个时期中,资产阶级政治经济学发生了巨大的变化。我们知道,资产阶级古典政治经济学到了大卫·李嘉图(D.Ricardo),得到最高的发展,也是最后的不能超越的界限。在二十年代,英国发生了经济学的论战。在这个十年中(即从1820年至1830年),     

目前日本的经济学

马克思主义经济学家批评日本近代经济学(即近代资产阶级经济学——译者),只不过介绍外国的理论;反过来,近代经济学家也批评日本的马克思经济学,只停留在对《资本论》作训诂学的解释。现在近代经济学想分析日本经济的空气日益强烈,马克思经济学也有从训诂学往前发展的新的强烈动向。     

马克思在级差地租学说中运用边际分析方法的范例及其科学意义

自马克思逝世以来,由于资产阶级庸俗经济学,曾经利用边际分析方法,宣扬边际效用价值论、边际生产率分配论和均衡价格论,借以攻击马克思劳动价值论,否定资本主义剥削;致使一些马克思主义者(特别是一些当代社会主义者),误认为边际分析方法只不过是资产阶级庸俗经济学者为了抵制马克思主义而臆造的伪科学方法,它同马克思主义政治经济     

试论阿·马歇尔庸俗政治经济学说的主要特点

(一)阿·马歇尔(Alfred Marshall,1842—1924年)是资本主义从自由竞争阶段过渡到帝国主义阶段的垄断资产阶级的辩护士,是资产阶级庸俗政治经济学中剑桥学派的代表人物。他在英美早期庸俗经济学和当代庸俗经济学之间,起着承先启后的桥梁作用。马歇尔开始讲授政治经济学是在1868年剑桥圣约翰学院设立的道德科学特别讲座,他被聘为讲师,主要讲授经济学,直到     

私淑老师兼启蒙老师

在学术上,我是长期受资产阶级经济学的熏陶而成长起来的。直到四十年代后期,我对于马克思主义政治经济学只肤浅地知道一些名词和概念,如剩余价值、雇佣劳动等等;至于深一层的内容则几乎是一无所知。1947年末从美国回到珞珈山,这时自己微弱地怀有心向共产党、迎接解放的思想倾向,但经济学术思想体系则完全是资产阶级的。原来我在哈佛大学时,有一位研究统计、数学根基很好的姓蒋的好友,他对资产阶级经济学中,同一事象(如利息、利润等等)     

马克思对资产阶级利息观的批判

资产阶级经济学在“三位一体”形式之上讨论利息,这种做法不合理。资本作为商品,与作为资本自身,在说明资本价值增殖时的结论明显不同。资产阶级经济学将资本放在商品的概念框架下。“资本—利息”的表述充满矛盾,在资本的使用价值和价值增殖中纠缠不清。必须回到资本的概念框架,重新界定资本,重新表征利息。马克思认为劳动是资本的核心,利息是剩余价值的分配。为此,他从三个方面对资产阶级利息观作出批判。第一,否定自然利息率,指出资产阶级经济学既要利息又要降低利息的虚伪性;第二,纠正对利润和利息关系的认知,揭露资产阶级经济学虚构利息和利润关系的荒唐逻辑。第三,消解利息对利润质的分割,指出讨论利息不能撇开生产过程。     

李斯特《政治经济学的国民体系》评述

在马克思主义政治经济学创立之前,德意志民族在政治经济学领域中的成就,显得比较贫乏。由于德国社会发展的特殊条件,德国资产阶级政治经济学一产生就为资本主义辩护而走上庸俗的道路。正如马克思指出的:“德国社会特殊的历史发展,排除了资产阶级经济学在德国取得任何独创的成就的可能性。”然而,在德国芜杂的经济学园地里,毕竟还有一二朵比较绚丽的花朵。德国资产阶级经济学者李斯特的代表作《政治经济学的国民体》(以下简称《国民体系》)就是其中的一朵。革命导师恩格斯在评价这部书的时候,认为它不失为“德国资产阶级经济学著作中最优秀的作品”。     

价值理论庸俗化的历史趋势

价值理论是政治经济学的理论基础。资产阶级庸俗经济学家早期为了对抗古典经济学在社会主义运动中的影响,后期为反对马克思主义政治经济学和无产阶级革命运动,在价值理论上,绞尽了脑汁,编造了种种神话,千方百计地要消灭劳动价值学说。研究这些神话,从中发现它的规律,对识别当代资产阶级经济理论,无疑是有重要意义的。本文试就价值理论的庸俗化过程作一历史地考察。(一)十九世纪上半期的传统价值理论资产阶级政治经济学作为一门独立的学科,是十八世纪后半期的产物,它的完成则是十九世纪初期。以英国和法国资产阶级古典经济学家为代表的古典经济学,突出的功     

简评《财富的分配》

一八九九年问世的《财富的分配》,是美国经济学家克拉克的重要著作。他在这本书中,发展了资产阶级庸俗经济学的理论,提出了动态经济理论和静态经济理论的概念,论证了资本主义分配的“自然规律”,成为当代资产阶级经济学理论体系的重要组成部分。分析他的理论,对我们识别资产阶级经济学体系的阶级实质,有重要意义。 所谓静态社会和动态社会 静态经济和动态经济的概念,是克拉克在《财富的分配》一书中首先提出来     

《〈资本论〉和资产阶级经济学》质疑

<正> 读《〈资本论〉和资产阶级经济学》(见《安徽大学学报》1982年第1期)后,有两点意见,想提出来求教于该文作者和同志们。一、关于马克思主义政治经济学来源的问题。作者认为,“《资本论》的经济思想来源,不仅是英国古典政治经济学,而且包括对前人一切经济思想的批判吸收和概括。”后者包括批判地吸收资产阶级庸俗经济学的“某些正确概念和个别科学论点。”我认为,把资产阶级庸俗经济学中某些正确的概念和个别科学论点,也作为马克思主义政治经济学的来源之一,是不对的。第一,抹煞了古典政治经济学、马克思主义政     

西方经济学者论马克思经济学在经济思想史中的地位及其启示

马克思经济学是由马克思恩格斯共同创立的。如何看待马克思经济学在经济思想史上的地位呢?西方经济学者认为,马克思恩格斯及其经济思想不仅是"十足的资产阶级环境的产物",而且是18世纪和19世纪初期的资产阶级文化的产物;马克思经济学是对古典经济学的继承和超越,是经济思想史上的一个重要的分支和界碑。正确地认识和把握西方经济学者的研究成果及其相关评论,对于促进和加强我国马克思主义经济理论的研究有着重要的借鉴和启示性意义。     

论萨缪尔森《经济学》的庸俗性

美国当代资产阶级经济学家保罗·A·萨缪尔森所著《经济学》一书,是目前西方世界最流行的资产阶级经济学教科书,影响较大,在许多国家多次再版发行.必须指出,萨缪尔森《经济学》是一本内容极其庸俗而反动的经济学教科书,它包罗了一百多年来形形色色的资产阶级庸俗经济学家的反动理论观点.在宏观经济学方面,它照搬了凯恩斯的有效需求不足理论;在微观经济学方面,它照搬了边际生产力论、边际效用价值论、均衡价格论和市场类型理论等.它直接同马克思主义经济理论相对抗,为资本主义剥削制度辩护.对其反动本质必须加以揭露和批判.     

对王则柯的"现代经济学"几点质疑

王则柯的所谓"现代经济学"是以供求决定论取代劳动价值论,认为利润是对资本的"论功行赏",否定资本家对雇佣工人的剥削,攻击马克思的劳动价值论和社会主义理论,妄图以资产阶级庸俗经济学取代马克思主义经济学.     

马克思的劳动价值论和资产阶级经济学价值、价格理论的比较

如何认识和处理马克思的劳动价值论和资产阶级经济学价值、价格理论的关系,怎样正确对待资产阶级经济学价值、价格理论,这一似乎具有定论而又长期困扰着社会主义国家经济理论工作者的问题,面对方兴未艾的商品经济,实有重新认识的必要。     

简评E·弗罗姆的《马克思关于人的概念》

法兰克福学派著名哲学家弗罗姆(Erich·Fromm,1900—1981)的《马克思关于人的概念》(发表于一九六一年),流传颇广,被称为西方“马克思学”的一部代表作。这本小册子主要是歪曲马克思的早期著作《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》),借题发挥抽象的人性论、人道主义和异化论,实质上是把马克思主义消溶到资产阶级人道主义中去。这种思潮,近几年来在我国学术界有一定影响。在当前清除精神污染的斗争中,深入解剖一下弗罗姆的小册子是必要的。     

古典经济学的农业基础论

古典经济学早就有农业基础论的思想,从配第开始,到布阿吉尔贝尔,魁奈,斯密等人,对农业基础论都有过论述。本文对以上英法古典经济学的这四位著名代表,关于农业基础论方面的论述,作些介绍和分析。这对于总结人类优秀文化遗产,了解和研究马克思主义的来源,正确对待我们的社会主义农业,都有一定的意义。英国资产阶级古典政治经济学的创始人威廉·配第(1623——1687年),在他的《政治     

异化概念与马克思经济学批判初始方法论的形成

1844年春是马克思首次系统地批判研究资产阶级政治经济学的开端,也是他的经济学批判方法论形成的初始时期。在这个初始阶段上,德国哲学中的异化概念构成了马克思经济学批判话语的重要源泉。青年马克思经济学方法论的哲学理论背景主要是黑格尔和费众巴哈的异化概念,异化概念与马克思经济学方法论初始逻辑的形成是内在地关联的。