改革统计调查方法

改革统计调查方法一、变“统计是计数”为统计是“调查研究”长期以来实行以全面统计报表制度为主的统计调查方法，统计人员工作主体是“填表和计数”的陈旧的观念。为了转变陈旧观念，必须采用灵活多样的调查方式方法，深入客观实际直接采集统计数据，搜集统计数字无法反...     

开展“三查”活动 提高统计数字质量

为了准确,及时,全面地上报统计报表,湖北省随县供销社于1981年12月结合年终总结评比,搞好统计年报工作,在全县所属单位开展了一次统计数字质量“三查”活动.即:查商品购销额,防止虚报;查紧俏商品库存,防止瞒报;查统计指标处理,防止错报.这一活动得到了领导重视,职工支持,抓得紧,行动快,推动了整个统计工作的进一步开展.主要的作法是:     

政府统计数字化转型研究

党的十九届五中全会从国家战略高度规划在“十四五”时期推进统计现代化改革.国家统计局局长宁吉喆提出从工作理念、标准指标、调查制度、方法手段、国民经济核算、分析服务、管理体制和法治监督8个方面统筹推进统计现代化改革.推进统计现代化改革最重要、最核心的基础和前提是政府统计数字化转型,没有政府统计数字化转型,就不可能实现统计现...     

防止误用政府调查统计数字

政府调查统计数字的一项基本用途是反映社会、经济发展的现实状态。政府调查统计数据（有限总体的统计指标值）是无限超总体的概率样本值,可以根据它去估计推断无限超总体的统计规律,这是政府调查统计数字的另一项基本用途。统计指标具有抽象性的特点。就连用实物单位计...     

澳门统计协调系统简介

近年联合国统计机关所出版的统计刊物或专业指引及推介等,都围绕着“标准化”、“协调”及“可比性”等主题上。在这方面,联合国有关统计机关确实花了不少时间及心血,举办过不少国际性专家会议,意见征求、培训和推介。努力统一有关统计概念、指标、分类表及国民经济核算体系,并规定有关会员国采用,藉以提高统计数字的质量及适用于国际比较。在此国际潮     

试论社会经济统计信息的准确性和时效性

如何提高统计信息的质量,满足社会对统计信息的准确性和时效性的要求呢?1.完善统计信息公布的制度,采取分阶段公布和修订的对策,使统计数字的修订调整制度化。打破统计数字一锤定音的传统观念,改变对准确性和时效性或要求过全,或单纯强调一面的思维方式。使统计信息既满足时效性的高要求,也使它的准确性有一个逐步强化的过程。2.加强对统计信息的跟踪配套宣传。随着统计工作的开放和社会公众对统计信息时效性和准确性的关注,在及时分阶段公布统计数字的同时,还要注明发表的统计数字是用何种统计方法、渠道取得的,是全面调查数字,还是非全面调查数字,是     

推行“MPPS”，促进农村统计工作上新台阶

“MPPS”即多目标与规模成比例的概率抽样。它是在“PPS”即与规模成比例的概率抽样的基础上,考虑了多种调查目标的因素抽取调查样本,以满足多种调查指标的需要。目前,广东已制定出《广东省农村统计多目标复合抽样调查方案》。该方案省市县三级样本兼容、多目标调查,能够满足多级政府管理、调查指标多样化的需要,是一种适合当前经济管理体制、满足统计调查目标需要的较为理想的抽样调查方法。 随着市场经济发展的不断深入,对农村统计的要求越来越高。从原来以产品产量为主,转变为以农产品价格、农业经济核算、农业生产投入和农民收入支出等指标为主。党的“十六”大提出全面建设小康社会的宏伟目标后,农村统计工作更要为建设小康社会服务,必须建立科学的小康监测指标。农民收入支出、农产品价格、农业生产投入等等靠全面报表方法收集统计数据,在目前的经济体制下是不可能做到的。只     

应从处分株州百货商店失职统计员事件中吸取教训

—九五四年国营商业统计制度第九章节二十三条规定:“各级国营商业机构对统计数字的正确、及时、全面必须认真负责,经常进行检查.”作为一个统计干部,严格遵守这一统计纪律,保证统计数字的正确、及时和全面,应该是责无旁贷的事.可是目前有些国营商业部门的统计人员却仍然有严重地不遵守     

统计数据质量保证之浅见

统计的生命在于真实。丧失了这一基础,统计也就没有了生命力。但目前,有些统计数字的质量令人担忧。如何保证统计数字的质量?笔者提出几点看法。(一)要进一步搞好统计制度方法的改革张塞同志代表国家统计局在全国统计工作会议上提出的“建立一个以必要的周期性普查为基础,以经常性的抽样调查为主体,同时辅之以重点调查,科学核算和有限的全面报表综合运用的统计调查方法体系”的改革模式。显然,抽样调查跃居主体地位,     

统计数字质量检查的步骤及方法

数字质量是统计工作的生命，是衡量统计工作成效的重要标志。一段时间以来，一些人为了个人利益、小集团利益，在统计数字上弄虚作假，“以数谋私”、“以数谋权”，严重影响了统计数字质量，同时也给各级党政决策贻害无穷。彻底消除统计数字上的腐败现象，坚决维护统计数字的纯洁性，是各级领导特别是我们统计工作者责无旁待的神圣职责。从最近几次的统计法规检查情况看，整治统计数字质量，加大统计执法力度是一项迫在眉睫的大事，切不可掉以轻心，等闲视之。一、统计数字弄由作假的几种表现形式一是“无中生有”。这种现象本质上是“人有…     

实事求是是基础完善法制是关键──关于“我国统计数字”的调查与思考

实事求是是基础完善法制是关键──关于“我国统计数字”的调查与思考《人大建设》记者黄凌《河南统计》通讯员张海霞目前，统计数字的质量是人们议论的焦点之一。有人认为，统计数字质量堪忧，虚假浮夸严重，难以遏制。究竟如何看待统计数字的质量？数字虚假浮夸的根源在...     

加强统计工作站建设,为决策当好参谋

一、加强基础建设，改进调查方法我乡统计工作站成立于一九八八年，人员由经委、统计、派出所、经营管理站等有关部门的统计骨干组成。乡长担任统计工作站站长、统计助理任副站长，主持工作。建成了实体型工作站。全乡十四个村都成立了统计工作组，村、社专门安排政治素质高、业务水平强的兼职统计员，都能按要求高质量地完成乡政府下达的统计调查任务。形成了乡、村、社三级统计网络，向“村：抽样调查”的统计网络迈进。总收入、粮食产量、人均收入等指标，因涉及到千家万户，很难搞准。我们为了取得准确、全面的统计数字，节省人力、物力…     

论有效控制统计数字质量

对统计工作质量的第一要求即是对统计数字质量的要求,只有提高统计数字质量,使统计数字的准确性得到保障,才能提高统计工作质量。 一、影响统计数字质量的因素 统计数字质量的优劣是统计观念、统计制度、统计方法和统计人员素质的综合体现。在实际工作中,一般根据统计数字的性质、重要程度、调查方法和调     

用统计指标考核政绩应建立相应的约束机制

现在,各级政府在考核本地区的社会经济发展状况时,均以同级统计部门提供的统计数字为准.这无疑是一件可庆可贺之事.用统计数字作为考核的依据,其前提应是一个“准”字.而目前统计工作的状况又给统计部门“搞准”统计数字带来困难.     

综合与专业统计数据不一致原因剖析

（一）日常统计工作中,往往出现专业部门与综合部门统计数据不一致的现象。尤其关系到发展指标,计划考核指标以及与奖惩挂钩的指标,影响统计质量可信度,致使领导使用统计数字时无所适从。究其原因主要是：１、统计周期的截止时间不同步。就企业而言,由于“上面”的不...     

关于“在地统计”若干问题的思考

“在地统计”是一个统计管理体制的概念,是指按被调查单位座落的行政区划进行统计。即打破其行政隶属关系,座落于哪个行政区域内,就由哪个行政区划的政府统计部门进行归口统计。而在我国长期计划经济体制下,惯用了“以条为主、条块结合”的统计管理模式,随着市场经济的不断深入,其种种弊端日益显露。     

小议“据不完全统计”

小议“据不完全统计”□文／金湖县统计局张安宝在报刊杂志上以及很多的文稿中，我们经常可以见到“据不完全统计”的说法，开宗明义就是说明“不完全统计”，很随便地用起一连串统计数字，而我在此要说：这种现象应引起注意。首先，统计工作上并无“不完全统计”的调查方...     

现行统计体制评析及改革建议

一、现行统计体制评析我国现行的“统一领导，分级负责”的统计管理体制，是在计划经济体制下依据行政管理体制建立起来的，在长期的实践过程中，发挥了积极作用，但暴露出来的弊端也十分明显。从影响统计数据质量的角度看，现行统计体制需要解决的主要问题是行政干预统计、统计监督困难和统计协调乏力的问题。1．行政干预统计6bJ，1题。行政干预统计是影响统计数字质量的重要因素。从当前看，行政干预统计主要有两种情况：一是政治上“以数骗绩”。即以行政干预统计数字来骗取政绩。自从党的工作重心转到经济建设上来以后，各级领导部门广…     

关于统计数字质量问题的讨论

我国的统计数字,从全局来讲,基本上是可以反映客观实际的发展变化的,这是经得起考验的结论。但是,当前有些统计数字失实,特别是层层上报的全面统计数字,常因受到各种因素的干扰而影响质量。近一个时期,不少同志对此进行了探讨,提出了一些意见。现将讨论的一些主要情况综述如下。一、关于统计数字质量的涵义与范围普遍认为,以前对统计数字质量涵义的认识有片面性,把准确性作为衡量统计数字质量的唯一标准。准确性是统计数字质量的最基本的要求。此外,下列几个方面也应包括在统计数字质量的范围以内:时效性,即要及时;全面性,即在空间、时间上符合统计方案的设计     

从虚假统计数字谈我国统计管理体制的改革

一、透视统计数字造假现象 前段时间,国际上一些别有用心的人以“中国威胁论”和“中国崩溃论”攻击中国,其中,统计数字虚高是“崩溃论”的主要内容之一,认为中国经济的高涨增长是中国的统计数字造出来的,中国经济不是走向繁荣,而是将走向崩溃,当然,这完全是胡说。因为中国有一套完整的统计法律体系,有国家统计局和地方统计局,国家统计局还有一套从中央到地方垂直独立的三个调查队。另外,中国还有每年一度的统计执法大检查制度,这些都为统计数字的可靠性提供了保障。即使在发达国家,统计数据也不可能绝对准确。从另一方面看,由于我国统计体制的原因,我国的部分统计数据也确实存在着一些问题。 从我国每年开展的统计执法检查结果看,虚报、瞒报、漏报、篡改统计资料大有人在,通过统计执法