共同富裕与中国特色社会主义

共同富裕是发展中国特色社会主义必须坚持的理想信念,是建设中国特色社会主义的必由之路。先富的人要带动整个社会的人走向共同富裕,反映了中国特色社会主义政治制度的目标。中国特色社会主义基本经济制度所要求的共同富裕中的＂鼓励一部分人先富起来＂的观点,并不意味着这部分人可以用自己的先富,抑制其他人和整个社会走向共同富裕,而是要求先富的人要有利于和带动他人和社会逐步走向共同富裕。共同富裕是最广大劳动人民享受民主权利的保障,巩固了中国特色社会主义民主制度的根基。     

新时代中国特色社会主义的中国智慧

新时代中国特色社会主义是中华民族五千多年历史的继续,是中华文化精神的继承和创新,是中国智慧的新体现。中国特色社会主义政治制度、社会主义市场经济体制、中国特色社会主义文化、"一国两制"、构建人类命运共同体思想、全面小康与共同富裕目标、人与自然和谐共生的生态文明观等,都体现着中国智慧。中国智慧,尤其是其中的"和合"精神及其价值追求,是人类社会文明之大道,从本质上体现了人类社会文明发展的基本趋势,是中国智慧对世界的贡献。     

基于文献计量的中国特色社会主义共同富裕研究述评

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。运用可视化分析工具CiteSpace对中国学术期刊网络出版总库（CNKI）中982篇中国特色社会主义共同富裕领域的数据样本进行计量分析,展示该领域的整体态势、热点问题与前沿进展。研究结果表明,从整体态势来看,研究文献自2016年增长明显并在2020年出现骤增趋势,研究以规范分析为主要范式,“双一流”建设高校对该领域发展做出突出贡献。在研究内容上,关于社会主义本质、共富思想演进、共富理念及共富举措是该领域的热点议题。近五年,研究较为活跃并不断深化。在此基础上,未来研究可以重点深化共同富裕的时代内涵,凝练实现共同富裕的中国理论,并采取更为多样的方法予以研究。     

论共同富裕是构建社会主义和谐社会的基本要求

共同富裕是构建社会主义和谐社会的基本要求。这是因为：社会和谐必须有赖于社会各阶层的共同富裕;社会主义的本质特征决定了共同富裕是构建社会主义和谐社会的基本要求;中国特色社会主义的本质属性和价值目标是实现共同富裕,维护社会公平,实现社会和谐。因此,在构建社会主义和谐社会的过程中,必须把致力于共同富裕当作一项重要目标来抓。     

构建社会主义共同富裕的实现机制

经过30多年的改革开放,我国社会主义市场经济体制的基本框架已经初步建立,并实现了经济的快速增长。但实现社会主义共同富裕的经济运行机制并未相应地建立起来,造成社会利益格局的失衡以及由此引致的社会矛盾大量出现。贫富差距、两极分化的问题愈来愈严重,这不仅是当今我国诸多社会问题存在的基本背景,而且也是通过抑制需求,成为制约我国经济持续增长的瓶颈。     

社会主义市场经济与共同富裕

众所周知 ,市场经济是以市场为基础进行资源配置的商品经济 ,其最大的特点就是竞争性 ,而市场竞争性的特点对于我国这样一个社会主义国家而言 ,既有正面效应 ,也有负面效应。一方面 ,它能够使经济运行的微观基础充满生机和活力 ,促进社会稀缺资源的优化配置及科技与经济的结合 ,有利于发展生产力 ,实现共同富裕 ;另一方面 ,市场竞争又会拉大收入差距 ,有悖于共同富裕目标的实现。因此 ,我们必须正确处理社会主义市场经济与共同富裕的关系 ,既要发挥市场机制的积极作用 ,促进生产力的发展和共同富裕目标的实现 ;又要克服市场机制的缺陷 ,采取…     

深化对中国特色社会主义道路科学性的认识

中国特色社会主义道路是一条符合中国具体国情和时代特征的既不同于马克思恩格斯所阐述的共产主义第一阶段的社会主义,也不同于以前苏联为代表的传统社会主义,更有别于资本主义的一条全新的道路.它是辩证唯物主义和历史唯物主义一般原理的科学应用,它的形成发展过程充分体现了辩证唯物主义认识运动的一般规律,是一个合乎规律的过程.实践证明,这条道路是引领中国实现人民共同富裕和国家繁荣富强的唯一正确的道路,在中国社会主义现代化建设过程中显现出了蓬勃生机与活力.     

社会主义的本质是共同富裕

共同富裕是社会主义的本质。社会主义公有制和按劳分配是实现共同富裕的根本保证；解放和发展生产力是实现共同富裕的手段；两个“一部分”先富裕起来，是实现共同富裕的必由之路。     

在分配制度不断完善中推进共同富裕的社会主义现代化

在新时代中国特色社会主义建设历史进程中,需要通过分配制度的不断完善来适应和促进生产力的发展,推进共同富裕,实现我国现代化建设新征程的新任务。这就要求我们必须坚持社会主义分配原则,既要以按劳分配为主体,又要发挥好按要素分配的作用,在分配制度不断完善中实现共同富裕的社会主义现代化。贫富差距的大小、分配秩序的规范、分配规则的公正,直接关系着“人民对美好生活需要”的满足和实现。我们必须以共享发展理念引领我国发展,坚持“兼顾效率与公平”的基本原则,不断完善社会主义分配制度,创新三次分配体制机制,形成合理有序的收入分配格局,缩小城乡之间、区域之间、行业收入分配之间的差距,激发广大劳动者和要素所有者的主动性和创造性,创造更为丰富的社会财富,满足人民美好生活需要,在共建共享中实现全体人民的共同富裕。我国具有处理好三次分配的所有制基础和生产关系优势,必须深化分配制度改革,增强初次分配中效率和公平的统一,加强再分配的调节性职能,提升第三次分配配套制度的保障性职能,在探索中国特色社会主义公益慈善道路中实现共同富裕。     

论社会主义共同富裕的价值定位及其实现问题

共同富裕是社会主义的本质属性,是社会主义与其他社会制度相区别的根本标志。共同富裕不只是社会主义的发展目标,更是社会主义发展进程中必须坚持的根本原则和行为准则。共同富裕不是一个静态的未来理想状态,而是体现于整个社会主义发展历史中的累积过程和逐步提高实现程度的"现实的运动"。共同富裕的实现有赖于生产力的发展,但不是生产力发展的自然结果,它需要缩小贫富差距的政策推动和体制机制的自觉调整。共同富裕的实现既要提高低收入者的收入,更要调节少数人的过高收入。     

提升中国特色社会主义文化自信的实践智慧研究

中国特色社会主义文化自信是一种既有的文化自信,也是一种有待提升和实现的自信.提升文化自信是一个系统性任务,做的成效"依智不依识",唯以智慧为主旨方为可能.中国特色社会主义文化自信本质是要确立独立的民族精神自我,提炼中华民族在复兴过程中为世界贡献的先进发展理念、先进制度精髓和有影响力的先进价值观,建立新时代中华文化主体性.我们应在增强国家硬实力的基础上,聚焦中国特色社会主义先进文化,将其打造为支撑当代中国文化发展的决定性"内因",盘活传统文化与革命文化资源,提升中华文化的内在统一性,不断增强中国文化软实力.     

中国特色社会主义实践的哲学智慧及其当代意义

中国特色社会主义实践正处于现代化建设和中华民族伟大复兴的关键时期,它面临着前所未有的机遇和挑战。深化中国特色社会主义伟大实践,需要当代中国实践哲学智慧。当代中国实践哲学智慧深深地根植于中国特色社会主义实践之中,是构成中国特色社会主义生机和活力的思想前提;中国特色社会主义实践通过当代中国实践哲学获得其哲学智慧的丰富意蕴,从而使中国特色社会主义实践与当代中国实践哲学智慧始终保持着内在的张力。所以,深入揭示和探索中国特色社会主义实践的哲学智慧,不仅对于中国特色社会主义现代化建设以及实现中华民族的伟大复兴,乃至改变和创生人类原有的文明形态,形成具有世界历史意义的新型文明,都具有重要的现实意义。     

中国特色社会主义道路再认知

中国特色社会主义道路是中国共产党团结带领全国各族人民,历经革命、建设、改革与发展,开创的颇具实践特色、民族特色、时代特色的中国社会主义现代化建设之路和中华民族复兴之路,是当代中国发展进步的实现途径。从知识论视角探讨中国特色社会主义道路的本质、起源和范围,从理论层面剖析中国特色社会主义道路与科学社会主义的相承关系、与当代资本主义的依存关系,从实践层面凝炼中国特色社会主义道路的实践经验与特色,具有重要的现实意义和深远的理论价值。     

中国社会主义发展道路的伟大探索

什么是社会主义,怎样建设社会主义,是国际社会主义运动史上长期未能回答和解决的问题。社会主义发展道路,有根本道路和具体道路之分。在根本道路问题上,涉及到基本的一些原则,如社会主义方向和党的领导,这是共同的。但在具体道路上,应从各国具体实际出发,探索自己建设社会主义的路子。马克思恩格斯强调,他们不能预言未来社会主义将是或者应该是什么样子。列宁认为,一切民族都将走向社会主义,但每个民族都会有自己的特点。斯大林创建了高度集中的社会主义模式。中国特色社会主义发展道路的探索,始于毛泽东,后经挫折,成于邓小平。邓小平科学地揭示了社会主义本质,指明了中国特色社会主义的发展道路     

共同富裕是社会主义与市场经济结合的基础

(一)社会主义如何与市场经济结合是迄今在认识上还是没有彻底解决的问题。本人认为,共同富裕是社会主义与市场经济结合的基础。因为,共同富裕是社会主义的本质要求,又是市场经济顺畅运转的条件。社会主义发展生产力需要市场经济的激励机制,市场经济出售商品需要共同富裕创造大市场,两者互有需求、互相促进,是中国特色社会主义制度实现形式的最佳选择。1949年共和国建立后实行计划经济,发展缓慢,1978年人均GDP379元,每人每天只有一元钱,基尼系数0.15,是世界上分配最平均的地方,是共同贫穷的社会主义国家。邓小平说“贫穷不是社会主义”,于…     

中国进城农民实现共同富裕的道路探索

以英国“圈地运动”和工业革命为起点的“农民进城”难以避免和化解长期以来的不平等矛盾。尽管资产阶级经济学家们为其做了大量辩解,开出了理论“药方”,但“农民进城”困境一直延续至今。马克思指出,资本主义是不平等的根源,只有建立社会主义公有制才能根本消除进城农民面临的不平等。新中国成立以来,我国建立了生产资料公有制,经过数十年的努力,解决了农民进城面临的很多矛盾和问题。但我国农民进城后仍遇到了城乡二元经济差异、福利待遇城乡不均等诸多问题。通过运用政治经济学的研究方法研究资本主义国家“农民进城”中的不平等问题,为我国未来进城农民的共同富裕之路提供了重要启示。我国应落实“以人民为中心”的理念,保障机会公平;发挥社会主义制度优势,消除城乡二元经济分割;坚持和完善土地集体所有制,推进农业现代化进程。     

多层次科学理解“共同富裕是社会主义的本质要求”

习近平总书记强调：“共同富裕是社会主义的本质要求”,“实现全体人民共同富裕”是中国式现代化的本质要求之一。但对于“共同富裕是社会主义的本质要求”的理解,如若停留在非科学的浅层次,反观现实,则容易出现对社会主义道路的不自信、对中国式现代化的不确信等负面情绪。因此,可以通过对“社会主义和共产主义”“社会主义和共同富裕”“共产主义和共同富裕”三对关系的诠释,多层次剖析“共同富裕是社会主义的本质要求”,有助于科学理解其深层次内涵,更加明确：共同富裕是共产主义的先决条件,同时也是社会主义的本质要求和根本追求。这对于更加自信地坚持中国特色社会主义道路正确的政治方向,具有重要的理论意义和现实意义。     

列宁固本包容的智慧及其对中国社会主义建设的影响

在社会主义社会的发展中,如何处理固本与包容的关系是一个至关重要的政治问题.列宁在领导布尔什维克党探索俄国社会主义建设道路的进程中,始终贯穿着对固本与包容关系的认识,并把这种认识运用于社会主义建设的经济、政治、文化等各个方面,彰显了非凡的智慧.列宁固本包容的智慧源于对唯物辩证法、对马克思主义精髓的深刻领悟和把握,源于对时代课题的科学解答和学习学习再学习的永不懈怠精神.列宁在社会主义建设中既坚持固本又勇于包容,并把二者统一于党执政和探索俄国社会主义建设的伟大实践中,对中国社会主义建设影响极其深远.