经济、资源、环境系统优化的突破口:建立绿色GDP测算体系

绿色GDP测算体系是自然资源耗减和环境品质折耗的实物量统计记录系统与环境品质折耗的推算因子跟踪系统的总称.建立绿色GDP测算体系是开展绿色GDP测算工作的基础与前提,是落实绿色GDP作用的主要载体,也是实现经济、资源、环境系统优化的突破口.     

对建立绿色GDP测算体系的若干思考

绿色GDP测算体系是自然资源耗减和环境品质折耗的实物量统计记录系统与环境品质折耗的推算因子跟踪系统的总称.我在<绿色GDP测算体系在实现经济、资源、环境系统优化中的地位与作用>(<浙江统计>2004年增刊上刊登)一文中就绿色GDP测算体系在测算"绿色GDP"指标与实现经济、资源、环境系统优化中的地位、作用进行了阐述.认为建立绿色GDP测算体系是开展"绿色GDP"测算工作的基础与前提,是落实绿色GDP作用的主要载体,也是实现经济、资源、环境系统优化的突破口.本文继之就绿色GDP测算体系的构建谈点粗浅的看法.     

国民经济核算的新领域--绿色GDP核算

最近,党中央、国务院多次强调要转变发展思路,树立和落实科学的发展观,要重视资源环境问题,大力促进我国经济社会可持续发展。在去年和今年召开的全国人大、政协会议上,许多代表指出现行的GDP核算中没有反映资源耗减和环境污染的代价,应当尽快研究和建立绿色GDP核算体系。因此,加强资源环境核算,研究建立我国以绿色GDP为核心指标的综合经济与资源环境核算制度,已成为国民经济核算领域一项十分紧迫和重要的任务。一、资源环境核算及绿色GDP核算研究在国际上的进展上世纪70年代以来,一些国际组织和国家在资源环境核算方面进行了有益的探…     

论绿色GDP核算试点中存在的六大问题

文章在搜集17省市绿色GDP试算案例的基础上,从绿色GDP的定义、计算公式、资源环境核算范围、资源环境成本估算方法以及试算结果等方面进行了较全面分析,提出了我国绿色GDP核算试点工作存在的绿色GDP内涵表述不规范、绿色GDP计算公式不统一、资源环境核算内容不全面、资源环境成本估算方法无统一标准、绿色GDP占现行GDP比重差异大、绿色GDP核算局限于计算绿色GDP指标等六大问题。     

论绿色GDP核算的两大功能

绿色GDP核算是改革现行的国民经济核算体系,对环境资源进行核算,从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护费用后的计算结果.通过绿色GDP核算,旨在综合反映环境与经济的关系,正确评价经济发展的质与量,为制定促进社会、经济与环境协调、可持续发展的政策提供依据.简而言之,绿色GDP核算应该实现两大功能--记账功能与管理功能.     

绿色GDP核算统计指标体系的构建

绿色GDP体系的理论和核算方法是近几年研究经济和环境协调发展的热点,其对于促进经济、社会、环境的可持续发展具有重要作用.文章从绿色GDP的概念和内涵入手,分析了现行GDP核算方法存在的问题;提出了建立绿色GDP核算指标体系的原则;构建出了绿色GDP核算统计指标体系.     

再谈该不该计算绿色GDP

有人对拙作<该不该计算绿色GDP))提出质疑,我乐于进一步阐述自己的观点和论据,予以回应. 绿色GDP与SNA不匹配.质疑者实质上欲以产品和成本的概念为依据,论证"从传统的GDP中扣除环境成本,求得绿色GDP是顺理成章的事".笔者仅就绿色GDP缺乏核算理论根据再次进行剖析. 任何宏观核算体系都是以一定的经济理论为基础.据此形成各具特色的核算框架、核算范围,核算规则和方法,并建立逻辑完整、指标概念、定义、分类规范的指标体系.     

浅谈绿色GDP指标核算的几点疑惑

绿色GDP核算,是在现有国民经济核算的基础上,考虑了自然资源与环境因素,即将经济活动中自然资源的耗减成本与环境污染代价予以扣除,进行资源、环境、经济综合核算,形成一套能够描述资源环境与经济活动之间的关系,能够提供资源环境核算数据的核算体系,亦称绿色国民经济核算体系或资源环境经济综合核算体系(简称SEEA).它是对传统GDP的一种调整,是扣除经济活动中投入的资源和环境成本后的生产总值.用计算公式表示:"绿色GDP"=GDP-自然资源消耗(耗减)-环境品质降级(损失).     

基于资源价值损失法的绿色GDP核算体系构建

在重启绿色GDP2.0核算中,仍然存在着核算方法不统一、核算指标不科学、应用技术转化障碍、制度安排缺失等诸多问题,构建绿色GDP2.0核算体系以破解这些实施中的难题.在SEEA的国际标准指导下,文章沿着指标设计和核算方法两个维度构建绿色GDP2.0核箕体系.运用“资源价值损失法2.0”,对四川省2009-2015年间的绿色GDP2.0核算进行实证研究.研究结果表明:核算结果与绿色GDP2.0的实际状况相匹配,说明本文构建的绿色GDP2.0核算体系具有一定的科学性和可信度.     

落实科学发展观

3月28日。中央电视台《新闻联播》在头条“落实科学发展观——东部新跨越”《天津：循环求发展节约出效益》新闻综述中播发了下面的报道：天津市统计局韩启祥局长，这段时间在紧锣密鼓地干着一件从前没有干过的事——在GDP的增长中清点出资源和环境所带来的损失，建立绿色GDP核算体系。由中央媒体向全国披露的消息。缘自国家环保总局和国家统计局目前联合开展的环境核算调查工作。     

看上去很美

四川作为全国绿色GDP核算的试点省份后,社会上对色GDP的热捧也几近白热化。绿色GDP粉墨登场是否意着GDP就寿终正寝、四川绿色GDP是否触手可及、实施色GDP核算将面临哪些挑战,应采取哪些对策等等问,需要以科学发展观的精神,客观辩证的态度,进行冷静思考。川实施绿色GDP所面临的挑战对绿色GDP核算内涵的认识还不够全面。绿色GDP是离于生态学、环境学、资源学、经济学、社会学等众多学科边缘性、前沿性课题。许多人片面地认为只要核算了绿色DP,就能很好地分析和解决经济与环境协调发展。实际,描述经济发展与保护环境的关系,并非只…     

绿色GDP的核算与验证

绿色GDP是环境经济综合核算体系的主要核算内容之一.绿色GDP核算的两种思路为直接测算和间接测算.在内蒙古这样具有多方面典型意义的地区开展绿色GDP的试算工作更有现实意义.文章测算了内蒙古2002～2007年的绿色GDP;并用GM(1,1)模型预测了内蒙古2008年绿色GDP.     

涉及环境降级成本调整的绿色GDP研究综述

绿色GDP理论的提出和发展是随着人们对资源和环境问题认识的不断升华而逐渐形成的.因此,文章从国民收入的统计测度到GDP指标修正的测度,最后到涉及环境降级成本调整的绿色GDP统计测度进行了详细的综述.     

关于试行企业增加值核算问题

增加值是国民经济核算的一个基础性指标.各个部门、各个企业的增加值之和,就是国内生产总值(GDP);国内生产总值加上国际间要素收入的增减额,就是国民生产总值(GNP).现在,我们研究和试行增加值核算,主要是为了探讨在各行业的基层企业里建立这一指标的必要性和可能性,通过它把宏观核算和微观核算有机地联系起来,使国民生产总值核算建立在微观的增加值核算这一可靠的基础     

EDP核算的"瓶颈"及其对策

本文总结了目前在资源耗减和环境降级实际核算中存在的问题,提出了在非生产自然资产的范畴界定,实物量、价值量核算,时滞和绿色会计上存在着的问题,并提出解决对策.     

对“绿色GDP”总量指标的剖析与思考

"绿色GDP"总量指标值的大小理应受制于经济发展的规模与状态.实际上,由于"绿色GDP"核算的困难,在一定的经济发展规模与状态下,"绿色GDP"总量指标值的大小还取决于人们对"绿色GDP"概念的界定、核算模式的构建、核算口径的设定、计量方法的选择与计量依据的确定.因此,运用"绿色GDP"总量指标时,必须与其核算的诸要素相联系,以便科学地理解,正确地指导工作.如何使核算的"绿色GDP"总量指标具可比性,能承担起社会经济可持发展的重要测度指标这一重任,进而能衡量国家和区域的环境与经济的实质进步状况,值得研究.     

绿色GDP核算研究综述

虽然GDP被称为20世纪最伟大的发明之一,但其局限性也越来越受到社会的关注和理论界的质疑。特别是GDP不能反映经济增长对资源环境所造成的影响问题,更受到政府和学术界的重视。针对GDP的不足,尤其是GDP无法体现经济活动对自然资源的消耗和对环境造成污染的代价,近半个世纪以来众多的学者在探求GDP的更新完善,其主要研究内容可以概括为“绿色G D P核算研究”。本文拟简要介绍国内外绿色G D P核算研究的情况。改进GDP核算研究的国际进展1971年,美国麻省理工学院首先提出了“生态需求指标”(E R I),试图利用该指标定量测算反映经济…     

绿色需要制度同行:解读GGDP

人类的经济活动包括两方面的活动.一方面在为社会创造着财富,即所谓"正面效应",但另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起阻碍作用,即所谓"负面效应".这种负面效应集中体现在两个方面,其一是无休止地向生态环境索取资源,使生态资源从绝对量上逐年减少;其二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化.现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应,而没有反应负面效应的影响,因此是不完整的,是有局限性的,是不符合可持续发展战略的.改革现行的国民经济核算体系,对环境资源进行核算,从现行的GDP总扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用,其计算结果可称之为"绿色GDP"(GGDP)."绿色GDP"这个指标,实质上代表了国民经济增长的净正效应.绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦然.     

绿色GDP核算理论与方法研究

本文在对联合国等国际组织所发布的《综合环境经济核算体系》中所提出的两种绿色GDP的核算路径进行比较研究的基础上,认为在国内生产净值的基础上通过扣减环境成本核算绿色GDP的路径虽然被学术界普遍认可,但有很多问题实际上已经陷入理论困境。因此,本文坚持绿色GDP的实质就是绿色经济GDP的理论观点,认为绿色GDP核算的关键是绿色经济体系的构建与模拟,而非核算方法的变革。本文将经济体系与资源环境置于同一个系统之内,对“绿色经济”模型的构建理论、模拟方法等若干理论与方法问题进行了深入研究。     

正确认识绿色GDP和EDP

在可持续发展理论、生态经济和新经济理论倍受推崇的大背景下,传统的GDP指标受到了越来越多的质疑和批评,有关把环境资源因素纳入国民产出核算的讨论近些年来成为国民经济核算理论研究中一个引人注目的焦点.在这个研究领域中,学者们经常使用两个环境调整的宏观总量指标:一个是绿色GDP,一个是EDP.但是,人们不仅对这两个指标的理论核算方法没有达成一致,而且对这两个概念的内涵还存在很大争议.本文拟对这两个指标给予探讨.