博弈论视角下的区域政府间合作分析——以中部六省为例

利益问题是区域合作的核心问题,利益博弈贯穿区域合作的始终。2004年"中部崛起"战略的提出,表明我国区域经济发展由不均衡战略进入全面区域协调发展阶段。但"中部战略"实施6年来,其"各自为政,分散发展"的格局仍在继续,中部经济一体化仍面临重重障碍。为使区域合作实现整体效益最大化,政府之间的合作机制建设尤为必要。为此,区域政府应该打破行政界限和市场分割,消除恶性竞争和地方保护;结合国家政策进行二次制度创新,深化制度化合作,加强内部协调,推动区域务实合作,以达到优势互补、资源共享和产业合理布局的局面,共享区域合作的成果。     

东盟区域经济一体化与中国—东盟经济贸易关系

还在80年代，东盟作为东亚地区唯一的区域经济集团，在推动其成员国的经济发展和促进经济贸易合作方面取得了十分显著的成绩，并成为世界上一支举足轻重的政治力量和经济增长最有活力的地区之一。进入90年代后，随着东盟区域经济一体化的发展和区域内的经济贸易联系的不断加强，东盟在亚太经济合作和推动东亚经济贸易发展中发挥着愈来愈重要的作用。东盟是中国的近邻，双方在政治上有共同的地缘战略利益，在经济贸易上有广阔的合作前景，加强双方的经济贸易关系有利于本地区经济的繁荣和稳定，符合双方的长远战略利益。东盟区域经济一体化的…     

中俄能源合作态势论析

能源合作既是中俄两国经贸合作与投资合作的重要组成部分,也是充实与发展两国战略协作伙伴关系的重要领域。中俄能源领域的合作一直不太顺利,但2009年却有重大突破。能源合作出现曲折与重大进展,主要受俄罗斯能源政策的影响,即取决于俄能否在政治、经济与外交等方面实现利益最大化。从战略层面来看。今后中俄能源合作有良好前景,但在发展过程中仍会出现各种摩擦。     

甬沪经济合作的现状和发展

甬沪经济合作是在两地利益趋向性基础上，从经济水平梯度角度展开和发展的，而在市场经济利益多元化情况下存在一些问题。进入21世纪，合作趋势应从战略高度，推进高层次合作，提高合作效益。重点领域有三个。     

同为大国的日本与中国如何相处--简析21世纪前期中日关系走向

中日作为东亚地区两个最具影响力的大国,在两国关系处于“外交冷淡”的今天,需要明确两国共同的战略利益以及可能发生的冲突。中日两国“永不再战”、和平共处;互利互惠、共图繁荣;确保亚太和平与稳定和非传统安全领域的合作是两国共同的战略利益,是两国合作的战略基础。而大国志向诱发的战略猜疑、安全战略调整引发的战略警觉、国民中不信任情绪的扩散则可能导致冲突。如何把握和扩大两国间的共同利益,增信释疑、求同存异,以长远的、发展的眼光化解两国间可能的冲突,是保障两国关系取得积极平稳发展的关键。     

21世纪中印政治与战略关系前景分析

中印两国在和平解决分歧的基础上,加大政治、战略合作力度,提高合作层次对实现两国对外战略目标具有重大的意义。两国应共同努力,稳妥处理同时崛起历史进程中出现的种种战略矛盾、政治摩擦和利益冲撞,并通过良性竞争,形成互利合作、共同发展的双赢局面。     

从传统同盟到战略合作（二十世纪初至二十一世纪初）

冷战结束后,随着经济全球化深入发展,世界各国相互依存逐步加深,国家的利益关系发生了根本性改变,非传统安全的重要性日益突出,传统同盟的历史局限性更加显现。新形势的发展促使欧洲和亚太国家进行了战略合作的有益尝试。从传统同盟到战略合作成为历史发展的必然。     

中国—东盟命运共同体建设问题探析

中国与东盟共建中国—东盟命运共同体,是中国—东盟关系开创"钻石十年"新局面的必然要求。中国—东盟命运共同体建设的动力内在地来自中国和东盟各国的根本利益和长远发展目标;影响因素包括经济合作的制度化发展、中新合作提供的范本,以及利益交换关系存在潜在的不稳定性、具体合作政策和标准规范上可能存在的分歧等。应将中国—东盟命运共同体建设提升到国家战略层面来推进:把握准确方向,明晰合作目标;加强战略沟通,深化互利合作;以渐进的方式,协同推进建设;全面深入把握,真诚携手合作。     

中日韩合作的务实战略

区域经济一体化已成为当今世界经济发展的趋势,中日韩合作是这一趋势的催生物。中日韩合作符合三国的战略利益,但合作机制的深化面临诸多不确定因素,中日韩合作可能会循着发展——缓慢——停滞——再发展的曲折道路前行。中日韩合作应采取务实战略,先经济后政治、先民间后政府、先地方后中央、先双边后多边,逐步扩大合作领域,积累政治互信,化解不利因素,渐次推动合作机制步入深入。     

生态补偿机制的法律研究

生态补偿机制是一种动态的利益协调机制。对经济利益和生态利益、生存利益和发展利益等利益的协调可以实现环境合作,从而达到利益的共赢。生态补偿机制的产生是基于生态安全和生态公平的需要。生态补偿机制具有预防功能、引导功能和王约束功能。生态补偿与战略环评和生态赔偿有密切的关系。     

中印信息技术产业合作与发展问题探析

中印两国在信息产业发展的过程中不仅面临着许多共同的挑战,而且相互间存在着较大的互补性。因此两国在这一领域的合作潜力巨大,双方应该在进一步的合作与发展中调整战略思路,提升双方合作的层次、扩大合作规模,充分实现利益双赢目的。     

电子商务环境下我国税收法律制度的战略选择

电子商务的发展一方面为经济社会发展带来机遇和活力,另一方面也给国内税收征收与监管,以及国际税收利益与管辖权分配带来新的挑战。在促进电子商务发展与增加本国税收利益这对矛盾面前,国内和国际两个层面上税收政策都面临着两难选择,针对电子商务的税收法律制度的战略选择因此成为需要研究的问题。文章主要对电子商务引起的税收问题以及各国的立场进行简要分析,并就我国税收法制的战略选择进行探讨。     

中俄美大国战略关系与中国的外交选择

21世纪初期国际关系和世界格局仍处于冷战后的重大调整和形成时期 ,新的国际力量对比和大国关系对于未来国际关系发展产生着重要的影响。冷战后中俄美三国构成了新的大国战略关系 ,国家战略利益成为影响三国关系的重要因素 ,它们既有共同利益并开展合作 ,也存在战略利益的竞争和冲突。应对美国的世界霸权战略 ,中俄相互借重、共同牵制美国成为中俄美关系的重要特征。坚持独立、不结盟的和平外交政策 ,冷静、理性地对待和发展中美关系 ,发展中俄战略协作伙伴关系 ,推动建立多极世界格局和国际新秩序 ,将成为 2 1世纪中国外交的战略性抉择。     

地缘政治视角下中欧合作的现状与展望

中欧关系已经走过60多年的发展历程。随着欧洲一体化的不断深入,欧盟作为当今世界最重要的地缘政治实体业已形成。中国对欧关系也逐渐从与单个欧盟成员国的交往演变到与欧盟这个政治经济实体的交往。在此旨在从中欧双方地缘战略利益的角度分析双方合作的基础与动力,并通过对地缘战略利益的考察展望中欧合作的前景与潜在的挑战。     

东亚合作进程的制约因素探析

东亚合作尽管发展势头良好,成绩显著,但东亚各国由于利益不同,发展层次不同,再加上东亚地区复杂战略因素,特别是中日争夺东亚主导权等诸多因素,使得东亚合作不可能一帆风顺,而是在曲折中发展。     

走进非洲,中国利益遭遇的挑战——以苏丹为例

新时期,非洲已成为我国和平崛起的路径之一.随着中非合作的深入,中国在非洲的利益将遭遇多重挑战.文章以中国与苏丹的合作为例对此予以探讨.苏丹是我国对非战略的重要国家之一.双方关系发展良好,政治往来不断,经贸合作深入,石油合作势头强劲.中国在苏丹已经形成自己的海外利益区.苏丹由于达尔富尔等问题而受到国际社会的广泛关注,2005年南北停战协定签订后不稳定因素都会对中国利益造成一定的损害.如何保护中国的海外利益,避免其来自外方各种势力的干扰,是中国政府面临的最大问题,也是中国政府在对非合作中必须考虑的问题.     

论中国参与东北亚区域经济合作的利益因素

中国对东北亚区域经济合作一直采取积极参与态度 ,这样做既符合世界经济发展的客观要求 ,更有利于实施立足亚太的世界战略 ,有利于发挥自身独具的地缘优势 ,有利于加强各国经济的互补关系 ,有利于贯彻稳定发展的既定方针 ,有利于经济再上台阶的现实需要。中国参与东北亚区域经济合作的各种利益因素进一步确定了国家利益原则     

中美双边外交的影响因素、特点和趋势

中美两国各自的国家利益、国内因素和世界各主要力量影响中美双边外交。冷战后国际格局的重大变化和“9.11”之后中美双边外交出现了一些新特点:战略竞争与合作关系取代了中美安全战略合作关系,美对华政策正向着一种基调积极的方向转变,经济贸易外交成为巩固两国关系的基础,反恐外交成了非常重要的一种形式,美国始终没有放弃对中国的人权外交。美中关系总的趋势是向着良好方向发展的,中国的发展不必然伴随着美国的衰落,中美各自的国家利益也不必然具有对抗性。对中国来说,在对美外交中处于被动反映的模式仍将存在。     

我国高校和企业科技合作的瓶颈研究

我国高校与企业的科技合作可以充分发挥各自的特点,优势互补,但其合作仍然存在着观念、利益、沟通、机制等方面的瓶颈。应推进企业与高校科研机构的“战略联盟”,建立健全符合市场规律、具有合作和竞争能力的产学研一体化的新体系。     

SWOT分析视角下中国在印度洋地区的战略利益诉求

印度洋地区已经成为关乎中国经济安全、能源安全、海外贸易通道安全等诸多重大战略利益的核心地区。伴随着印度洋战略地位的提升和中国开放型经济的发展,中国在印度洋地区的战略利益将同步上升,如何维护和实现中国在该地区的战略利益已成为至关重要的问题。本文利用SWOT分析法对中国实现在印度洋地区诸多利益诉求的优势、劣势和机会与威胁进行综合研究,以图分析、总结出中国实现和维护在该地区利益诉求的发展战略。