我国巨灾保险立法模式探讨

巨灾保险制度的建立必须以巨灾保险法律制度为基础,探讨适合我国的巨灾保险立法模式是巨灾保险法律制度建设首先必须解决的问题之一.本文通过考察世界各国巨灾保险立法模式的类型,借鉴巨灾保险先行国家和地区的成功经验,依据我国现阶段的国情和法治状况,总结出我国巨灾保险立法模式比较可行的选择是采用专项型立法模式,首先针对地震风险制定<地震保险法>,在此基础上逐步建立针对其他灾种的巨灾保险法律制度.     

保险风险证券化视角的巨灾风险管理探析

巨灾保险风险证券化产品在分散巨灾风险、补偿巨灾损失方面有其独特优势.从我国国情出发,阐述了利用保险风险证券化手段化解巨灾风险的紧迫性,并结合国外相关产品的比较分析,从政企职责界限、资本市场运作机制、市场供给体系、产品信用评级等方面,探讨了我国推进巨灾风险保险证券化发展的合理路径.     

巨灾风险转移机制的经济学分析——保险、资本市场创新和私人市场失灵

本文基于风险决策和保险经济理论讨论了巨灾风险的转移机制和可保性,分析了私人部门在巨灾风险转移上的创新及其缺陷.认为高交易成本和信息不对称是阻碍巨灾风险保险的重要原因,而私人部门的创新机制也存在很大的缺陷.基于行为经济学分析了投保人的非理性决策问题.在全面分析私人巨灾失灵的基础上,在总结中提出了政府参与巨灾计划的优势及其重要性.     

巨灾风险管理问题研究综述

本文对近年来巨灾风险管理问题的相关研究作了一个简要综述,包括巨灾风险的识别、评估和处理三个方面,并据以归纳了我们可以得到的几点启示,即要对我国巨灾风险实施有效管理,首先要提高国民的风险意识.其次,必须开展跨学科研究.第三,政府要发挥最后再保险人的作用,为巨灾风险的转移分担进行最终担保.最后,让保险行业参与到巨灾风险管理中.     

储蓄型巨灾保险：从需求不足和风险稀释角度进行的产品创新

本文通过对巨灾风险分散和巨灾保险市场需求不足进行分析,提出了新型巨灾保险产品——储蓄型巨灾保险。储蓄型巨灾保险既有规避风险又有储蓄的特征,能弥补由于可得性偏差和关注偏差造成的巨灾保险需求不足。并且在风险分散上,储蓄型巨灾保险能从时间维度上将风险进行稀释。本文在分析储蓄型巨灾保险风险的基础上,提出了储蓄型巨灾保险的纯保费定价公式,并探讨了储蓄型巨灾保险的可行性。     

我国建立巨灾保险的可行性分析

<正>一、巨灾风险的特点(一)发生频率较低。一般风险的发生概率高,如被盗、车祸、水灾、火灾等年年有,甚至天天发生,相比较,大洪水、大规模火山爆发、飓风、强烈地震等巨灾出现则少有,往往若干年或更长的时间才出现一次。其损失发生的概率理论上称为厚尾分布,即出现极端值的概率要比正态分布数据出现极端值的概率大,故尽管科学技术在进步,但要想对巨灾风险发生的概率做出准确的预测,仍不太可能。(二)损失巨大。一般风险虽发生频率高,但每一次     

论巨灾期权在我国的发展

随着金融创新的不断深化,导致了大量保险风险证券化产品的出世.介绍巨灾保险证券化的产生与发展,重点分析巨灾期权产品及其在转移风险中的机理,分析将巨灾期权引入我国保险市场的积极意义和可能遇到的困难.     

从汶川地震看我国自然灾害救助体系的健全

以汶川地震为切入口,分析了我国现行自然灾害救助体系存在的问题,从灾害承受和管理能力建设,现行灾害救助体系与现代灾害保障需求,巨灾的风险分担机制等方面分析了问题产生的原因,提出了进一步健全我国自然灾害救助体系的对策,即构筑参与主体多元化的自然灾害救助体系,不断加强灾害承受和管理能力建设以及建立巨灾风险转移机制。     

我国农房保险与巨灾保险的衔接问题

通过对相关政策法规的分析,发现我国农房保险制度与以城乡居民住宅地震巨灾保险为代表的巨灾保险制度在保障民生、政府主导、市场运作、保险标的、基础保障等方面存在着一定的相似性,在受益对象、承保风险、保险金额、费率厘定、保险方式、风险转移、责任分担等方面也存在差异性,二者将在一段时期内并存。进一步探讨农房保险未来发展趋势及其与城乡居民住宅地震巨灾保险在功能重叠、财政压力、民众选择等方面可能产生的冲突,从制度安排、功能设置、政策引导指明其衔接必然性,最后从责任范围、保费补贴、人身保险、管理机构等方面探讨了其衔接难点和并轨途径。     

农业巨灾风险分散的国际经验及启示

农业巨灾是全球共同面对的长期性难题,世界各国都在探索农业巨灾风险分散管理。以法律为基础,厘定政府的责任,选择适合国情的农业巨灾风险分散模式,积极探索农业巨灾风险分散工具,政府参与农业巨灾风险的途径和方式正在发生着变化。这些为我国农业巨灾风险分散政策制定、模式选择、实施措施和工具运用等提供了有益的启示。