欧洲"中国热"中的英国社会

和法国、德国相比,英国"中国热"的高潮不是在18世纪上半叶,而是在17世纪呈现出"早退"的现象.到18世纪,虽然民间的"中国热"仍在持续,但知识界对中国文化的评价在降低,对中国的研究有意识地与开拓海外市场的经济动机紧密相连.造成这种现象的主要原因并非资料渠道的不同,而在于英国社会已进入资本主义这个事实.随着英国政治经济体制的现代转型,中国经验作为社会改造的参照作用被削弱,是英国知识界对中国态度及对中国文化利用方式转变的主要原因.     

工业化与英国休闲生活研究评述

发端于18世纪中叶英国的工业革命及其随之而来的工业化,带来了人类社会各个方面的转型与巨变：产业结构、阶级结构、社会生活结构、人口分布状况乃至世界政治格局等等。对上述问题的研究可谓是汗牛充栋,然而对与之相关的休闲生活的研究显得相对薄弱。本文拟就工业化与英国休闲生活的相关研究进行文献梳理分析,以期在前人研究的基础上拓展相关研究。     

当代中国乡村文化转型的启示

半个多世纪以来,中国乡村社会的变迁表明:乡村文化转型是一个系统工程,需要在文化的各个层次均衡着力;在乡村文化转型过程中,不能割裂传统与现代的关系,正确的态度应是革故鼎新;推动乡村文化转型的最优路径选择是内生性变迁与外生性变迁的有机结合。     

儒学传播法国——为中法文化年而写

四个世纪来,由于双方政府的重视,中法文化交往十分密切。在中法文化交往中,儒学通过17世纪法国传教士、18世纪法国哲学家、19和20世纪法国汉学家的传播,深深地影响了法国的思想和文化。     

开拓21世纪的中国文化──《中国西南文化》出版序

开拓２１世纪的中国文化──《中国西南文化》出版序何耀华改革开放以来，中国西南川、滇、黔、桂、藏五省区的社会发生历史性巨变，经济的日益现代化是巨变的中心，而社会文化（包括生活方式、行为准则、道德规范、价值观念、信仰习俗。艺术与娱乐等等）的急变迁，则是巨...     

全球化中的法国文化

法国作为一个文化大国,在文化史上有着灿烂而辉煌的过去,世纪更是法国的世纪。然而,时至今日,18文化全球化已成了不可阻挡的趋势。在这一变革的大潮中,法国一方面顺应历史潮流,同其他民族的文化进行交流,吸收其精髓;另一方面努力保持和宏扬自己的民族文化特色,让灿烂的法兰西文化得以传承。     

社会观与人性论:涂尔干社会整合范式的前提预设

18、19世纪的法国社会呈现出一盘散沙的原子化状态,为此,保守主义与激进的马克思主义都主张对当前的资本主义制度及其意识形态进行根本性的批判与改革;与之相反,涂尔干从自己的社会观与人性论出发提出以理性化的世俗道德重建法国社会的道德体系。     

我国新词汇的特点及对社会发展的影响

改革开放改变了中国社会的生产方式和生活方式,也引发了语言生活和文化形态的巨变。从 20世纪末出现的新词汇中,折射出了中国的文化转型和社会变迁。     

二十世纪中国的文化选择与现代化

二十世纪中国的文化选择与现代化郭建宁２０世纪中国社会政治经济、思想文化的变迁十分剧烈。这一变迁的实质是文化转型，主题是现代化。在世纪之交、千年转换之际，回顾与审视２０世纪中国的文化选择与现代化，对于２１世纪中国的文化转型与现代化推进，显然具有重要的理...     

知识分子的话语权与西方社会的变迁

知识分子的话语权与社会结构的变迁是高度相关的.纵观西方社会史,知识分子的话语权对社会变迁的影响可以分为三个时期:在18世纪之前的前现代社会,于文艺复兴、启蒙运动中复兴的知识分子独立的话语权,协助资产阶级打破了封建社会的金字塔型社会等级结构,推动前现代社会向现代社会转型;18世纪至20世纪60年代,知识分子开始由自为的革命的话语旗手转化为自觉的社会良知的话语捍卫者,推动了资本主义社会向以中产阶级为主体的橄榄型社会结构转型;20世纪60年代以来,虽然知识分子的批判话语有失落的危险,但他们依然承担着防止中产阶级社会异化的作用.     

面向21世纪的新疆文化转型及其建构

世纪之交,回顾２０世纪新疆文化的历程以及展望２１世纪新疆文化的走向,不能不立足于文化转型及建构问题。２０世纪的新疆文化从总体上讲,以中华人民共和国的成立为分界,可分为前５０年和后５０年文化转型,前后５０年又有若干次文化转型问题。２１世纪的新疆文化不仅面临世纪之交的文化转型问题,而且从深层次讲,还有如何建构与２１世纪的经济、政治、社会发展相契合的未来文化的问题。其实,每次文化转型都在进行建构新文化的尝试,无论成败如何,都令人深思,也给后人在文化建构中更多的启迪。百年新疆文化的核心问题是文化转型问题…     

文艺以社会心理为“中间环级”──普列汉诺夫关于文艺与社会心理关系的论述评析

文艺与经济、政治的联系，必须以社会心理为“中间环级”，这是普列汉诺夫的一个重要的文艺理论观点。我们认为，这一观点，是富于生命力的。普列汉诺夫的《从社会学观点论18世纪法国戏剧文学与法国绘画》是马克思主义文艺理论史上一篇重要的华章。其中，普列汉诺夫以历史唯物主义为指导，通过对18世纪法国戏剧文学与法国绘画发展变化的深入分析，深刻地阐明了18世纪的法国正在衰亡的封建制经济与正在兴盛的资本主义经济怎样通过阶级斗争也就是政治，决定与制约着戏剧文学与绘画的巨大变化，而经济、政治对于戏剧文学与绘画的决定与制约作用…     

20世纪70年代以前法国移民政策的成功因素

20世纪70年代以前,以"共和同化模式"为特征的法国移民政策获得了极大成功。其主要因素是:法国以"自由"、"平等"为核心的公民政治文化,是法国移民政策成功的政治因素;外国移民的"欧洲特点",是法国移民政策成功的人种因素;统一的宗教信仰,是法国移民政策成功的宗教因素;二战后人道主义、人权思想的高扬而形成的宽容、人道、大度的国民心态,是法国移民政策成功的社会心理因素。     

试论西班牙文艺复兴的历史地位

当历史的车轮进入中世纪后期时,人类社会发生了一场前所未有的巨变。14至17世纪欧洲各国先后出现的文艺复兴运动正是世界历史巨变的重要标志。恩格斯在评价文艺复兴时说:“这是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变革”,标志着人类社会一种崭新文化的诞生。文艺复兴的研究理所当然也就成为世界学术界的一个热点。近年来中外学者对意大利、法兰西、德意志、英吉利等国家的文艺复兴研究方兴未艾,论文专著俯拾可见;惟西班牙的文艺复兴研究倍受冷落。究其原因有下面一些说法:     

黑格尔与中国史学

据说,自17世纪下半叶到18世纪初期,欧洲大陆曾经掀起过一场“中国文化热”的浪潮。那时,西方各国对中国的文化极为推崇,赞誉鹊起,视中国文化为一切文明的样板和楷模。在号称走在欧洲文明前列的法兰西,人们总是兴高采烈地竞相谈论中国的一切:政治、经济、文化、科学、伦理、生活方式、服饰打扮乃至日常用品等等,竭力在各个方面效仿中国,甚至在舞台上也出现了表演中国社会生活的戏剧。当时的法国大思想家、大哲学家伏尔泰高度评价中国,说:作为一个哲学家,要知道世界上发生的事情,就必须注视东方;东方是一     

论卢梭哲学中的辩证法思想

与19世纪德国的辩证唯心主义哲学家相比,18世纪法国的唯物主义哲学家注重的是对辩证法的具体运用。卢梭就是在当时辩证法尚未得以明确探讨之前就直接着手运用辩证法的杰出代表,具体表现在:他反对片面强调人的理性精神,主张理性与非理性的辩证统一;坚持联系和发展的观点,用辩证法的基本思想考察人与社会历史的发展。在对理想社会模式的构建和阐释中,也彰显出了其丰富的辩证法思想。     

试论近代早期温切斯特的经济转型

15世纪至18世纪早期,是英国城市现代化的准备阶段。作为古代英国的政治中心——温切斯特,在中世纪,经济达到繁荣鼎盛。之后,温切斯特开始走向长期的衰落。但是,在英国内战之后,温切斯特充分利用自身的优势,大力发展零售业等行业。直到18世纪早期,温切斯特完成经济转型:从一个工业中心城市转变为一个具有社会中心功能的城市。它在经济转型过程中明显体现出三个方向特点:商业化、开放化和专门化。     

克洛代尔多重视角受的中国形象——以散文诗集《认识东方》为例

保尔·克洛代尔（Paul Claudel）是19世纪和20世纪之交第一个踏上中国土地的法国诗人和戏剧家,也是20世纪初第一个热情赞美和介绍中国文化的法国人。《认识东方》是一部优美散文诗集,曾对20世纪初的法国文坛产生过极大影响。在此书中,他通过谛听、静观、散步、探寻等多重视角的方式观照中国,重塑一个兼有意识形态和乌托邦意义的他者中国形象。他笔下的中国形象,既投射了法国社会特定历史文化语境的集体想象,又投射了他主体性的想象和欲望,表述了他对人生和自我的认识以及强烈的文化自觉意识,从而提供多重解读的可能性。     

20世纪初期美国消费文化转型考察

20世纪初期是美国消费文化由传统向现代转型的关键时期。受经济发展、人均收入增加、分期付款消费方式广为使用等多种因素的影响,20世纪初期美国基本完成了由以节俭、量入为出、理性等为基本特征的传统消费文化,向以追求享乐、超前、符号等为基本特征的现代消费文化的转型。消费文化转型的基本完成对美国20世纪以来消费行为、经济增长方式、社会经济发展产生了重要影响。     

哲学的民族特点与文化传统——读恩格斯的《英国状况——十八世纪》

恩格斯在考察18世纪的英国状况时提出,哲学的民族特点和社会作用与其继承的哲学文化传统相关.德国人继承的是基督教唯灵论的传统,法国人继承的是古典古代唯物主义的传统,英国人则是这两种不同传统的混合,因此,英国哲学具有矛盾的特点,并走向经验和怀疑论.英国人强调的是单个人的社会经验,法国人强调的则是民族性的政治经验;英国人只关注个人利益,法国人和德国人则分别从国家方面和哲学方面强调普遍利益.因此,英国发生的是社会革命、工业革命,法国进行的是政治革命,德国经历的是哲学革命.其中,英国工业革命的影响最为广泛、深远,它是整个社会运动的动力.