老龄化、政府支出与经济增长——基于中国省域视角的实证研究

基于1997-2017年我国31省份(不合港澳台)面板数据,从政府支出视角解析了人口老龄化对经济增长影响的作用机制.主要结论为:第一,老龄化抑制了经济增长,且东部地区老龄化对经济增长的抑制作用最明显,同时政府支出对经济增长具有显著的促进作用,且这一作用具有明显的区域异质性特征,中部地区促进作用最明显;第二,老龄化与政府支出通过协同效应会对经济增长进一步产生影响,老龄化的加剧使得政府支出对经济增长的促进作用减弱,反之亦然;第三,面板门槛模型结果表明,当老龄化跨越门槛值后,政府支出对经济增长的促进作用减弱;第四,从影响路径看,老龄化和政府支出都会通过人力资本、技术创新两类中介影响经济增长,但两类中介的影响机制存在明显差异.通过人力资本,老龄化会对经济增长产生抑制作用,而通过技术创新会对经济增长产生促进作用;政府支出则通过人力资本与技术创新促进了经济增长.     

美元长期贬值的内生稳定性

程实撰文认为,尽管当下美元短期升值较为迅猛,但长期贬值依旧是大势所趋。因为长期贬值有助于美国向内虹吸资本和资源、向外分摊债务成本和通胀压力,弱势美元符合美国利益。但美元长期贬值并不利于其他国家的经济发展和金融稳定。从全球视角审视,美元长期贬值是内生稳定的。原因有三:首先,在开放经济环境下,全球化的演进也自然伴随着美元汇率的贬值。由于在国际贸易、金融市场和货币体系中,美元扮演着核心货币的角色,因此,全球化的过程本质上就是美元大市场扩张的过程。全球经济的持续增长和全球化的     

基于结构变化的相对产出收敛性及非对称调整研究

通过光滑结构变化和非线性调整的单位根检验方法,检验1952-2010年间我国25省市相对北京市的实际人均产出收敛性特征,并估算其非对称收敛速度。实证结果表明,一方面各相对产出序列均具有非线性特征,且都只有一个重大事件影响其产出差异的均值;另一方面,研究显示其中18个地区经济增长表现为随机收敛,且收敛速度具有非对称性,外在冲击对大部分地区的相对产出效果表现出了较强的粘持性。     

产业结构调整升级：21世纪中国经济持续增长的基本条件

产业结构与经济增长的关系密不可分:经济增长在一定程度上取决于产业结构的状态;经济增长依赖于产业结构的转换,经济增长又必然导致产业结构的变动;产业结构的调整优化能够使资源得到最佳配置。目前,我国产业结构中存在的主要问题一是三次产业不协调,二是各次产业科技含量低。因此,调整和优化我国产业结构的重点是:加快第三产业的发展,提高其结构层次;大力发展高技术产业,推进国民经济的高技术化和信息化;用先进技术改造和提升传统产业;努力振兴装备制造业。     

区域经济整合下的欠发达地区产业结构调整——以吉林省为例

在中国区域经济整合的背景下,文章针对欠发达地区产业结构调整问题,以吉林省为例,基于经济增长路径分析,认为欠发达地区必须立足于本地区的经济发展现状,充分发挥自身比较优势,进行产业结构调整,将产业优势、人力资源优势转化为地方经济竞争优势,在多极发展的雁阵中确立自己的地位。     

产业结构调整与区域经济发展的关系

现代经济增长是以产业结构调整为核心的增长.我国工业化过程中产业结构的调整与区域经济增长有着密切的关系,产业结构的调整和优化促进区域经济的发展,主导产业的升级是区域整体产业结构升级的主要动力,技术进步促进产业结构不断向高级化发展.区域产业结构调整和优化应与区域经济发展阶段相适应,与区域优势相适应,应具有系统完整性.     

浮动汇率制下汇率的估价调整与美国的货币单边主义

近年来,以美国经常项目的巨额赤字和东亚国家的巨额贸易顺差为特征的全球经济不平衡及其调整成为国际经济领域的热门话题。在多项可供选择的调整方案中汇率调整成为目前为止唯一的政策手段,全球经济不平衡的调节成了贸易盈余国单方面的责任。缺少了布雷顿森林体制的固定汇率和黄金的可兑换性的制约,实行浮动汇率制的美国更能得心应手地实施其货币单边主义的汇率政策,而汇率的估价调整是失去了黄金背景的美元货币单边主义的主要经济基础。     

行政区划调整如何推动中国城市化的进程:动因、类型与方向

通过调整行政区划推动城市化进程是中国社会发展的一个显著特色,行政区划调整重塑了地方政府权力架构和施政范围,长期影响着区域经济发展格局。在确定了城市发展的基本思路后,中央政府自上而下通过各种类型的行政区划调整构成了我国大中小城市发展的基本格局。在竞争压力下,地方政府更是积极推动区划调整以加快提高城市经济集聚水平。多重力量推动的行政区划调整在总体上促进了经济发展和城市化水平的提升,但也出现了诸多负面问题。只有遵循城市发展规律,科学调整行政区划才能推动中国城市高质量发展。     

全球经济再平衡与中国经济战略调整——基于国际分工体系重塑视角的分析

在国际金融危机的背景下,实现全球经济再平衡是世界各国战胜危机,实现可持续和均衡增长的战略选择,但全球经济再平衡不会是一个自动实现的过程,而将充满博弈与挑战.对于中国来说,既要警惕全球经济再平衡可能带来的挑战,也要利用其带来的机遇,积极推动自身经济战略调整,以增强中国在国际分工体系中的主动权,实现经济持续健康发展.     

国债投资存在问题及其调整的策略

１９９８年以来我国利用国债投资拉动经济增长已取得了明显的效果,但由于在管理、政策时机把握等问题上存在一些缺陷,国债投资在资金的使用及其对民间投资和消费需求的带动方面还有一些不尽人意的地方。这就需要我们调整国债投资策略,以便使积极财政政策取得更好的功效。     

去投资化对我国经济运行的两面性——基于宏观投资特点视角

经济对投资的依赖一旦达到畸形的程度将不具有可持续性。随着我国工业化和城镇化的大致完成,投资的动力机制将逐渐弱化,去投资化过程不可避免,并且该目标能否实现也是衡量我国经济转型是否成功的主要标志。由于投资在宏观领域的特点,以及国内其他有效需求尚无法与投资规模下降形成抵消作用,去投资化过程或将致使经济进入一个较长时期的低增长和较严重的通货紧缩时期;但与此同时,我国宏观经济运行的稳定程度会不断提高,而过去高投资化过程中我国国力的持续增强也为这些问题的顺利解决提供了良好基础。     

美国长期经济增长前景及其对我国的影响

近两年来美国经济呈现出较为稳定的增长趋势,许多分析人士对近期美国经济走势做出了较为乐观的估计,有观点认为美国经济可能彻底扭转金融危机以来的疲弱态势,走上快速增长的轨道。但如果从较长时期来看,美国未来经济、社会和政治发展实际面临着不少问题,其中有些问题已成为美国实现长期经济增长所必须面对的挑战。美国经济的中长期增长前景以及美国政府为稳定和改善其经济增长前景而采取的政策措施,都可能影响世界经济格局的走向,并对我国的外部经济环境以及经济发展产生复杂的影响。     

内生增长理论及其对我国的启示

20世纪80年代中期以来,罗默、卢卡斯等经济学家在汲取前人经济增长思想的基础上,通过对新古典增长理论进行重新思考建立了内生增长理论.内生增长理论认为,一国长期增长取决于以知识或技术进步、人力资本等为核心的内生变量,并且这些内生变量对政府政策是敏感的,因而合适的政府政策在长期增长中发挥着重要的作用.基于内生增长理论,我国要保持持续的长期经济增长就应进一步完善促进人力资本积累与技术进步的制度基础,增加人力资本、R&D等方面的投资.     

地方竞争视角下的产业调整与生态文明建设

学习实践科学发展观要求我们在坚持发展时统筹人与自然的和谐关系,党的十七大又明确提出要建设生态文明,但由于我国仍处在工业化的经济发展阶段,无论是人们的价值理念还是经济发展模式,离生态文明发展要求都有一定的距离,现有的生产和消费方式对生态环境依然构成了较大压力。生态文明的实现需要理论的深入研究和实践的不断探索,本期特刊登三篇关于生态文明建设路径的探索文章,分别从价值理念、政府职责和产业调整的角度探讨了生态文明的建设路径问题,以期推动对生态文明内涵和建设实践的理解认识和深入探讨。     

湖北经济增长的空间互动及其决定因素——基于湖北十六个地市州微观数据的空间分析

本文运用空间滞后相关模型对湖北经济增长的空间互动关系进行分析,实证结果表明湖北省内各地市州之间的经济增长是一种相互竞争关系,而不是一种互补关系;固定资产投资是促进湖北内部经济增长的主要力量,劳动力投入对经济增长的作用不断下降,对外贸易对经济增长的作用在时间上并不稳定;各地市州之间的空间负向竞争是影响湖北内部经济增长的主要障碍。     

美国经常账户逆差与经济增长持续性浅析及对中国的启示

克林顿时期,美国经济创造了连续10年的繁荣;布什上台之后,美国经济在经历了“9·11”带来的低迷之后,重新步入高速增长的轨道。其中,美国的经常项目的逆差对于美国经济的增长起着不可磨灭的作用。在金融全球化的背景之下,美国奉行的强势美元政策在弥补经常项目逆差,促进国际收支的平衡,进而促进美国经济的发展方面都发挥了强大功效;而布什采取的美元贬值策略,更深刻体现了强势美元相机而动、能屈能伸的强势特色。新的世界经济背景决定着美国对于世界经济的影响力不仅没有减弱,反而有所增强。中国有着同美国不同的国际收支格局。中国存在着经常项目的大规模顺差,而人民币在国际上的地位决定了中国没有自行决定人民币强势或者弱势的能力。目前,中国利用经常项目顺差最为现实的途径是引进高新技术,这能够给中国经济的发展带来长久稳定的增长动力。     

比较优势、比较劣势和战略路径的调整--基于中国未来经济可持续增长条件的分析

本文对中国长期经济增长所具有的动态比较优势和比较劣势进行了分析、探讨。认为,中国的未来经济增长的可持续性和前景取决于市场基础制度的建设和增长战略的路径选择,而在传统的增长战略中存在着不少误区,并根据长期经济持续增长的要求,结合实际,提出我国未来经济增长的战略重点。