理解、把握划清“四个重大界限”理论意义的几个视角

党的十七届四中全会提出要自觉划清＂马克思主义同反马克思主义的界限,社会主义公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限,中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限,社会主义思想文化同封建主义、资本主义腐朽思想文化的界限。＂自觉划清＂四个重大界限＂,不仅具有坚持中国特色社会主义道路、顺利开展＂十二五规划＂的现实意义,也具有实现中国特色社会主义理论体系创新的重大理论意义。深刻把握划清＂四个重大界限＂的理论意义,必须从划清＂四个重大界限＂理论本身的辩证关系视角去理解;必须从马克思主义中国化的视角去理解;必须从建设中国特色社会主义理论体系的视角去理解;必须从马克思主义大众化的视角去理解。只有深刻把握了划清＂四个重大界限＂的理论意义,才能在社会实践中从容应对＂十二五＂时期面临的新任务和新挑战。     

也谈小资产阶级的社会主义——兼评《要分请小资产阶级社会主义同空想社会主义的界限》一文

<正> 《齐鲁学刊》去年第1期刊载了刘蔚华同志的《现代化与小资产阶级的社会主义》一文,向人们提出了一个有意义的问题:要胜利地进行社会主义现代化建设,不仅需要在理论上、思想上、政策上,继续划清社会主义同资本主义的界限,也必须划清无产阶级的科学社会主义同小资产阶级的社会主义的界限。这篇文章对我国小资产阶级社会主义产生的历史的、阶级的和认识的根源进行了有益的分析。这之后,该刊在同年第4期刊载了邹积贵同志的文章《要分清小资产阶级社会主义同空想社会主义的界限》,对刘蔚华的文章提出质疑。对这两篇文章进行比较和分析,发现邹积贵同志在如何认识小资产阶级的社会主义问题上,存在着模糊的甚至片面的观点。本文将从正面进一步分析小资产阶级的社会主义同时、兼评邹积贵同志的某些观点。     

社会主义初级阶段理论再认识

社会主义初级阶段理论是邓小平理论中的精髓。正确理解初级阶段的社会主义,关键是划清其与资本主义制度的界限;正确理解社会主义的初级阶段,关键是划清其与新民主主义制度的界限。     

广西马列著作研究会讨论社会主义基本特征

广西马列著作研究会在最近召开的1980年年会上,围绕社会主义的基本特征问题展开了热烈的讨论。我国三十年来社会主义建设的实践表明,只有弄清楚社会主义的基本特点,我们党制定路线、方针、政策才有正确的理论依据,在革命和建设中才有正确的指导思想;才能划清社会主义和资本主义的界限,划清科学社会主义和假社会主义的界限,肃清林彪、“四人帮”假社会主义的流毒;才能坚持生产关系一定要适应生产力的发展这一客观规律,克服极左路线的影响,使党的三中全会制定的路线、方针、政策得到贯彻执行。     

论社会主义的价值目标--邓小平社会主义本质论探析

邓小平关于社会主义本质的科学论断,深刻指明了社会主义的价值目标,正确揭示了社会主义既是生产力与生产关系的辩证统一,又是目标与手段的辩证统一,从而划清了同"贫穷的社会主义"和资本主义的根本界限.以江泽民为核心的党中央提出实施西部大开发战略,这是对邓小平社会主义本质论的坚持和发展.     

“民主社会主义”的缘起与本质

近年来,随着世界政治局势的起伏,“民主社会主义”被说成了一种神话,以至于在一些原来由共产党执政的国家也转而挂出“民主社会主义”的牌号。这就提出了一个需要认真回答的问题——如何从历史与现实提供的经验来认识“民主社会主义”的本质,怎样从社会主义与资本主义的对立和斗争中划清同“民主社会主义”的界限?本文所论,就是还这一神话于现实。     

积极借鉴人类政治文明的有益成果

社会主义政治文明建设是一个不断发展和自我完善的过程。在这一进程中 ,我们不仅需要总结自己的理论成果和实践经验 ,而且从社会主义的本质、国际大环境和我国政治发展的现实状况来看 ,也需要积极借鉴人类政治文明的有益成果。如何看待资本主义政治文明的历史地位 ,承认不承认资本主义政治文明中有值得借鉴的有益成果 ,敢不敢于、善于不善于借鉴这种有益成果 ,已不可避免地成为能否借鉴人类政治文明有益成果的关键。我们要实事求是地肯定资本主义政治文明的历史地位 ,客观地分析资本主义政治文明的两重性 ,努力探寻资本主义可以利用、社会主义也可以利用的人类政治文明有益成果。但是借鉴人类政治文明的有益成果 ,绝不照搬西方政治制度的模式。要严格划清“借鉴”和“照搬”的界限。     

毛泽东的新民主主义论再评价

本文认为,中国共产党从革命时期到建设时期,始终存在着怎样正确认识和处理资本主义和社会主义的关系问题,也就是用民粹主义思想还是根据马克思主义理论去处理这个关系的问题。这个问题解决得好,革命和建设就顺利发展,反之则遭受挫折。在新民主主义革命时期,毛泽东把马克思主义基本原理同中国实际相结合,提出了新民主主义理论,而农民问题和资本主义问题是这一理论所包含的最重要的两个方面。这一理论找到了从半殖民地半封建社会到社会主义社会的发展道路,即新民主主义革命道路,同主张从小农经济直接进入社会主义的民粹主义思想划清了界限。在新中国成立后的前３０年间,一条最重要的经验就是决不能不顾生产力发展的水平而追求社会主义生产关系的提高,而这也正是马克思主义区别于民粹主义的要害。重新学习、认识毛泽东的新民主主义理论,能够帮助我们深入理解邓小平理论,理解改革开放和社会主义初级阶段的理论及其方针政策     

略论社会主义的基本特征

对于什么是社会主义,社会主义的基本特征是什么,在有些人的头脑中还不太清楚,甚至在学术界也众说纷纭,莫衷一是。为了澄清思想和理论上的混乱,划清社会主义和资本主义的界限,本文试图根据我国四十年的实践,就社会主义的基本特征谈些粗浅的看法。     

全面正确地理解和把握社会主义初级阶段理论

社会主义初级阶段是邓小平理论的精髓，正确理解初级阶段社会主义，关键是要划清其与资本主义、新民主主义的界线；正确理解社会主义初级阶段理论，务必把握好社会主义的初级性、实践过程的长期性、社会成份的多样性这一基本特征以及在实践层面树立正确的时空观、条件观和实践观。     

坚持生产力标准必须清除“左”的积习

是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题和检验一切工作的根本标准。这个标准破除了离开生产力来抽象谈论社会主义的历史唯心主义观念,从根本上划清了科学社会主义同空想社会主义的界限。这是对马克思主义科学社会主义理论的重大贡献。     

论马克思法哲学批判理论的两条界限

以黑格尔为主要完成者的近代法哲学本质上是法的形而上学。马克思的法哲学本质上是法哲学批判或法的形而上学批判。马克思的法哲学批判理论同时划清了两条界限 ,即一方面划清了与近代法哲学之间的原则界限 ,另一方面也划清了与各种空想社会主义之间的原则界限 ,从而对现代法权保持了一种否定与肯定、批判性与建设性相统一的辩证立场。正确把握马克思法哲学批判理论中的两条界限 ,认清现代法权的本质并对其采取辩证态度 ,对于我国正在进行的社会主义政治文明建设具有重大的现实意义     

“市场社会主义”理论初探

“市场社会主义”理论述生于本世纪肥年代。这一理论的问世及其随后出现的讨论热潮，反映了发达资本主义国家社会主义思想为适应80年代以来急剧变化的新形势而做出的努力。那么，什么是“市场社会主义”理论？这一理论的主要观点有哪些？如何正确认识和对待这一理论？本文将探讨和回答这些问题，从而划清市场社会主义与科学社会主义的界限。一“市场社会主义”作为一个术语，曾被用来指称某些经济学家（如奥斯卡·兰格）为探讨社会主义制度下市场问题而提出的理论模式；或用来形容原东欧等地区的社会主义国家（如南斯拉夫、匈牙利）所进行的…     

有关生产力标准的几个问题

<正> 党的十三大报告中,把生产力标准这个马克思的历史唯物主义的基本观点提到了相当的高度,进行了深刻的阐发,指出这是对社会主义再认识的一系列科学理论观点的核心问题,必须坚持生产力标准的观点,破除抽象谈论社会主义的历史唯心主义观念,从根本上划清科学社会主义同种种空想的界限。十三大报告正是以生产力标准的观点为核心,     

也谈马克思主义哲学对象——与高清海同志商榷

高清海等同志近年发表了一系列文章,阐明了他们对马克思主义哲学对象及如何建立马克思主义哲学体系的看法。在对于哲学对象的理解上,我与之有不同的看法,现发表出来与之商榷。一、有必要划清几个界限。要确定哲学的对象,有必要划清哲学对象与哲学观点的性质、哲学研究的途径和手段、哲学的基本问题之间的界限。首先,要划清哲学对象与哲学观点的界限。     

划清公有制为主体、多种经济成份共同发展同私有化的是非界限

党的十四届六中全会通过的《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》指出：要划清社会主义公有制为主体、多种经济成份共同发展同私有化的是非界限，这是极富针对性和指导性的论断。笔者在此谈谈个人的认识，供大家讨论．请同仁赐教。一、问题的提出提出社会主义公有制为主体、多种经济成份共同发展这一伟大方针，在理论上是对马克思主义、毛泽东思想的丰富和创新；在实践上则是对我国社会生产力发展，对国家综合实力提高，对人民物质和文化生活改善的伟大贡献。这一方针最初的提出是以发展非剥削性质的个体经济以填补社…     

教育引导大学生自觉划清“四个界限”的实现路径研究

教育引导大学生自觉划清"四个界限"既是建设社会主义核心价值体系的必然选择,也是加强和改进高校思想政治工作的主要着力点。文章在剖析划清"四个界限"意义的基础上,深入探讨了教育引导大学生划清"四个界限"的实现路径,并就加强和改进大学生思想政治工作提出新思路。     

坚持生产力标准是坚持科学社会主义的核心问题

今年四月份,邓小平同志在接见外宾时说过:讲社会主义,特别要强调社会生产力标准。党的十三大报告又把生产力标准问题作为坚持历史唯物主义,并从根本上划清科学社会主义同种种空想的界限的核心问题提了出来。不仅作为一个理论观点提出,而且提到“根本标准”和“核心问题”的高度和深度,这是值得我们理论界认真学习、深思和进一步探讨的。     

中国近代空想社会主义浅论

研究中国近代空想社会主义,弄清其历史特点和历史地位,划清科学社会主义与各种空想论的界限,既是中国社会主义思想史的一个重要课题,也有助于我们在建设有中国特色社会主义的进程中,克服各种空想论的影响,因而具有重要的理论和实践意义.一、中国近代空想社会主义的产生和演变空想社会主义作为早期无产阶级的不成熟的理论形态,是不成熟的资本主义生产状况和阶级状况的产物.中国近代,伴随着不成熟的资本主义生产方式萌芽的出现,产生和形成了     

生产力标准是社会主义初级阶段理论的核心

赵紫阳同志在党的十三大报告中,运用马克思主义的基本原理,紧密结合我国建设和改革的具体实际,创造性地提出社会主义初级阶段的科学理论。这一理论,系统全面地阐述了我国处于社会主义初级阶段的客观基础、基本特征、主要矛盾、历史任务和指导方针等一系列重要问题。而贯串其中的一条红线和核心,就是社会主义的生产力标准问题。他说:“这里的核心问题是,必须破除离开生产力来抽象谈论社会主义的历史唯心主义观点,从根本上划清科学社会主义同种种空想的界限。”这一结论,是我们党对当代国际共产主义运动,特别是我国社会主义建设实践经验所作的一个深刻的历史性总结。