关于统计数字虚假问题的探讨

一、统计数字虚假的表现及弊害 统计虚假现象是多种多样的,归纳起来主要有两类:(1)利益诱导型。据某些经济利益的代表者为其自身利益,利用虚假统计数字骗取经济上的利益或政治上的荣誉。例如:为争取某项资源的占有或使用权而瞒报统计数字,为调减某项指令性计划指标而瞒报统计数字。为骗取某项经济利益(如奖励)虚报瞒报统计数字。为骗取某种政治荣誉而制造虚假统计数字。(2)统计偏误型。例如,统计制度方法不适应经济社会发展的需要而导致统计数     

瞒报亦违法,照罚!——记瞒报统计数据引发的统计行政诉讼官司

所谓“官出数字 ,数字出官” ,弄虚作假虚报浮夸 ,已被列为腐败行为之一 ,为国人所痛恨 ,也是当前全国统计执法大检查在数字上打假的首选目标。于是好象给人以错觉 ,似乎虚报浮夸该罚 ,瞒报少报无所谓。甚至于有人觉得 ,统计部门不是要挤水分吗 ?我瞒报不正合你意 !岂不知《统计法》规定 ,如实上报统计数字是公民、法人应尽的义务 ,虚报也好 ,瞒报也好 ,都损害了国家和人民的利益 ,都是在统计上弄虚作假的违法行为 ,同样该罚 !本文披露的案例 ,给故意瞒报者以警示 :瞒报亦违法 ,照罚 !     

统计工作尤其需要“打假“

统计是国家实行科学决策和科学管理的一项重要基础工作。真实准确是统计工作的起码要求。但现实生活中,一些地方、部门和单位,无视统计工作的严肃性,在上报统计数据时弄虚作假、浮夸瞒报。例如:讲成绩、算奖金、要项目、企业升格时,虚报统计数据;谈困难、纳税款、要补助时,瞒报     

为“谁谎报数字就摘谁的乌纱帽”叫好──对1999年年报的两点期盼

近日，获悉四川省邻水县针对以 往一年到底，一些单位上报统计数字弄虚作假的情况，从去年起，在基层单位上报县级有关部门的统计数字中，有目的地选择部分乡镇或单位实行监督，即把统计数字返回本单位上墙公布，接受群众监督，对群众有异议的数字，组织调查组进行核实，对虚报数字的部门和单位追究有关责任人的责任。此做法有效遏制了弄虚作假瞒报浮夸的不良现象，上报的统计数字真实可靠，完整统一。 目前，一年一度的年报工作和以年报为据的各项考核工作即将开始，如果我们各级党政部门都象邻水县那样采用有效办法制止虚报数字，使那些企…     

信息短波

磐安县委书记赵金勇强调：至决防止和禁止虚报浮夸现象日前，磐安县委书记赵金勇针对该县有些部门和单位存在着产值虚报现象时指出：政绩应当是实绩，关键是一个“实”字，实实在在，实事求是，容不得半．点虚假。以弄虚作假、虚报浮夸的手江来谋取的政绩，是化政绩，于国于民于己都危害甚大，通客无穷，为人民月从所深恶痛绝．赵书记同时还就防止和禁止虚报浮夸现象，提出了四条具体意见：一、实行部门和单位一把手对统计数字负责的制度。对上报的统计数字，由一把手认真核实，切实负起领导责任；二、实行谈勉和谈话制度以及查处制度。对思…     

如何提高统计数据质量?

关键 :加强领导统计工作是各级领导实行科学决策和科学管理的基础工作 ,统计的生命在于真实。目前造成有些统计数据失真的原因是多方面的 ,但主要有两个 :一是被调查者对统计调查的合作程度降低 ,而统计力量又十分薄弱 ,统计人员兼职多 ,应付多 ,统计工作往往是“说起来重要 ,用起来需要 ,决策时次要 ,业务建设不要”。二是由于受利益驱动 ,以数谋私现象甚为严重。表现为领导为了争政绩 ,法人为了争利益 ,企业为了争档次或逃漏税收 ,在统计数字上做文章 ,最终造成虚报瞒报现象的发生。在统计数据上弄虚作假既是一种腐败行为 ,更是一种违法行…     

湖南省安化县九龙乡虚报瞒报人口受处罚

湖南省安化县九龙乡虚报瞒报人口受处罚本刊讯在全国开展大规模统计执法检查过程中，湖南省安化县九龙乡党政领导视统计法规于不顾，在上报上半年计划生育统计报表时弄虚作假，虚报、瞒报计划外出生人口，该乡党政领导和直接责任人受到了党纪、政纪处分，该乡受到严厉经济...     

统计数字对比失真问题剖析

（一）《统计法》规定各级单位在上报统计资料和进行信息披露时要做到准确、及时、完整，不允许“虚报、假报、瞒报、纂改”统计数据。为此，有的官员既要片面夸大自己的成绩，骗取领导信任，获取某种荣誉或利益，又要避免“触雷”（违反《统计法》），于是在通过各种报表...     

开展“三查”活动 提高统计数字质量

为了准确,及时,全面地上报统计报表,湖北省随县供销社于1981年12月结合年终总结评比,搞好统计年报工作,在全县所属单位开展了一次统计数字质量“三查”活动.即:查商品购销额,防止虚报;查紧俏商品库存,防止瞒报;查统计指标处理,防止错报.这一活动得到了领导重视,职工支持,抓得紧,行动快,推动了整个统计工作的进一步开展.主要的作法是:     

当务之急是强化统计法制

近年来,一些地方和单位的领导无视国家法纪,虚报瞒报统计数字之风愈演愈烈,引起许多干部和群众强烈不满.陕西省延川县有关领导把一笔农民人均纯收入数字像变戏法一样的“变”了三次的事例,已是众所周知.而吉林省有些地方和单位在这方面也不示弱.如1987年末,公主岭市32个乡镇中,有22个上报农     

数据失真要德法兼治

问题的提出 众所周知，统计数据是一国社会与经济发展的基本情报，是中央和各级政府、主管部门制定政策、进行决策和调控管理的重要依据，其准确性、可靠性直接关系到制定政策、进行决策和调控管理的科学性、合理性和有效性、就像军事情报对一场战役的胜败有着决定性影响一样，岂可虚报、瞒报、假报?但近年来统计数据虚报、瞒报、假报的现象确实普遍存在。这一事实不仅是统计部门，社会各界都感受到了，特别是对假数据所反映的假政绩群众议论很多，意见很大，由于这种数字造假的存在，使我国统计数据的可靠性、准确性大大降低，在此基础…     

县长编造虚假数字已属违法打击报复统计人员终被罢官

四川省西充县原县长刘荣志,目无党纪国法,肆意践踏《中华人民共和国统计法》,违反《四川省统计管理条例》,无视《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》,肆意编造甚至胁迫统计人员制造虚假数字,对坚持实事求是的统计干部进行打击报复,受到查处。刘荣志从1993年任该县县长以来,任意篡改统计数字,多次强迫统计人员按照他的意图编造虚假统计数字,造成西充县统计数字严重失真。如1995年全县工业总产值17921万无,刘授意上报28955万元,虚报达61.6％,其中乡镇企业产值虚报11280万元,虚报1.18倍。工业统计员何全怀因抵制刘荣志虚报工业总产值的行为而被调离统计岗位,充任打字员,刘荣志对坚持实事求是的县统计局局长邓怀东进行打击迫害,强行要求县人大常委会罢免其统计局长职务,县人大常委会经过调查了解后,否决了他的议案,他又滥用职权从其他单位调来一人任统计局党组书记,副局长主持全面工作,而将邓怀东调到县计委任主任科员,限四天内报     

加强统计工作 改革统计体制

我们国家的统计工作,五十年代是向苏联学习的.全国统计工作实行集中统一的领导.国家的统计制度、方法在全国统一贯彻执行.凡是虚报瞒报均视为对国家不忠实的行为.“一五”时期,统计数字,除农业数字外,一般比较可靠.一九五八年成都会议上批评了统计上的“教条主义”.国家统计局不敢再坚持统计上的集中统一原则,甚至提出在统计方法上可以“八仙过海,     

上有好者下必甚焉

上有好者下必甚焉大家知道，统计数据的准确性是统计的生命。但在实际工作中，虚报、瞒报、伪造、篡改统计数据的行为时有发生。我们不禁要问，统计为何也冒生命危险去作假？原因很简单：当统计数据的使用者需要不准确的统计数据时，统计工作非要坚持提供准确的统计数据，...     

“官出数字”之解析

“官出数字”之解析文／建湖县统计局曹克成近年来，“官出数字，数字出官”问题在统计工作中时常作祟，一些地区和部门在上报统计数字中虚报浮夸，成为干扰数据质量的一大隐患。基层干部群众反应强烈，社会各界要求治理“浮夸”的呼声日高。统计部门亦绞尽脑汁抓数字质量...     

“吹而优则仕”?

国家计委会同国家统计局等单位,在六七两个月联合进行统计执法执行情况大检查,最近公布了检查结果,共查出违法行为6万件,其中,虚报、瞒报、伪造数据占70％以上。在主要统计指标中,多为虚报工业产值,瞒报出生人口;在农民平均收入方面,贫困地区多是瞒报,而发达地区则多为虚报;基建投资额许多地方也多瞒报。 有些官员运用手中的权力干预统计工作,明里暗里做指示,以权定数,弄虚作假,谎报工业产值,编造政绩,升官晋级。有些地方定了土政策,凡乡镇企业产值超亿元的,乡镇头     

论我国统计法的修改与完善

在统计上弄虚作假相当普遍,虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料等违法行为时常发生,“官出数字”和“数字出官”的腐败现象屡禁不止,地方GDP注水引致人们对统计工作的诟病。统计数据的失真,严重危机统计工作的生命,使统计的监测和预警宏观经济调控的职能目标落空。人们不禁要追问:     

论规范乡镇统计之途径

乡镇工业的迅速发展,使其成为国民经济的半壁江山。搞准乡镇工业统计数据,无论是对提高乡镇统计水平,还是对微观决策和宏观调控,都有着举足轻重的作用。但当前基层统计仍较薄弱,统计质量不容乐观。一、影响数据质己的现实原因一是利益的驱动。在经济利益上主要是为逃避税、费而瞒报;也有极少数刚刚富裕起来的企业主存在着怕露富思想,而出现瞒报。在政治功利上是为突出“政绩”出现虚报。有的为应付政绩考核人为提高统计数据,有的则是由前任虚报而骑虎难下。也有的是经济和政治的双重利益驱动下的地方保护主义思想作怪,为争得,方利…     

从界定虚报瞒报谈起

一、虚报、瞒报的界定“虚报、瞒报统计资料”在《中华人民共和国统计法》(下称《统计法》)、《中华人民共和国统计法实施细则》(下称《细则》)、《浙江省统计工作监督管理条件》(下称《条例》)三个统计法律、法规中 ,均指明为统计违法行为。但是 ,统计必然包含一定的误差 ,对于这一问题 ,只有在《浙江省统计违法案件查处规定》中 ,才明确将虚报、瞒报界定为 :“统计指标违法上报数占实际总数的比例在 5%以上的 ,列入罚则范围”。然而目前的状况却是 ,这个“实际总数”是很难计算出。算不出“实际总数” ,就鉴定不了误差有多少 ,更谈不上依…     

平均数是非评说

近十年来,随着我国统计打假力度的加大,统计体制改革步伐的加快,统计数字和统计计算分析方法透明度和公开度的提高,人们对官方和有关部门发布的统计数字的关注程度,监督力度、参与意识加强,鉴别力提高。人们不但敢于公开揭露虚假瞒报的统计数字,而且敢于公开质疑一些政府部门和媒体上发表的统计数字的准确性和可信