美国向何处去?

本文对美国的未来设想了六种方案。一、美国资本主义苏维埃化,这种现象已持续四十年了.所谓苏维埃,是指在一定程度上控制着     

改革向何处去?

提出这个或这类问题的人,不仅有许多苏联人,而且还有许多苏联的国外朋友。的确如此,苏联再也不会象从前那样了:公开性解放了被长期压抑的批评,暴露了隐藏在阴暗角落里的一些陈旧的弊病;新的苏联议会反映了民主道路上的巨大进步;但首先是改革和新思维在第一次把核时钟的指针向后拨、缓和紧张局势、改善苏美关系方面发挥了重要作用。     

经济大国日本向何处去?

日本《钻石》周刊邀请金森久雄等七位著名经济学家,就日本经济的七个问题提出自己的看法.日本经济目前是否正面临着足以同明治维新时期相比的历史性挑战?对此,七人都作了肯定的回答.日本经济研究中心的金森久雄会长认为,日本的人均国民生产总值到今天第一次超过美国,日本的国际地位也迅速提高.技术革新,特别是电子技术的发展几乎创造了一个崭新的世界,具有划时代的意义.由此可见,日本正处于历史的转折关头.日本在金融方面也遇到了历史性的挑战.正如长谷川庆太郎所言,日本已成为"金融大国",整个世界经济依靠日本提供资金.由于通货紧缩的状况已趋于稳定,财产经营成为促使日本企业提高经营     

中国的马克思主义研究向何处去?

作为一种具有学术性的意识形态 ,在中国的马克思主义 (包括其哲学 )研究目前正面临一种危机———一方面 ,其服务于政治实践的成效在下降 ,另一方面 ,其学术水准已明显逊于一些主要的邻近学科。“向何处去”的问题就此显现出来。要克服危机 ,这种研究就必须走向意识形态取向和学术取向的相对分离———前者完全以改革开放和社会发展的政治需要为转移 ,后者则一心求解这个领域中长期积淀的学理问题 ,二者间可形成一种互补结构。其中 ,学术取向的研究应走向与其他学术领域的深度关联 ,走向与国际论坛的积极互动 ,走向观点独立的反思性探讨 ,走向学理资源的创造性转化。     

中国特色社会主义建设实践的内在逻辑与发展趋向——关于中国“从何处来”和“向何处去”的一种结构分析框架(英文)

30多年来的中国特色社会主义建设实践,内含功能思维→政府主导→理论引领→混合结构→人民主体五个结构要素和相应的五个演进梯次;在中国特色社会主义建设实践进一步发展的进程中,中国共产党人的重要责任和使命(执政为民)和人民群众的新期待(实践创新),决定了其基本趋向应是在深层结构→核心体制→运行方式三个层级上进行改革并力争实现重大突破,体现为调整结构→改革体制→转变方式→建构秩序。