共查询到10条相似文献,搜索用时 20 毫秒
1.
3.
4.
中国现行法律虽然只规定了离婚损害赔偿,但并不否认婚内损害赔偿,离婚损害赔偿也不排斥婚内损害赔偿.承认婚内损害赔偿以夫妻别体主义为理论基础,是对夫妻独立人格的确认.我们应该允许离婚损害赔偿请求权与婚内损害赔偿的请求权竞合,请求权人在配偶方行为构成侵权时,既可以选择不离婚请求对方承担婚内损害赔偿责任,也可以选择离婚而请求对方承担离婚损害赔偿责任. 相似文献
5.
6.
7.
编辑同志:我朋友王某与丈夫谢某于1999年结婚.婚后生有一子。2003年8月,王某发现丈夫在外租房与第三者同居,与谢某大吵了一架,谢某见事情败露,便要求与王某离婚,王某未同意。2004年5月,谢某到法院提起了离婚诉讼,经过法院审理,判决二人离婚,儿子由谢某抚养。前几天王某忽然想起在审理她夫妻二人离婚过程中,审判人员曾经告诉过她,可以要求谢某予以损害赔偿,可当时她不想离婚,故并未主张这一权利。现在,王某还能否找前夫要求赔偿?读者郭汾郭汾读者:首先明确一点:王女士有权要求其前 相似文献
8.
在当代美国社会,离婚率已高达50%,生活在双亲家庭之中的儿童还不到50%,这一严重的社会问题已引起美国社会各界的关注.由于离婚率不断上升,人们都想简化离婚的手续,消除离婚双方的耻辱感和敌对情绪,从而使离婚变得"体面"一些.所谓《无过失离婚法》正是这一形势下的产物.也就是说,当一对夫妻办理离婚的法律手续时, 相似文献
9.
10.
试论第三人侵害夫妻身份权的损害赔偿--兼评我国婚姻法离婚过错赔偿制度 总被引:2,自引:0,他引:2
第三人侵害夫妻身份权是否构成侵权,应否承担民事责任,是婚姻法修订过程中一个争议较大的问题.修订后的<婚姻法>虽规定了离婚过错赔偿制度,但该制度仅针对婚内过错方,且受害方在离婚时才享有赔偿请求权,对于第三人与婚内过错方同居或通奸造成财产损害和精神损害,是否应承担责任没有规定,受害方的民事权益仍得不到有效的保护.作者从侵权法的角度进行考察,认为第三人和婚内过错方均应承担侵权损害赔偿责任. 相似文献