关于英国封建政治的特质与议会传统

历史选择英国作为议会制度的母体 ,完全是因为英国存在特殊的历史条件。议会不是抽象理论和精心设计的结果 ,而是直觉的结果 ,是无图纸建筑。英国封建制度和封建政治的特质主要在于 :王权与贵族力量的平衡、中庸主义的政治思维模式和行为方式 ;法律的相对独立性、“法律至上、王在法下”宪法原则的形成 ;议会成为政治斗争的主要场所和权力合法性的重要来源     

社会变革的和平方式:英国的范例

在世界近代历史上的社会转型过程中,政治制度的变革始终是世界各国社会转型的一个重要方面。英国是世界上第一个走向现代化的国家,在建立现代政治制度的过程中,英国的历史发展走了一条和平、渐进的道路,它首先把专制制度转变为贵族寡头制,然后再把贵族寡头制改造成民主政治。英国在历史的教训中认识到和平解决内部冲突的必要性,也逐步学会了用和平的方式来改变政治制度,先后通过17世纪革命、“光荣革命”、第一次议会改革等重要历史事件,最终在历史的关键时刻确定了英国的和平发展道路。英国的和平变革历程是缓慢的,但是改革的步伐却是坚定的,从未出现过反复。英国的改革模式与和平发展之路非常具有典型性,它说明政治制度的变革完全可以用非暴力的手段进行。     

印度议会体系及其在政治结构中的地位

独立以来,印度实行英国式议会制度。与英属印度时期相比,印度议会制度已经由英国统治印度的工具变为印度自己管理国家的机制,改变了英国人利用议会欺骗印度人民,瓦解分化印度各种力量的团结的状况,发挥着一定的政治作用。印度议会制度与英国议会制度存在着许多共同点。首先,两国议会制度都确立了下院多数党执政的内阁制。掌握立法权的议会与掌握行政权的内阁总理或首相负有连带的责任,印度总理和英国首相都是由议会下院的多数党领袖担任。其次两国中央一级议会都实行两院制。宪法都规定了民选的下议院比间接选举的上议院拥有更大的权力。再次,无论是印度总统和英国国王都是国家元首。他们作为国家的象征,没有实权,只行使礼仪性职责。他们的行为必须征求总理或首相的意见。但是由于印英两国政治文化不同,印度议会制度在许多方面与英国不同。首先,英国国家元首是世袭的君主;而印度历史上从未在全国范围内形成过统一的封建王国,印度国家元首是间接选举产生的总统。其次,英国宪法是不成文的柔性宪法,体现在以往的司法判例和法律惯例中;印度则实行一部成文宪法。再次,英国议会通过的法律     

议会主权原则下的英国司法审查——以2005年《宪法改革法》为视角

议会主权原则是英国宪法的重要原则,由于历史的原因,英国上议院长期作为立法与司法合一的机构存在,2005年的<宪法改革法>实现了英国宪制的重大变革,即设立新的最高法院以取代原先由上议院独享的最高上诉管辖权,不过该法对议会主权原则下立法权与司法权的关系并未带来革命性的影响,尽管英国法院对议会立法的违宪审查权事实上存在,但英国议会仍保持其理论上的至上性.     

英国议会监督预算制度及借鉴

监督政府预算是议会的重要职能。英国作为议会之母,其预算监督制度在世界上较为完善,梳理和回顾英国的预算监督制度将为我国人大预算监督工作提供重要的启示。在系统地总结英国议会监督预算的主体、内容和程序以及审批的基础上,分析了可供我国借鉴的议会监督预算的做法。     

关注英国脱欧

正2018年12月26日,欧盟委员厄廷格(Guenther Oettinger)表示,英国议会仍有可能在明年1月投票支持英国脱欧协议,公众也不会支持无序脱欧或另一场脱欧公投。就在同一天,英国董事学会表示,随着英国脱欧日期的临近,英国商界领袖的信心已经出现下滑。欧盟委员称,英议会依然有望通过脱欧协议。英国首相特雷莎·梅已经与欧盟达成了一项脱欧协议。但12月早些时候,在承认自己将以较大劣势落败后,她被迫推迟了议会对脱欧协     

现代英国统治结构的一个侧面

在现代英国的政治学和比较政治学的领域里,最近就英国统治结构的法律,即怎样确定实质意义的宪法展开了争论。N.约翰逊在《对宪法的探索——关于英国的国家和社会的考察》一书中指出,“中央集权”政府机构的出现是从英国的近代统治原理产生的一种现象,这是指国会主权和行政部门对议会负责,即大臣责任制,旨在牵制极权主义(指王权而言)。实际上,与其说国会和内阁是“分立”的,不如说由于二者之间的紧密融合,必然走向中央集权化,即集中行政大权于中央行政部门。“议会主权”论和“大臣责任制”的想法,是由于受到前一世纪末功利主义的强烈影响而形成的。     

论吉田茂的历史地位

吉田茂既是日本战前政治向战后政治过渡转变的桥梁,也是战后政治同战前政治联系传承的纽带,他是战后历史时期内,现代垄断资本占统治地位的日本国家取得举世瞩目的发展的奠基人。 吉田茂生于1878(明治11)年9月22日,死于1967(昭和42)年10月22日。他的生父竹内纲是土佐自由党人。吉田诞生前即已指腹过继给吉田健三,生后即由吉田健三抚养。吉田健三早年曾去英国游历,通英语,归     

尼泊尔共产党（毛派）：从丛林走向议会

20世纪90年代中期以来,尼泊尔共产党(毛派)一直是影响尼泊尔政局的关键因素。军力与战术的综合运用、王室与政党的明争暗斗和社会治理的失败等因素,共同促成了尼共(毛派)的壮大与发展。借助贾南德拉国王亲政的政治风波,尼共(毛派)成功实现策略调整和战略转型,正逐步成为一支合法的、能与政府平起平坐进行和谈的政治力量,走向以武力为依托的议会民主道路。尼共(毛派)与联合政府能否妥善解决武器处置问题、顺利组成有其参加的新过渡政府、如期选举产生制宪会议,将直接决定尼泊尔政局未来的发展方向。     

日本近代早期围绕议会设立的思想论争

日本近代早期,在大力鼓吹实行议会政治必要性的基础上,政治界和思想界围绕议会如何设立的问题展开了论争:关于议会构成,有一院制和两院制的分歧;在议会设立途径上,存在由天皇任命、民选产生、官方确定、部分民选部分任命以及采取多渠道设立等各种不同的主张;关于选举人资格,存在着资格限制和无资格限制,即实行有限选举还是普选两种主张;关于上院和下院议员任职的身份,大多数人主张有不同的限定。这些论争最终推动日本君主立宪制的议会政治的诞生。     

论日本二元化权力体系的形成与嬗变

在日本政治的发展史上,古代的日本政治长期在权力与权威分离的二元权力下运行,但在古代不同的历史时期具有不同的内涵; "王政复古"后,近代的二元化权力体系由古代单一的二元化权力体系嬗变为多重的二元化权力体系;战后,二元化权力体系表面上似乎已不存在,但依然在象征天皇制下的议会内阁政治中隐性存在.     

与律师有关的五项因特网研修课程

英国的因特网最近特为经常在网上检索与法相有关主题的用户律师而设立了一项因特网研修课程。它包括 :研修课程一 :议会与立法程序。学习在网上获得议会的会议过程、国会议事录 ,包括现行的法律 ,以及它们现在的发展状况的方法。 196 6年以来的所有法律都可以在网上查到。通过网上提供的工具 ,我们可以在网上浏览 ,还可以看看苏格兰、威尔士和北爱尔兰的议会和立法机构。我们可以检索网上提供的英国和北爱尔兰的联合法律数据库。研修课程二 :政府上网。大多数政府机构组织已上网 ,而且 ,它们上网的范围非常广泛。在网上可以查到“开放的政府…     

欧洲一体化背景下英国社会权概念的新发展

英国最早的社会权萌芽可以追溯至16世纪的济贫制度.英国现代的社会权渊源主要来源于议会立法和普通法;在司法救济方面,由于英国法院的保留立场,典型的社会权诉讼在英国并不多见.在欧洲一体化趋势的影响下,英国承担的国际叉务对于英国社会权的渊源和司法保障都产生了新的影响.     

欧洲议会:是一个议会吗?

议会的概念议会的概念不止一个。这些概念有四个不同的来源:宪法;议会外的公民、团体以及组织;议会议员和学者。宪法的概念:成文宪法常对议会在政治制度中应行使的职能只作模糊的描述。即使在那些有成文宪法的国家,关于议会职能的具体规则,同样要么是不成文的(习惯法),要么是体现在政府的法令中(如选举法)。在西方,它们主要有三个基准点:(a)议会应是一个     

殖民时期英法政治哲学和社会传统对东南亚的影响

英国和法国作为世界近现代历史上最大的两个殖民主义宗主国,它们的殖民扩张历史对殖民地国家的经济社会发展产生了重要的影响。英法两国不同的政治哲学和社会传统产生了两种不同的殖民指导思想,其差异严重影响着英法殖民地在殖民统治时期以及独立后的国家发展进程。在东南亚地区,英属马来和法属印支两块殖民地在英法殖民主义管理体制下不同的经济社会发展进程,反映出在不同政治哲学和社会传统影响下的两种殖民指导思想的差异性。了解近邻历史及其社会发展,对于中国发展东南亚各国关系具有重要的现实意义。     

从洛克到休谟：论英国政治社会思路的转向

从洛克到休谟,英国政治社会的思路发生了重要转向。洛克从基督教的信仰结构中构建自由宪政的根基,但为后世的党派之争埋下了激进的种子。休谟从经入史,经史结合研究政治社会,在历史中寻找事物变易的轨迹和哲学推理的经验基础,开辟了英国新的自由传统。本文以对洛克和休谟的思想诠释为出发点,重返英国政治社会的经典问题,借此来为理解英国社会理论中更为丰富的面向提供某种线索,也为中国现代转型问题提供某种治学启发。     

政治民主与发展的时刻

本文探讨政治民主的主要决定因素究竟是历史时刻,还是发展水平,以及经济发展的时刻与政治民主之间的关系。作者根据调查结果,介绍了几种关于政治民主与经济发展模式关系的假设。假设Ⅰ:一个国家的经济发展越早,其政治民主水平越高。英国经济最先开始迅猛发展,它建立的     

英国战争社会学家论新西方式战争的15条规则

2005年5月,英国战争社会学家马丁·肖(Martin Shaw)的新著<新西方式战争:风险转移战争及其在伊拉克的危机>(New Western Way of War:Risk Transfer War and Its Crisis in Iraq,Blackwell Publishers,164页)出版.这是风险社会学领域中第一部将主题锁定于西方战争研究,系统阐述当代战争模式的著作.作者马丁·肖于1993年在英国赫尔大学取得政治和国际社会学博士学位,曾任赫尔大学社会学系主任,现为英国苏塞克斯大学国际关系和政治学教授.他曾发表过多部战争社会学的著述,其中包括<战争与种族灭绝>(专著,2003)、"风险转移军国主义、小规模屠杀和历史上的战争合法性"(论文,2002)、<政治与全球化>(编著,1999)等.     

拉美国家的共产党为什么不能上台执政

拉美国家是共产主义运动起步较早的地区之一,在各国不同的政治和社会环境中,它们通过议会和武装斗争的道路,为社会主义和共产主义事业进行了各种探索。但是,由于拉美国家共产党大多未能掌握马列主义的精神实质,对本国国情缺乏深刻的了解,没有形成有感召力的领导核心等原因,致使拉美国家的共产党都未能取得政权。因此,探索拉美国家共产党斗争和发展的历史,对于我们今天坚持马克思主义,坚持党的领导,坚持走中国特色的社会主义道路具有重要的现实意义。     

弘扬马克思主义的历史科学——英国马克思主义史学辨析

英国马克思主义史学在当今西方诸马克思主义史学流派中占有重要地位。作者通过对该学派几个显著特点的分析与对几位有代表性史学家作品和观点的考察,认为英国马克思主义史学家既坚持了唯物史观,又反对机械唯物论所导致的历史分析中的简单化、模式化倾向;他们强调经济和政治文化的相互作用,又反对非决定论或多元决定论;他们强调社会生产关系特别是阶级关系和阶级斗争的历史作用,又不唯阶级斗争决定论。英国马克思主义史学的这些成果将对我国历史学的发展起到一定的影响作用。