试论斯巴达克起义失败的原因

斯巴达克起义,发生在距今两千多年前的罗马共和国末期。这次大规模的、发生在意大利本土的奴隶起义,自古代起就引起了人们的普遍重视。马克思称赞斯巴达克“具有高贵的品格,为古代无产阶级的真正的代表”,列宁认为“斯巴达克是大约两千年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄”。对革命导师的这些评价,斯巴达克是当之无愧的。 然而由于历史的和阶级的局限,斯巴达克领导的起义,也和历史上无数次的奴隶起义一样没有获得成功。这是由于奴隶阶级不是先进生产力的代表者,他们不可能超越时代的要求提出和建立代表奴隶阶级利益的新的社会制度。因此,必然要归于失败,这是一条不以人们     

试论十二月党人起义失败的根本原因

一八二五年十二月十四日清晨(俄历),在严寒的彼得堡,一队队全付武装的俄军,肃穆而急促地向参政院广场开去。在那里,他们摆开了方阵,一场殊死的战斗开始了……这就是震撼全俄的十二月党人起义。列宁在一九一四年论述     

李、蓝起义失败原因剖析

今年是李永和、蓝朝鼎在四川起义的一百二十一周年.1859至1865年四川的李蓝起义,如同历史上的一切农民起义一样,最后终于失败了.对于这次起义,在考察它的失败原因时,我们以为,还应作具体、细致的分析.本文试图从以下几个方面讨论李蓝起义的失败原因,就正于史学界的前辈和同志们.     

上海小刀会起义失败的军事原因探析

上海小刀会起义失败的原因很多,许多学者对此进行了严肃认真的探讨,但多集中于小刀会没有先进理论指导、中外势力联合镇压等方面,很少从纯军事角度来探讨。本文论证分析了如下几个方面的军事原因。首先,进攻太仓失利,西联太平军战略构想化为泡影;各县城的小刀会坐视不救,清军各个击破四县一厅,导致小刀会战略空间狭小,缺乏回旋余地。其次,太平军没能冲破江南大营与小刀会会合,小刀会孤军作战。再次,固守城池,坐以待毙;想到突围之时,为时已晚。最后,内部不和,无法就军事行动达成一致意见,缺乏有效协同。     

试论马志尼派起义屡遭失败的因果

18世纪末意大利复兴运动兴起后,烧炭党是第一个站在运动前列起领导作用的全国性政党。19世纪30年代初烧炭党退出斗争舞台后,爱国志士马志尼迅即于1831年在法国马赛创建革命组织“青年意大利”,主张通过武装起义的道路,推翻国内外封建反动势力的统治,建     

试论平壤保卫战失败的原因

平壤之战是中日甲午战争中第一次较大规模的陆战,也是日军在朝鲜战场形成战略进攻的优势和清军全面溃败的转折性战役。仅从交战过程中,清军表现出的将各一心,布署混乱,以及叶志超为首的多数将领贪生怕死等腐败现象,不足以说明平壤保卫战失败的原因。应当从双方战略态势的形成、战役目标的实施,以及战斗的客观进程,加以认真的分析。     

试论西路军失败的主要原因

西路军问题是中国现代史上一个重要问题 ,同时西路军的失利也是中国共产党领导的武装斗争过程中很少几次失利中损失最大的一次。本文围绕西路军失败的原因 ,从战略任务角度入手 ,论证战略任务的不断变化是西路军失败的主要原因。     

试论乌什起义

清朝派驻回城的满州贵族,一些人文化素质差,缺乏行政能力,并且贪赃枉法;同时,清朝对伯克制度改革不彻底等,是导致乾隆三十年的乌什起义的主要原因。起义被镇压后,清政府对南疆的统治政策进行了调整,在一定程度上缓和了当地的社会矛盾,加强了清政府在新疆的统治地位。     

试论拉辛起义

17世纪初的波洛特尼科夫起义被残酷地绞杀了,但这次农民战争点燃起来的斗争烈火并没有止息,它以燎原之势蔓延俄罗斯大地,孕育着一场更大革命风暴的到来。1667——1671年爆发的俄国历史上第二次大规模的农民战争,就是波洛特尼科夫起义的直接继续。这场波澜壮阔的农民战争由斯杰潘·齐莫菲耶维奇·拉辛领导,史称拉辛起义。拉辛起义又一次吹     

斯巴达克起义军几次分裂的原因

公元前一世纪七十年代,在意大利爆发的斯巴达克起义,是世界古代史中一次伟大的革命。这次起义波及整个意大利,历时三年多。起义最终失败。失败的主要原因是起义军发生了几次分裂,削弱了自身的力量。为什么起义军会发生分裂呢? 苏联学者米舒林认为,斯巴达克起义军中有奴隶有自由农民,奴隶要求离开意大利回到自已的故乡以求得解放,自由农民则要求收回被剥夺的土地,不愿意离开意大利。所以     

试论史迪威来华使命失败的原因

1944年10月19日,美国总统罗斯福下令召回中缅印战区美军司令、中国战区最高司令参谋长、四星上将史迪威,就此结束了战时中美关系史一场复杂的争斗。历时两年零7个月艰辛的史迪威来华使命最终夭折。本文试就造成这一重大事件的原因进行探讨。一 1941年12月8日,日本偷袭珍珠港,美国被迫对日宣战。太平洋战争的爆发,迫使美国结束了观望,在战争最艰难的时刻登上了战争舞台。美国只有彻底打败日本法西斯,才可能继续保持其世界强国的地位。在此前一年,罗斯福曾在一次高级会议上与三军参谋长商定:一旦美国被拖进战     

试论赞吉起义

阿拔斯王朝从公元八世纪中叶建立起,经历了一个多世纪的繁荣,逐渐走向下坡路。帝国内部封建割据势力日益抬头,人民起义不时发生。继776—783年的“穆康那”、816—837年的巴贝克起义之后,在869—883年间又爆发了一次赞吉起义——巴士拉黑奴大起义。成千上万的东非黑奴,波斯地区农民以及贝都因人起来向哈里发帝国发起猛烈的攻击,直逼帝国的心脏——巴格     

论1848年巴黎无产阶级六月起义失败的原因和历史意义

一 为帝国主义服务的资产阶级历史学者对1848年巴黎无产阶级六月起义史作了无耻的捏造和荒谬的歪曲。他们把具有巨大历史意义的六月起义看成是法国历史上“一个偶然的小插曲”;说引起六月起义的主要原因是因为“六月初工人要推选路易·波拿巴为立宪会议的补选代表没有成功”;把起义说成是“波拿巴集团佣仆们所干的事业”,他们竭力证明波拿巴分子不论是在准备起义方面,或是在领导起义方面都起过重大的作用;他们把无产阶级的六月起义看成是没有任何政治纲领和政治领导的一次“饥民暴动”,极力抹杀六月起义的影响和历史意义。 因此,我们要与反动历史编纂学对1848年巴黎六月起义者的英勇斗争故意加以歪曲和揑造的行为作     

试论“福建事变”失败的原因

1933年11月20日,以陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴为首的国民党第19路军将领联合国民党内李济深等一部分反蒋势力,在福建发动事变,改元换旗,成立了“中华共和国人民革命政府”,公开与蒋介石国民党决裂。然而,这个政权仅存在50多天就失败了。原因何在?近年来不少党史、现代史讲义和有关学术论文,多从两方面论证其原因。一是由于被教条主义者所把持的中共中央对事变的性质作了错误的判断,认为“中间阶级是最危险的敌人”,福建人民政府是反革命“利用新的方法来欺骗民众的把戏”。因而对新政权采取了“左”倾关门     

试论赫鲁晓夫经济改革失败的主要原因

试论赫鲁晓夫经济改革失败的主要原因钱澄，卫忠赫鲁晓夫在执政期间对苏联经济体制的改革，是苏联历史上的一个重要转折。它震荡和冲击了传统的经济模式，在一定时期内对苏联工农业生产的发展起过积极的作用。但由于对传统经济体制的根本弊端的剖析尚不全面和深刻，对社会...     

凤翔回民起义原因辨析

一八六二年五月(同治元年四月),爆于陕西华县的回民反清斗争,如星星之火,不久即燃遍全省,波及西北大地,成为中国近代史上为期长达十二年之久的“陕甘回民大起义”。陕西凤翔是这次回民起义的重点地区之一。但从新、旧史书上看,关于凤翔回民起义的原因、经过等问题的叙述不甚详细;更有不少诬陷攻击之词充斥于反动史书中,如《清朝全史》第六十六页上载: “先是同治元年七月,凤翔之回民杀汉人,围郡城”; 《续修陕西省通志稿》卷一七三至卷一七八《纪事七》至《纪事十二》的编纂者吴廷锡公然站在反动统治者的立场上,把镇压回民起义的反革命行动标之为:“平定回匪”! 当时的凤翔知府张兆栋在他上报的《禀回民叛乱请发兵剿办由》中更恶毒地辱骂回民     

金丹道教起义原因初探

学术界多把金丹道教起义视为１９世纪９０年代全国反洋教起义的重要组成部分．笔者认为，金丹道教起义不是反洋教起义，而是以反敖汉蒙古王公贵族为主要内容的反清大起义．起义的原因不在于天主教恶端，而是由于金丹道教一开始则怀有的反清意向；敖汉蒙古王公贵族对汉民大众的暴虐压迫；满清官府的腐败盘剥及自然灾害进一步催化了社会矛盾．金丹通教“毁杀教堂教民”是金丹道教起义对外来侵略者、洋教堂的立场和态度．并不能说明起义的原因．     

试论清代同治年间西宁回族撒拉族起义的原因和性质

十九世纪五十至七十年代,以太平天国运动为中心,全国各地、各民族掀起了一个范围极其广阔、性质十分复杂的反清运动。甘肃回民起义是这个运动中的一组巨澜,其中的西宁回族撒拉族起义更是一个颇具特色的浪涛。但是,解放以来对这次起义的研究很不够。为了弥补这一缺憾,我们试图对这次起义的原因     

一八三七年日本大监平八郞起义的失败原因及其历史意义

一、問題的提出 1837年2月19日在日本大阪市发生了大监平八郎起义,这是日本近代史上第一次由武士发动和领导的农民与城市貧民联合的反幕府暴动。起义虽然在一天之內便被镇压了,但它不仅震动了幕府的統治,而且对日本封建社会有着深刻的影响。但是日本的历史学界对这一事件沒有給以正确的評价,在不少有影响的日本历史著述和論文中,不仅对这次起义的作用和意义,对大鹽平八郎的个人作用,沒有作出全面     

试论李特起义和成汉政权

列宁《在全俄运输工人代表大会上的演说》中指出:“历次革命的一般进程表明了这一点,在这些革命中,往往有过短时间的、暂时得到农村支持的劳动者专政,但是却没有过劳动者的巩固政权;经过一个短时期,一切都又倒退了.所以倒退,是因为农民、劳动者、小业主不能有自己的政策,他们经过多次动摇之后,终于倒退回去”.这是一段十分精辟的具有指导意义的论述,它表明在历次革命的进程中可以出现劳动者专政,这种专政可以存在一个短的时期,但却不能巩固,最终要发生质的变化.世界各国历史上都无数次地出现过这种情况,完全证明了列宁论述的正确性.公元四世纪初,四川地区爆发了李特领导的流民起义,建立农民权力机构军政府达三年之久,李雄建立大成后政权又逐渐蜕变,也是其中一例.