论行政程序违法的认定

我国一向比较重视实体违法的研究，对程序违法的认识却始终没有突破陈见，法官在裁判案件时，对实体违法问题认定比较清楚，但对程序违法认定存在不足。行政案件中，该问题更加突出，长此以往，对行政法治危害很大。要高度重视行政程序违法问题，把握影响行政程序违法认定的两个因素，明确在我国行政程序违法认定的具体标准。     

论刑事违法所得的认定与追缴

刑事违法所得,是指犯罪行为人因犯罪行为而获得的经济性利益的增长.完善我国刑事违法所得的认定与追缴,应以惩罚犯罪和人权保障为指向,明确违法所得的内涵与外延、规范违法所得的计算原则、明确适用追缴的司法机关、促进追缴程序的正当化、完善相关的配套制度.     

滥用知识产权市场支配地位的反垄断违法认定

拥有知识产权的事实不应被假定为具有市场力量,但其拥有和行使却可能构成滥用市场支配地位。应将"滥用知识产权市场支配地位"界定为:具有市场支配地位的知识产品生产者不正当的利用其市场支配地位,从事扭曲了竞争秩序并减损消费者福利而应为反垄断法规制的不当行为。在对本身违法原则和合理法则等违法认定原则于知识产权反垄断实践中的不同适用情形进行比较和权衡的基础上,认为,应该适用和推广一元序列的判定模式,对具体之知识产权市场支配地位滥用行为进行分层次考察,使本身违法原则和合理法则相容于一个单一的分析过程之中。     

关于认定国家赔偿责任中违法原则的研究

我国国家赔偿法律制度产生以来,以违法原则作为归责原则得到确认,但对违法原则的内涵和外延未有明确法律规定,使其缺乏可操作性。本文从实体、程序、内容几个方面,具体地对违法原则的运用和界定进行分析,使其具有实用性。     

消费者可知:有些告示违法

在人们日常消费中,有许多“告示”以命令的口吻要求于人,披着合法的外衣,内容却经不起推敲,甚至是违法的。 “假币一律没收” 为防止假币的“入侵”,很多商家、车站、洒店等都在收款处赫然写有“假币一律没收”的警示。我国有关金融法规明确规定,除公安、司法、银行有权没收假币外,其他任何单位无此权。商家等如若发现可疑迹象,可予暂扣,但须向消费者出     

以物为中心——违法建筑行政处罚相对人认定新路径

当前违法建筑行政处罚将＂违法建设行为人＂作为行政处罚相对人。这一认定模式未能预见违法建筑＂建设行为人＂与＂持有人＂相分离的场合,因此造成制度失语和实践混乱。通过对违法建筑行政处罚规范的解读、对一般处罚模式的病灶诊断发现,一种建立在＂行为责任＂与＂状态责任＂两分基础上、以物为中心的行政处罚模式,以灵活、高效、符合妥当性原则等优势或可成为化解制度困境的新路径。     

原因自由行为的可罚性及其认定

在我国刑法上,醉酒状态下实施犯罪的行为人应负刑事责任,其立法根据可以认为是原因自由行为的可罚性。但将醉酒状态下的行为笼统地看作原因自由行为而予以追究,这不仅有违具体的正义,而且有停原因自由行为理论。因此,探讨原因自由行为的认定问题,就具有现实意义。一、原因自由行为的可罚性与刑法原则之冲突原因自由行为,又称原因中的自由行为,是指行为人由于故意或者过失,使自己陷于无责任能力或限制责任能力状态,并在此状态下实施了危害社会的行为①。在此情况下,行为人实施犯罪行为时虽然处于“心神丧失”或“心神耗弱”的状态…     

两种传统火锅的做法

为火锅中规模较大的品种,多用于火锅宴席。它采用牛、猪、鸡、鸭、鱼、海味干货、蔬菜等多种原料烹制而成。其特点是用料丰富,口感多样,汁浓味美,朋友家人聚会享用最宜。     

超过退休年龄因工受伤也可申请工伤认定

问：我父亲年过六十,我把他从农村接来南京。他在家闲得慌,就找了份工作,在熟人的建筑工地帮忙看管财物,双方没有签订任何合同。前不久的一天晚上,我父亲在巡察工地过程中不慎摔倒,造成骨折,目前正在医院住院治疗。请问能否算是工伤？如果能,工伤认定是否必须等到出了院才能做？     

13种行为被认定价格欺诈

国家计委最近出台《禁止价格欺诈行为的规定》,13种行为被列为价格欺诈行为: 1.标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收     

英语语音训练的几种做法

在课堂教学中我发现学生的读者很不规范,对国际音标的识别能力很差,单词读音不准,对一个句子中各惠群的语音、语调的轻重和节奏难以把握,朗读课文时全篇都用一种调,使人听起来感受不到英语语言的生动性和感染力。为了从根本上改变这种语言学习的被动局面,使英语学习走出低谷,除了从思想上引导学生明确学习目的,端正学习态度外,必须加强语音基础训练。1．充分发挥语言的有声作用。语音是语言的物质外壳,从语音人手抓听力训练就显得特别重要。在教学中,我适当增加了听力训练的内容,使学生有更多的机会多听、多模仿,并大胆实践,…     

肥肉变佳肴的五种做法

很多人对肥肉望而生畏,其实,只要做法得当,肥肉同样可以变佳肴。现笔者介绍几种既有肥肉之质,又无肥肉之腻的菜肴。     

抢劫罪加重犯几种情形认定初探

根据刑法典第２６３条的规定,犯抢劫罪的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:（一）入户抢劫的;（二）在公共交通工具上抢劫的;（三）抢劫银行或者其他金融机构的;（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的;（五）抢劫致人重伤、死亡的;（六）冒充军警人员抢劫的;（七）持枪抢劫的;（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。这是我国刑法第２６３条在涉及普通抢劫犯罪处罚的同时,专门列出了８种情形加重处罚的规定,对这８种加重情节的认定,在理论上和实践中均…     

几种挪用公款案件的认定和处理

<正> (一)银行工作人员挪用公款数额较大,将利息占为已有的定罪问题。 银行工作人员挪用公款数额较大,将利息占为已有,如何定罪。对挪用公款部分的定罪一般没有多大分歧,关键是将利息占为已有,是否应当定罪,如何定罪,审判实践中争议较大。我们认为:对银行工作人员挪用公款将利息占为已有的问题,如何定罪,应本着实事求是的原则和具体问题具体分析的方法,根据犯罪构成     

专利无效宣告行政诉讼中新证据的认定与运用——以法院勘验笔录为例

现行法律框架下,对不服专利无效宣告请求审查决定进行司法救济的案件虽应作为行政诉讼进行处理,但是,应注意此类案件具有不与典型的行政诉讼的特点.一方面应当考虑其与行政诉讼的共性,另一方面,也应考虑此类案件本质上是对一种私权之有无的确认程序,完全套用现有法律或程序,将会产生不当.司法实践中完全依据现行法律将一审法院进行勘验所形成的勘验笔录作为新证据并排除在司法审查的范围之外,既未考虑此类案件的特殊性,也不利于该类案件更有效率地解决.     

法院如何回应民意:一种法学方法论上的解决方案

围绕司法与民意的讨论,目前各界存在原因认知、概念认知、价值认知上的观点错位,影响民众对司法回应的肯定.作为法律适用机关的法院在回应民意上具有不同于政治机关的特点,必须以一种理性、中立的态度审慎地回应民意,做到有理有节、有所为有所不为.在回应过程中,应当根据民意的特点着重处理法意与民意、社会民意与权力意志之间的矛盾冲突关系,为此,必须在回应民意的时机选择与方法操作上遵循司法活动的基本规律.通过认定疑难案件的程序操作,使得外在的民意得以稳定化,以程序阻隔"舆论暴力";通过法律论证的操作,以普遍化、一致性与融贯性三原则检验与提升民意本身的合理性程度,以方法压缩个人恣意.法院的回应是对成熟且理性的民意的回应,建立在个案基础上的回应能逐步挽回民众对法院的信任.     

几种可开发的新型食用菌

据国内一些科研、生产部门调查研究,有以下一些食用菌值得开发。 紫木耳:内质鲜嫩、味道独特,既有黑木耳的柔软性。又有毛木耳的清脆性,品质明显优于毛木耳,且生物转化率高,适应范围广。抗逆性强,栽培料来源广。栽培紫木耳既可弥补国内黑木耳生产的不足,还可填补夏季木耳生产的空白,具有较高的开发价值. 杨树菇:是近期培育和发展的一个优异食用菌新品种,人工栽培方法基本上与平菇、凤尾菇相似。该菇清香甜美、菌柄脆嫩,适合鲜销、干制、罐藏,是很有开发前途     

完善高校领导体制的做法及思考——学习党的十四届四中全会精神的体会

坚持和完善高校党委领导下的校长负责制的领导体制,是贯彻落实党的十四届四中全会精神,加强党的建设的一项重要工作。在学习四中全会《决定》中,我们联系太原工业大学重新实行党委领导下的校长负责制五年来的实践,进行了一些总结和思考。一、机制上完善1984年我校作为山西省高校改革单位,试行了校长负责制的领导体制。从五年的试点看,在学校建设和发展中虽然取得了一定成绩,但也暴露出不少弊端,特别明显的是党的领导被淡