山西煤矿兼并重组后构建和谐矿地关系长效机制研究

煤矿兼并重组是利益格局的调整。但山西煤矿兼并重组后，能不能处理好煤矿企业与当地政府及农村农民的利益关系，关系到兼并重组的成败和矿地关系的和谐稳定。政府能否发挥引导和扶持作用，煤矿企业能否在自身发展和承担当地社会责任方面发挥主导作用，矿区农村能否全力支持企业发展，是构建长效和谐矿地关系体制的关键。     

试析破产法立法中的几个疑难问题

试析破产法立法中的几个疑难问题□李俊卿破产法是商品经济的产物，是商品竞争优胜劣汰的一种法律表现。反过来，破产法对商品经济又有巨大的调整作用，它公平维护债务人和债权人的合法权益，从而保障正常的社会经济秩序。同时，它还有利于维护竞争机制，促进企业提高经济...     

金融危机法律应对措施的国际视野——以银行业为例的分析

席卷全球的金融危机有复杂深刻的内在原因.各国政府减缓与解决金融危机的法律措施推进了监管制度和银行破产制度的变革.上述变革对国际金融法治提出了新挑战.要推进国际金融法治的建设,必须进一步加强国际金融法律合作.     

试论重整程序--兼议新破产法草案

2004年6月21日提交全国人大常委会第十次会议审议的《中华人民共和国破产法》草案设置了重整制度,这是我国在修改现行破产法中借鉴世界各国经验,结合我国国情,反映我国现阶段实际需要和解决实际问题的成果.草案拟引入的重整程序是一个新的法律程序.本文着重论述重整制度的建立与发展,并对我国新破产法草案关于重整程序的几个主要问题,提出修改建议.     

政府在企业兼并破产活动中的法律地位探析

一、政府参与企业兼并破产活动的主要法律规定我国有关企业兼并破产的立法始于８０年代后期,有关政府参与企业兼并破产活动的规定,可以概括为以下几个方面：（一）政府在企业兼并破产活动中的权利：１对破产企业整顿的申请权。破产法第１７条规定,被申请破产的企业的...     

论金融危机与国际经济法的发展

金融危机给世界经济造成了极大的损失 ,世界各国特别是发展中国家通过调整内部的产业结构及投资方向 ,加强本国的立法 ,减少政府对银行的过度干预来增强对金融危机防范力度 ,同时 ,国际货币基金组织应调整其现行的宗旨和范围减少对成员国的干预 ,建立区域性乃至全球性的货币合作机制 ,防止和化解金融危机。     

论政府在国有企业重组中的作用

企业重组是一个含义相当广泛的概念。一般来说，企业重组是指按照市场规律对企业的各类资源要素（包括企业本身）运用经济、法律、行政手段实施的重新组合。从国内外的实践看，国有企业的重组一般包括以下主要内容：产权重组、资产重组、债务重组、公司制改组、制定新的发展战略、调整管理层、组织结构重组、人员重组等。企业重组的方式可以分为合并式、控制式和吸纳式。对于非国有企业来说，企业的兼并重组，是题中应有之义，由市场去运作，无需政府去干预。国有企业则与之不同，成熟市场经济中的企业重组与我国目前计划经济向市场经济转轨…     

历次金融危机比较研究及其启示

对于金融危机,政府究竟该不该干预救助?采取的调控对策、路径、程度如何?以及政府应该事前采取哪些措施以避免危机的发生?通过对历次金融危机的比较研究发现,高杠杆率、分配不公、过分强调分配公平都是引发金融危机的原因,而产业结构的不合理是爆发金融危机的深层次原因。各国面对金融危机,在应对手段的选择上大都采取即期救市、短期货币刺激、中期增加供给以及长期产业结构调整的方式进行。在金融监管方式上,最突出的改变就是宏观审慎监管与微观审慎监管的结合。     

“后危机”时期加快我国现代服务业发展的思考

2008年美国次贷危机引发金融危机暴发之后,国际经济局势的重新调整,以"清洁能源"为核心形成"绿色经济"将成为各国振兴经济和全球经济复苏的亮点,现代服务业顺势进行新的产业聚合与提升,后危机时期给我国提供了难得的机遇.我国现代服务业应立足长远发展,调整发展战略和模式,促进现代服务业的稳健发展.文章分析金融危机后我国现代服务业的发展状况及我国现代服务业所存在的制约性,探讨我国现代服务业发展对策.     

后危机时代地方政府的发展对策研究

分析金融危机对地方政府经济的影响,探讨经济逐步企稳的后危机时代下各地方政府应加强产业结构调整、优化金融环境、扶持本地企业、改善民生,促进消费等重点领域的调整措施,同时注重合理运用财政、税收、金融、产业等政策工具,并提出扶持中小企业,调整财政支出,促进经济结构优化,加大民生投入,满足社会公共需要,稳定消费预期,承接国际国内产业转移,发展战略性新兴产业等发展对策建议.     

新《企业破产法》的制度创新及缺陷

2006年8月27日通过的新《企业破产法》,与旧法相比,有了制度性创新：破产清算制度公平保护债权人利益,也为债务人提供了法律救济,有利于促进经济发展;破产重整制度,有利于积极挽救困境中的企业;引入管理人制度,强化了对债务人财产以及整个破产事务的管理;重新界定了担保债权的清偿顺序,使操作性增强。正是这些新规定构成的相应制度,使新《企业破产法》成为一部真正意义上的市场经济的破产法。     

试论破产清算程序中的合同补救

破产清算程序中的合同补救,是指企业宣告破产后,清算组依据其职权,对破产企业未履行的合同决定解除或者继续履行,以及对双方当事人因合同解除受到损失的赔偿和清偿等的活动。在现实社会经济生活中,企业破产和破产清算中的合同补救已有发生,我国破产法律制度开始确立。1986年12月2日,第六届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过的《中华人民共和国企业破产法(试行)》(以下简称《破产法》)尚未试行,破产清算中的合同补救未纳入社会主义法制的轨道,法学界对合同补救的理论研究甚少,不能满足我国社会经济生活和发展社会主义商品经济的客观需要。因此,有必要研究破产法律制度中的合同补救问题。     

法律调整视野下的中国主权财富基金

主权财富基金近几年备受瞩目,在快速发展的同时,也引起了各国的高度关注.中国的主权财富基金--中国投资有限责任公司,自成立以来一直受到全球市场、各国政府和国内外舆论的普遍关注,但几笔对外投资并未取得预想的效果.其中既有经济上的原因,也有政治和法律因素的影响.从法律调整的角度出发,分析中投公司在海外投资中所面临的有关问题,以及中国作为投资东道国处理外国主权基金投资的有关问题,并提出相应的法律对策.     

金融危机下电子信息产业竞争力研究

当今社会的竞争是自主创新能力的竞争,是信息技术的竞争,发展电子信息技术产业,加快国民经济和社会信息化,已成为世界各国科技、经济、军事乃至政治竞争的焦点。面对金融危机对电子信息产业的冲击,我国政府积极出台产业调整政策,帮助电子信息产业从金融危机中走出困境。我国电子信息产业要从电子产品生产大国转变为电子信息产业强国,应通过优化产业结构,促进自主创新,实施人才发展战略、科技研发战略和绿色信息技术发展战略。以提升产业的国际竞争力。     

浅析破产重整企业的“代理”困局

各国破产法一般规定，企业原管理层在破产重整阶段对企业仍然拥有法定的控制权。然而，原管理层作为企业股东的代理人不可避免地会导致破产重整阶段的企业代理问题。具体表现在企业原管理层往往会选择以企业债权人（即重整企业未来的股东）对重整企业所享有的权益作为筹码进行一场对自己有益无弊的“赌博”。现代企业破产法对代理困局的回应与机构投资者股东行动主义浪潮的兴起休戚相关。     

破产重整中私人利益的调整规则探析

重整程序虽然以社会利益最大化为基本理念,但是其制度构建和运行应该以妥善处理私人利益为前提.在重整程序中,各类私权主体的法律地位和利益诉求各不相同,立法应该充分考虑到彼此的差异,根据具体的情况给予不同的主体不同的评价和调整.我国《企业破产法》在私人利益的调整规则方面存在较大的不足,有待理论的深入研究和立法的进一步完善.     

现代企业制度与国有企业的现代化

本文认为,传统企业制度、近代企业制度和现代企业制度在历史上递次出现,在当代市场经济条件下又同时并存、互为补充。传统企业制度以所有权和经营权的高度统一为基本特征,近代企业制度以两权一定程度的分离为基本特征,而现代企业制度则以两权的彻底分离为基本特征。现代企业制度作为一种特例,满足其运行的条件是极为苛刻的。国有企业因其产权不可分割和无法转让,使所有者无法逃避风险损失,因而各国大都由政府直接经营。文章考察了国外国有企业多种多样的组织形态,指出：从本质上看,国有企业只是政府行政机关和民间企业之间的一种社会组织形态,政府社会职能和企业经营职能的对立统一是其最基本的特征。随着政府职能和民间企业及民间自组织系统的发展变化,国有企业通过不断调整其同政府和民间企业之间的关系,调整其自身的资产结构和产权关系,调整其不同职能的搭配方式,来适应各国国民经济不同发展阶段、不同经济结构以及不同经济部门的需要。有鉴于此,中国的国有企业在现阶段应实行有进有退的战略性调整,相应调整其资产结构,使不同产业部门的国有企业能够接受不同程度的控制和不同方式的管理,以实现其对国民经济发展的主导作用     

金融危机背景下产业振兴进程中的兼并重组问题研究

产业是国民经济重要的支柱,它涉及面广、关联度高、拉动消费巨大。在产业结构调整中,企业组织结构调整是其中的一项重要内容,强调兼并重组的重要性对于产业组织等结构优化升级,增强企业素质和国际竞争力,促进国民经济平稳较快发展,都具有重要意义。兼并重组是复杂和政策性极强的企业制度创新,为了保证投资和收益的安全,一定注意降低其伴随的风险,如果操作得当,兼并重组能获得十分巨大的收益。     

金融危机给延边外经贸企业带来的影响和对策研究

通过对延边外经贸企业受金融危机影响的调查研究,提出了外经贸企业面临的主要问题,并提出应对的策略:鼓励企业自救,增强发展信心;调整产品、产业、市场结构,培育新的增长点;构筑抗风险能力强的产业链条,促进制造业和服务业的逐渐融合;抓住机遇,坚持对外开放主导性发展战略不动摇;增强政府服务企业发展的能力和水平,与企业共度难关,应对挑战,共谋发展.     

完善破产立法的几个问题

破产淘汰是通过破产顺序淘汰落后的生产方式和经营方式。淘汰落后企业,对破产企业来说是一次生产经营上的失败,但对社会来说,使国家资源流向效益较好的企业,达到充分有效的利用,以实现资源配置最优化的目标。为此,应对破产法的适用范围、破产界线、与破产法的实施相配套的法律制度等问题作深入的探索。