共查询到18条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
无罪推定的法律逻辑分析 总被引:1,自引:0,他引:1
无罪推定是用推定形式表现出来的关于举证责任的实体法规则,它要求起诉方负有证明有关案件一切关键事实的责任,任何人在被法院判决之前都被推定为无罪.无罪推定是现代刑事诉讼关注人道、尊重人权的重要表现,本文从逻辑本质、逻辑推理理性和逻辑价值理性三个角度对无罪推定进行法律逻辑分析,并提出了笔者的见解,以此说明确立无罪推定原则的必要性. 相似文献
2.
论无罪推定的逻辑基础 总被引:4,自引:1,他引:3
张成敏 《中山大学学报(社会科学版)》2003,(Z1)
这是一个关及公民社会人权保障的法律逻辑问题。文章论述:1.推定产生于人类理性的清醒——有清醒才有真正的司法认识困惑;2.无罪推定和有罪推定都是逻辑上的“诉诸无知”(以无知为据);3.对无罪推定的选择主要根源于价值理性,但是也有非常重要的逻辑理性依据。在我国,关于案件的逻辑认知理论以及推定的逻辑观念尚需做社会普及工作。 相似文献
3.
该文将蕴涵分为三类:实质蕴涵、形式蕴涵与逻辑蕴涵。从多值逻辑角度解决了实质蕴涵、条件句与推论关系之间的关系,详细考察了三类蕴涵概念之间的区别和联系,从三种蕴涵角度区分了科学真理、数学真理与逻辑真理。 相似文献
4.
无罪推定原则之多维分析 总被引:9,自引:0,他引:9
对无罪推定原则的适用范围、法律意义、价值评判仅停留在部门法的层次上来认识是不够的 ,其所表现的不仅仅是一条法律原则 ,而且是重要的人权准则。从概念分析、逻辑分析、经济分析、规范分析、现实分析这五个维度出发 ,深入地阐释了无罪推定原则深厚的价值底蕴 ,以及它在当代中国的命运和对今后我国法制建设的重大意义 相似文献
5.
6.
在日常思维中,由于有些人对相容选言判断的逻辑形式的误解,从而导致了他们对相容选言判断的逻辑形式的误用。对此,本文深入探讨和具体分析了产生误解的原因、消除误解的方法、避免误解的手段等问题,以达到准确运用相容选言判断的逻辑形式之目的。 相似文献
7.
8.
舒晓 《武汉理工大学学报(社会科学版)》2001,14(4):323-325
无罪推定原则有着丰富的内涵,从中可引申出三条诉讼原则被告有沉默权;控诉方负举证责任;有利于被告原则.我国修订后的刑事诉讼法并未确立完整意义上的无罪推定原则,尽管如此,无罪推定原则仍对我国的刑事诉讼有着重要的理论指导意义和实践意义. 相似文献
9.
《南京医科大学学报(社会科学版)》2009,9(2):176-176
只有对某人是否有罪作出了最后的裁决,罪犯才失去逍遥法外的指望。—贝卡利亚 20世纪初,英国一家法院审理了一起虐待儿童案。虐待者是一名中年男子。一天,他将一名已注视很久的男孩约到家里,两人下像棋,一个仔细地教,一个认真地学。可是好景不长,他开始对男孩进行纠缠非礼,肉体肆虐。男孩毕竟体弱,被迫接受了欲望的发泄。 相似文献
10.
论无罪推定原则 总被引:2,自引:0,他引:2
文玮 《南华大学学报(社会科学版)》2003,4(4):59-61,64
无罪推定原则是西方刑事诉讼制度的一条基本原则,从这一原则派生出三条规则:举证责任由控诉方承担;嫌疑人、被指控人享有沉默权;有利被告。其核心内容是保障无罪的人不受刑事追究。是否确认无罪推定原则是衡量刑事诉讼是否民主的重要标志。 相似文献
11.
丁一文 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》2006,25(2):118-119
文章从经济学角度对刑事诉讼法中一般使用的两种原则“有罪假定”和“无罪推定”进行对比分析,运用经济学原理分别对比其各自的利弊。有罪假定作为历史的产物,有一定的作用,但是,弊大于利。无罪推定从法律上讲是历史的进步、文明的表现,但是,从经济学上看,并不能准确的衡量在此原则下的成本与收益。 相似文献
12.
无罪推定原则是西方国家在司法实践过程中逐渐形成、发展和不断完善起来的一项刑事诉讼基本原则,目前世界上众多国家法律和国际条约己将其视为刑事诉讼制度的一项重要内容。无罪推定原则有其完整的理论内涵及内在要求,在我国建设现代法制文明的进程中,有必要确立和贯彻真正、完善的无罪推定原则。 相似文献
13.
王建芳 《北京理工大学学报(社会科学版)》2006,8(4):36-38
无罪推定与诉诸无知论证的论证形式虽然相同,但实质却有根本区别,主要表现在两个方面:(1)诉诸无知论证转移了举证责任,无罪推定并未转移举证责任;(2)诉诸无知论证中的立论主体和评判主体相同,无罪推定过程中的立论主体和评判主体并不相同。正是基于这些根本差异,本文认为,无罪推定不同于诉诸无知论证,无罪推定的逻辑本质并不是“诉诸无知”。 相似文献
14.
无罪推定原则之辨正 总被引:1,自引:0,他引:1
宋振武 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2004,17(1):48-53
无罪推定原则被普遍赋予的含义是将判决之前的被指控人设定为无罪之人,此为保护性的暂时的实体设定,不存在反驳问题。贝卡利亚首倡的并非无罪推定原则,只是对有罪推定的否定。作为证明责任规范的无罪推定不是无罪推定原则的普遍含义。不受强迫自证其罪原则部分地源于无罪推定原则的要求。中国刑事诉讼法第12条之义既非无罪推定,亦非禁止有罪推定,只是禁止在判决之前对被指控人的犯罪作肯定判断。在法治原则下无罪推定不是必须的法律技术设计。 相似文献
15.
无罪推定原则的确立是专制擅断走向公正民主,盲目愚昧走向社会法制,保障人权与实现正义的历程。本文将对无罪推定原则的由来、基本含义和主要内容以及在中国立法卜的表现与缺陷做浅要的分析,以对此原则在中国的确定推行产生一定的益处。 相似文献
16.
论刑事诉讼法再修改应准确表述无罪推定原则 总被引:1,自引:0,他引:1
我国刑诉法第12条规定"未经法院依法判决,对任何人都不得确定有罪",这种否定式表述只是禁止了有罪推定.而无罪推定的关键是在禁止有罪推定的基础上,进一步赋予犯罪嫌疑人、被告人以无罪的法律状态.我国刑诉法的修改应与国际通行表述接轨,采用"推定为无罪"或"视为无罪"等字眼准确表述、真正确立无罪推定原则,为人权保障提供坚实基础. 相似文献
17.
兰毅辉 《北京理工大学学报(社会科学版)》2005,7(2):76-79
科技无害假设原则是评价科技技术社会价值的一种方法论原则。在“科技技术是第一生产力”的思想前提下,坚持科技无害假设原则,对科学技术发展具有重要的意义。它确立了一种评价科技社会价值的科学逻辑,确保科技评价良好秩序的建立;保护科技免受无端的指责;确立起科技必要的发展权;提高了怀疑者的责任意识、科技知识水平和评价水平。 相似文献
18.
费锦红 《山东师范大学学报(人文社会科学版)》2011,56(3):129-133
法律拟制、推定和推论既相互关联又相互区别.推定作为法律规则既具有刚性的一面,又具有柔性的一面.从法官的经验和自由评断证据角度看,推定规则的确在一定条件和范围内构成对法官自由心证的一定限制和局部侵蚀,但仍为法官的自由心证预留了适度的空间.推定规则、推定制度是在更高层面上表现为司法证明过程中案件事实查明的客观性要求和法官主... 相似文献