社会主义制度下劳动力商品性的探讨

马克思、恩格斯在一百多年前曾经设想,在未来的社会主义社会是没有商品生产的。但社会主义的实践,证明了社会主义社会仍然要强调发展商品生产,这就说明由于革命导师所处的历史时代不同及受时间地点条件限制,对于某些论断,特别是对于未来的预测和设想,还有待在实践中进一步检验,以使其得到补充、丰富和发展。劳动力之成为商品,是资本主义社会特殊的生产条件作用的结果。马克思在《资本论》第一卷中指出,劳动力要成为商品。第一个条件是“劳动力只有而且只是因为被它自己的所有者即有劳动力的人当作商品出卖,他就必须能够支配它,从而必须是自已的劳动能力,自己人身自由的所有者”。第二     

社会主义经济的商品性和非商品性

学术界关于我国社会主义经济商品性和非商品性问题的争论,由来已久。在前段时间关于我国经济管理体制改革问题的讨论中,一部分同志主张把社会主义经济仍然是商品经济的观点,作为经济改革的理论依据。党的十一届六中全会之前,有的同志对此已经提出了质疑。我在今年早些时候的一篇短文中,也提出过类似的不同意见。本文进一步谈谈对这一问题的看法。     

社会主义劳动力商品论

建立和培育社会主义的劳务市场 ,促进劳动力的合理流动 ,是我国经济体制改革的重要内容。党的十三大提出 :必须加快建立和培育包括劳务市场在内的社会主义市场体系。然而 ,要在实践中很好地解决这个问题 ,就必须首先解决一个基本的理论问题 :即在社会主义公有制条件下 ,劳动力究竟是不是商品 ?近几年来 ,我国理论界对这一问题 ,进行了许多探讨 ,观点各异。我认为 ,在社会主义条件下 (本文所述均指在社会主义公有制条件下 ) ,劳动力仍然具备成为商品的基本条件 ,劳动力仍然是商品。一、在社会主义公有制条件下 ,劳动力仍然具备成为商品的基本…     

论社会主义劳动力的性质

我国学术界很早就提出社会主义劳动力存在着个人所有制的问题。自党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》明确指出社会主义经济是在公有制基础上有计划的商品经济以后,我国商品经济有了很大发展,商品市场、资金市场及劳动力的流动都在发展和完善着。虽然中央在《决定》中明确指出我国社会主义劳动力不是商品,但是有的同志还是从劳动力个人所有制出发,认为社会主义劳动力是商品。因此,正确认识社会主义劳动力的性质,是一个很有现实意义和理论意义的问题。     

评社会主义劳动力商品论

关于社会主义制度下劳动力是否是商品,在一个时期来就存在着争论。它涉及社会主义经济理论与实践中的一个带有根本性的问题,需要分清是非。一、劳动者是生产资料的所有者,并非“一无所有”劳动力并不是在任何社会经济条件下都会变成商品的。劳动力变成商品成为买卖对象,必须具备两个前提条件:一是劳动力的所有者必须有人身自由,可以自由地处置自己的劳动力,把劳动力当作商品来出卖,二是劳动力的所有者必须是没有物质生产资料,自由得“一     

文艺的商品性初论

本文从中国马克思主义文艺学的意识形态理论入手，分析了这种意识形态理论与文艺商品性的不相容性，简要谈到四个方面的成因，然后在社会生活与意识形态这个关联域中抽象出文艺的商品性，进而在经济范畴内逐次考察了文艺家角色、作品性能和受体地位所发生的根本性变化，透析了文艺的商品性。     

文艺的商品性初论

本文从中国马克思主义文艺学的意识形态理论入手,分析了这种意识形态理论与文艺商品性的不相容性,简要谈到四个方面的成因,然后在社会生活与意识形态这个关联域中抽象出文艺的商品性,进而在经济范畴内逐次考察了文艺家角色、作品性能和受体地位所发生的根本性变化,透析了文艺的商品性。     

论社会主义劳动力商品及其市场

论社会主义劳动力商品及其市场高建生，郑福明党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，明确提出了劳动力市场的概念，这是经济体制改革理论和实践的一个重要突破。作为人力资源的劳动力商品化及其市场是市场经济存在不可缺少的...     

再论社会主义初级阶段劳动力市场问题

再论社会主义初级阶段劳动力市场问题张来仪劳动力市场的形成，须要经过一个时期的理论探讨和实践总结。党的十四届三中全会破《决定》，第一次明确社会主义市场经济体制中，要有劳动力市场；而且，作为当前培育市场体尚重点之一。现结合劳动制度具体情况，学习《决定》，...     

论社会主义条件下的劳动力商品化问题

面对劳动制度改革中的政策和实践 ,以及体制转轨和机制转换的迫切需要 ,必须揭示社会主义初级阶段劳动力的本质属性 ,以便使现行政策进一步理论化 ,让科学理论指导实践 ,使劳动制度真正同社会主义市场经济相一致     

论社会主义市场经济条件下劳动力的属性

社会主义市场经济条件下,劳动力仍具有商品属性,是社会化商品经济发展的内在要求和市场经济发展的逻辑必然。劳动力商品属性和社会主义本质并不相悖。在社会主义市场经济条件下,实现劳动力商品化关键是要建立劳动力产权制度,作为劳动力要素的所有者,不仅要获得劳动力价值的补偿,同时要获取人力资本投资收益。     

论社会主义条件下劳动力商品化的根据

能否搞活国营大中型企业,这是一个关系我国社会主义事业成败的根本问题。十多年的改革开放实践证明,我国国营大中型企业的活力虽然较前大有增强,但仍显得活力不足。这种现象告诉我们,随着搞活过程的进展,一些深层次的问题正逐渐显现出来,需要我们认真加以研究解决。笔者认为,从理论上确立社会主义企业劳动者的商品地     

论社会主义条件下劳动力资源的配置

论社会主义条件下劳动力资源的配置姜明在社会主义社会化大生产中，劳动力资源可以通过两种方式来配置：一种是“指令性经济’域“集中计划经济”，通过行政命令或计划对劳动力资源进行配置；另一种是市场经济，通过价格、供求、竟争等机制把劳动力资源配置到各部门、各生...     

社会主义劳动力商品和劳动力市场

本文论证了社会主义条件下劳动力具有商品属性,并详细阐明了确认社会主义的劳动力商品属性是同劳动者的主人翁地位一致的,是建立和完善社会主义劳动力市场的前提。同时也认真总结了深圳经济特区十多年来建立和完善社会主义劳动力市场的成就和经验,并为完善和充实社会主义政治经济学作了一次新的探索。     

再论社会主义条件下劳动力的商品性质

按照社会主义市场经济的模式改革我国的劳动、人事和分配制度,必然要求把劳动力的流动和优化组合推向市场。然而,劳动力一旦经由市场来配置,即意味着它具有了商品的性质。在社会主义条件下,这是否在理论上成立?对此,几年前曾展开过热烈争论,但分歧很大。理论上的不确定性,将妨碍改革的深化。因此,从理论上深入探讨社会主义条件下劳动力是否具有商品的性质,是改革实践提出的迫切要求。     

论社会主义劳动力商品与劳动者的主人翁地位

如果把劳动力商品作为一种交换形式,并同它的使用价值的占有形式区别开来,在交换形式上谈社会主义劳动力是商品的问题;在使用过程中谈劳动者主人翁地位的问题,那么对社会主义劳动力商品与劳动者的主人翁地位的对立统一就易理解。     

论精神产品的商品性与特殊性

在社会主义市场经济条件下 ,社会分工依然存在 ,精神产品具备商品的二重性 :价值和使用价值 ,因而精神产品具有了商品属性。但精神产品并不仅仅是为了交换才生产的劳动产品 ,其价值难以用社会必要劳动时间来衡量 ,它的使用价值主要是满足人类的精神需求 ,因而又具有意识形态性     

论社会主义公有制经济中劳动力不是商品的根本原因

马克思指出了在资本主义条件下,劳动力成为商品的两个根本条件,而在社会主义条件下,公有制经济中的劳动者成为生产资料的实际主人,劳动者的劳动力已经不是商品.     

论高等教育的产业性及其产品的商品性

随着我国社会主义市场经济的深入和加入WTO的成功,以及人力资本理论的发展,高等教育这一公益事业逐步显现出产业化因素。具体表现为其办学过程具有产业性,其产品具有商品性。