持续熊市背景下养老基金的资产负债管理——瑞士养老保险基金管理经验及其启示

瑞士养老基金投资管理经历了2001～2003年瑞士金融市场持续熊市的严峻考验,时至2003年底,瑞士养老基金资产价值仍低于按最低保证利率测算的养老金资产价值。养老基金投资机构形成了如何在不利投资环境下进行养老金资产负债管理的管理技术和管理方法。瑞士养老基金投资管理经验对发展中国家或转型国家如何实现动态的养老基金管理具有十分重要的借鉴意义。     

引导民间资本投资养老机构的思路探讨——以江苏省为例

伴随着经济的迅速腾飞,我国的养老事业也得到了长足的发展。但由于长期以来养老资金主要依靠财政拨款,已远远不能满足日益增长的养老需求。引导充裕的民间资本进入养老事业,是完善养老体系、增强养老自身造血功能、满足养老需求的有效途径。通过对江苏省养老需求、民间资本状况,以及国际典型养老市场的分析,提出了引导民间资本投资养老机构是快速提高养老事业可持续发展的必由之路,并就如何引导民间资本进入机构养老领域提出了细分养老机构层次、完善养老市场投资环境、合理规划养老布局、研究相关配套理论和技术等对策。     

养老基金投资的不确定性与投资组合分析

在中国个人账户基金积累规模日益扩大的情况下,有限的投资工具和较低的回报率将难以实现这部分基金的保值增值,也很难为退休人口提供一个适度的养老金替代率水平。中国养老基金的投资组合策略有其自身的特点。首先,对一个简化的投资风险最优模型进行了分析;其次,利用风险最优模型研究了养老基金的投资组合,并确定了股票投资的最优水平;最后,针对中国养老基金的投资策略提出相关的政策建议。     

我国养老护理保障制度的现状及展望

随着我国老龄化的加剧,养老护理问题日益突出。而家庭护理能力的下降,养老机构的不足,以社区服务为支撑的居家养老形式不失为一种好的选择。但是,居家养老也存在诸如资金不足,地区发展不平衡等问题。国家和政府对社区服务的更多介入,投资的增加,以及养老护理保险制度的引入势在必行。     

关于北京市宣武区社区居家养老模式初探

2005年以来,北京市宣武区在辖区牛街街道和大栅栏街道试点推行了居家养老工作。在开展居家养老试点工作中,始终从老年人的实际需求出发,坚持“抓好软件、优化硬件、老人受益”的原则,以高龄困难老年人为重点服务对象,面向全体老年人,使广大老年人居家就可以享受到“就近、快捷、优质”的服务。通过“政府扶持,加强领导;依托社区,构建居家养老服务平台;社会参与,全方位推进居家养老服务工作”的运作格局,取得了“投资少、见效快、老人得实惠”的良好效果。本文对宣武区居家养老试点工作进行了全面系统的总结,使之具有较强的理论性和可操作性,对于今后开展居家养老工作具有一定的借鉴作用。     

中国养老模式研究综述

大力促进社会化养老 ,从家庭养老向社会养老过渡 ,是我国养老模式发展的必然趋势。家庭养老与社会养老的区别在于承担养老责任不同。社会养老具有社会再分配功能 ,从而实现社会范围的公平化。虽然学者们各持其说 ,但养老模式仍不外乎以下几类 :完整的家庭养老、社会养老、自我养老 ,不完整的家庭养老、社会养老、自我养老和居家养老等。而在我国 ,以家庭为主的养老模式还会持续很长时间 ,且最终会被社会养老模式所取代。我国目前的养老工作尚需深入研究     

“社会养老”是否淡化了“子女责任”观念？--来自中国农村居民的经验证据

参保行为与养老观念存在双向因果关系,倾向于子女养老的居民参加养老保险的概率较低,而参加养老保险也改变着居民的养老观念。通过联立方程模型以及工具变量控制内生性后,得出了养老保险淡化“子女养老”观念的净效应,进而指出养老保险制度不仅挤出了子女对老人的经济支持,同时也弱化了人们的家庭养老观念。国家大力推行的养老保障体系在行为与观念两个层面上挤出了家庭养老,以国家制度化养老保障体系为主体的社会养老模式对家庭养老模式具有替代性。在养老模式的变迁中要综合考虑各主体的功能与责任,联合各界力量共同承担社会养老责任。     

制约农村养老社会化发展的因素分析

我国农村养老社会化既是养老制度发展的客观规律,也是我国农村经济和社会发展的客观要求。但是,事实上,我国农村养老社会化程度偏低,其原因在于我国农村存在着种种制约养老社会化发展的因素。加快农村养老社会化发展的措施主要是转变传统的家庭养老观念,健全社会养老法律制度,社会养老与农业政策紧密结合,加大国家经济支持力度,理顺社会养老管理体制,分层次、循序渐进地完善农村社会养老制度。     

中国养老模式的多元化发展

在中国构建社会主义和谐社会的形势下,养老问题不仅是老年人口的福利问题,而且是一个关系国家长治久安的大问题。随着中国老龄化社会的即将到来,养老问题日益突出,养老模式正在向新的方向发展。通过对主流养老、机构养老、旅游养老、迷你型家庭养老院模式的分析,揭示了现阶段中国养老模式的多维变化及未来养老方式的多元化发展趋势。     

关于中西家庭养老的比较思考

本文从家庭养老蕴涵的家庭养老模式与家庭养老方式两层涵义出发,深入地比较中西方在家庭养老模式与方式上的异同。并就目前我国家庭养老面临的诸多挑战,提出了两种新理念下的家庭养老方式,即分居型的家庭养老与以家庭为依托的居家型家庭养老。     

江南三镇农村老人的养老状况及意愿比较

文章对江南三镇农村老人的养老状况及意愿进行了比较,并且得出了社会学的结论。     

关于建立计划生育养老保障机制的思考

我国第一、二代独生子女父母开始步入中老年,计划生育家庭面临养老难题,建立计划生育养老保障机制也呈现的日益重要。本文结合建立计划生育养老保障机制的实践经验,分析了建立养老机制的制约因素,同时就完善计划生育养老机制提出了建议。     

论当前我国农村家庭养老面临的新问题及其对策

改革开放以来,我国农村家庭养老出现了新的情况,主要表现在①农村人口的流动以及核心家庭的出现、家庭人口数量的减少,给老人照顾带来了困难;②农村养老物质供养成本较低,医疗等费用支出大;③孝敬老人的观念弱化,家庭养老纠纷增多,养老质量参差不齐;④农村老人自我保障能力差,家庭养老风险系数增大。针对这些情况,我们应当坚持以家庭养老为载体,实行家庭养老,同时,正视传统家庭养老不足,解决传统家庭养老中存在的诸多问题、诸多矛盾,积极探索家庭养老的社会化形式,从而为老年人安享晚年保驾护航。     

关于完善农村老年人口养老体系的探讨

随着人口老龄化速度的加快,我国农村老年人口的养老问题备受关注.本文分析了老年养老体系的分类及构成要素,以此考察了我国农村老年人口养老体系的状况和所面临的挑战,同时提出了完善农村老年人口养老体系的建议.     

社会化:养老事业发展的必然趋势——青岛市老年人入住社会养老机构需求的调查

人口老龄化对养老事业的发展提出了新的挑战 ,当前 ,在养老机构尚不完善的情况下 ,不同状况的老年人对养老机构的条件提出了不同的要求。尽管受到观念意识、经济条件、家庭情况的制约 ,但是走社会化养老的道路已成为一种必然的趋势 ,从长计议应加强社会养老机构的建设 ,满足老年人日益增长的入住需求     

我国城市老年供养体系研究综述

由于底部人口老龄化和顶部人口老龄化的双重作用,我国的养老问题日益突出。而解决养老问题的关键在于健全的老年供养体系。虽然学者们对供养体系的子系统——资源系统、提供系统、供养模式各持其说,但是仍不能脱离家庭、社会、个人三者的作用,以及在此基础上形成的大量混合供养模式。然而,我国正处于家庭养老向社会养老的过渡阶段,其老年人的制度供给、精神保障、经济效应尚需深入研究。     

家庭养老服务网VS机构养老——一种选择机制上为融合

目前,中国是世界上老年人口最多的国家,人口老龄化速度之快,基数之大,高龄人口之多都是前所未有的,中国目前的养老形势严峻,国家各个方面都在积极应对,探索有效的养老模式。如南京市鼓楼区自2003年底实施的“居家养老服务网”,已被证明有其存在的积极意义和推广价值。然而在强调这种“社会养老家庭化服务”的模式同时,笔者认为我们更应该探索多渠道的养老模式,从而适应多样化的养老需求。     

医疗保障:农村老年保障的重点

随着人口老龄化的加速 ,农村老年人的医疗服务需求日趋增长。因农村合作医疗解体而造成的农村医疗保障制度的缺损严重影响了农村老年保障医疗服务需求的满足。政府和社会应采取有效措施 ,建立和完善农村老年医疗保障制度 ,以满足农村老人的医疗服务需求。