APEC茂物目标——进程与评估

APEC茂物目标是APEC进程中的重大问题,与经济技术合作一起被称为APEC的两大支柱。茂物目标于1994年确立,通过单边行动计划和集体行动计划,以APEC方式推进,并取得了很大进展。2010年21个APEC成员中有13个参加了茂物目标的评估。回顾APEC茂物目标进程,分析APEC茂物目标的评估结果,有利于加深对APEC的全面了解,继续推进APEC框架下的贸易投资自由化与便利化进程。     

试析APEC茂物目标与区域经济一体化

APEC是中国参加最早的区域经济合作组织,1994年APEC确立了茂物目标,旨在推进贸易投资自由化和便利化,加强经济技术合作。2010年APEC13个成员参加了茂物目标评估,2020年所有成员完成茂物目标评估以后,APEC必将确定新的目标。APEC如何继续深入推进贸易投资自由化和便利化,如何充分发挥内部诸多区域经济一体化组织的作用,成为今后发展进程中的重大问题。     

APEC发展进程及未来展望

APEC研究中心宫占奎、于晓燕发表的《APEC演进轨迹与中国的角色定位》(《改革》2014年第11期)一文主要阐明了2014年11月中国举办APEC会议后,亚太区域经济合作将迈入新的阶段。文章首先回顾了APEC发展进程以及中国对APEC的贡献:一是在中国的积极倡议下,APEC在推进茂物目标进程中采用了渐进性、开放性、自主自愿的原则,这一方式对差异巨大的APEC各成员推进茂物目标取得了重要共识;二是     

APEC进程中期评估问题研究

自1997年初APEC成员推进贸易投资自由化和便利化进程以来，已经九年的时间，为了实现“茂物目标”，首先应该对“茂物目标”的具体界定达成共识。本论文主要研究和分析APEC在关税、非关税措施、服务业、投资四个领域推进自由化所取得的成绩，同时进行中期评估，为确定和按时实现“茂物目标”奠定基础。     

关于APEC启动亚太自由贸易区进程的思考

作为2014年APEC轮值主席国,中国强调要在今年启动亚太自由贸易区(FTAAP)进程,这使FTAAP再次成为被关注的焦点。当前背景下启动FTAAP,从全球层面看是为了推动多边贸易体系的自由化进程以应对更隐蔽的贸易保护主义;从地区层面看是为了整合内部自由贸易区以增强APEC发展动力;从FTAAP自身看则是亚太地区的经济一体化发展为建立FTAAP提供了可能。对中国来说,启动FTAAP进程具有重要的意义:一是彰显了中国对APEC一体化进程的引领作用;二是释放了欲加强中美合作的信号;三是凸显了中国区域贸易合作政策思路的转变。     

APEC茂物目标中期审评与中国的对策选择

茂物目标中期审评是2005年APEC韩国年的重点议程之一,也是关系到APEC今后发展方向的关键性工作。APEC为此次中期审评制定了紧密的进程和详细的方法,并提交了全面评估和分析报告。中期审评的要点是对茂物目标做出明确界定,对贸易与投资自由化取得的成就进行盘点,指出其存在的不足与挑战,并提出相应的战略措施调整与机制改革。作为APEC一支重要的政治与经济力量,中国可以利用这次中期审评与制定“釜山路线图”的机会把握和影响APEC的未来趋势。     

APEC方式的调整与改革

APEC自1989年成立以来,利用与其他区域经济组织不同的运作方式,即APEC方式,推动了贸易投资自由化和便利化的发展,取得了可喜的成就。但是,随着实现APEC茂物目标时限的临近,APEC方式某些固有的缺陷日益凸现,给APEC进程带来诸多方面的问题和挑战。这主要表现在:茂物目标不明确,没有具体的量化指标,各成员的单边行动计划没有充分反映实现目标的实际进程;缺乏对各成员执行自由化和经济技术合作政策效果进行评估的机制;一些非经济活动对APEC大阪行动议程形成冲击。APEC方式的调整与改革逐步涉及的内容主要包括:APEC方式将继续存在,但需施加一定的压力推进其进程;对APEC方式的一些内容进行某种形式的调整;以自由贸易区逐步取代论坛。     

亚太自由贸易区构建路径的比较分析——兼论中国的战略选择

构建亚太自由贸易区(FTAAP)一直被地区各国认为是推动国家间贸易和投资更加自由化和便利化,促进地区繁荣的重要战略目标。然而,对于如何实现这一目标国家间却始终存在分歧。从最初"10+3"被确认为是重要的现实路径,到几年前亚太经合组织(APEC)高调宣称将构建亚太自由贸易区作为一项长期目标,再到跨太平洋伙伴关系(TPP)所引发的对高质量、跨地区自由贸易体系的热议,直至当前区域全面经济伙伴关系(RCEP)的勃兴,FTAAP的构建路径多轨并存、相互交织,仍然存在相当大的不确定性。在可见的未来,一种混合型路径将是构建FTAAP的现实可行选择。中国应该积极推动RCEP谈判顺利进行,并以开放的心态观察TPP的进展,同时借助APEC的平台凝聚共识,确保国家的战略经济利益。     

APEC经济增长与发展合作的演进及展望

APEC研究中心于晓燕发表的《关于APEC的经济增长与发展议题探析》(《天津社会科学》2014年第3期)一文阐述了APEC经济增长与发展议题的产生和演进过程,探讨了APEC深入推进该议题合作的重要意义,对相关合作领域的进展进行了评估,并就如何在APEC中国年推进增长与发展合作取得有效成果提出     

中日韩建立FTA的可行性及制约因素分析

在经济全球化与区域经济一体化趋势下,充分认识中日韩建立FTA的可行性及制约因素,对于提高人们对中日韩建立FTA的重要性,以及推进东亚一体化进程有重要作用。中日韩经贸关系发展迅速、投资依赖加深、经贸资源优势互补性增强、金融合作的前景广阔等是建立中日韩FTA的经济基础;而儒家文化、邦交正常化则是建立中日韩FTA的文化和政治基础。但中日韩建立FTA过程中的制约因素也不容忽视,如产业开放问题上的瓶颈问题、对区外市场的严重依赖、经济发展水平悬殊,等等。     

区域生产网络与中韩FTA:基于引力模型的实证研究

本文从区域生产网络的视角来研究中韩m建立的可行性,并通过引力模型实证检验了建立FTA对促进双边零部件贸易以深化两国分工与合作的影响.文章以零部件贸易来反映区域生产网络内的分工情况,通过对1998-2007年的数据进行分析,发现中韩两国在东亚区域生产网络内的分工合作程度是不断提高的,同时分工的地位又是不平衡的,这为建立双边FTA提供了可能.随后本文通过建立双边零部件贸易的引力模型实证检验了建立FTA有利于双边零部件的发展,从而有利于两国在区域生产网络中进一步深化分工.研究结果还表明,在世界范围内和东亚区域内,FTA变量的回归结果有所不同,对于中国是东亚区域内的FTA的影响大于在世界范围内的影响,而韩国则刚好相反.     

世界双边FTA的发展与我国的对策研究

当前,通过商签双边自由贸易协定(双边FTA)推进一国或地区的经济贸易增长,已成为当今国际经贸发展的重要趋势。双边FTA之所以蓬勃兴起,既有经济性原因,也有政治性原因。就经济性原因来说,在多边贸易自由化进展缓慢的情况下,各国积极参与双边FTA,不仅可以获得贸易创造等静态效应,还可以获得扩大市场规模、提升经济的竞争性、吸引国外投资、改善贸易条件等动态效应。就政治性原因来说,各国政府热衷于商签双边FTA,目的是为了扩展区域间的合作或希望通过建立经济纽带来加强国与国之间的政治联系,进而提高本国在WTO多边谈判中的地位或者通过建立盟友关系达到其他地缘政治的目的。最近一段时期以来,双边FTA的发展出现了一些新的特点和趋势,主要表现为:双边FTA不再受地理位置等因素的制约,在遵循“先易后难”原则的前提下,双边FTA签署的步伐加快,其涉及的内容大大增加,不仅包括传统的货物贸易,而且也包括服务贸易、知识产权,甚至还包括了环境标准、投资、农业、竞争政策等等敏感领域。我国近两年来在参与双边FTA方面已经有了一个良好的开端,如正式启动了中国———东盟自由贸易区谈判,签署了与港澳更紧密经贸关系安排和中国———巴基斯坦优惠贸易安排,加入了《曼谷协定》等。但是与国外发达国家相比,还有很大的差距,还有许多工作要做。为推进我国双边FTA取得更大的进展,今后的工作思路是:规划好参与双边FTA的总体战略,加强双边FTA的组织协调工作,确定商签双边FTA目标国顺序,加强政府宏观调控和驾驭经济的能力。     

日本的FTA战略与东亚经济合作

20世纪90年代以来,日本的对外贸易政策也随着全球FTA的迅速发展而做出了重大调整。2002年10月日本外务省在外交政策上正式制定了《日本FTA战略》,规定了日本发展FTA战略的具体目标和步骤。日本的FTA战略已经超过了其原有的经济意义,必将对东亚经济合作的未来发展产生深远的影响。     

从一体化角度看WTO与APEC——兼论全球经济一体化和区域经济一体化的关系

针对当前学术界展开热烈争论的经济全球化与区域一体化的关系 ,作者选择了最具代表性和最具特色的WTO和APEC进行剖析 ,阐述了经济全球化与区域经济一体化殊途同归、互动发展的关系 ,并进一步提出利用APEC建立的独特的合作机制及其与世界贸易体制的和谐的创新体制 ,创立更加有利于我国发展的更紧密的亚太区域经济合作新局面。     

面向未来的亚太伙伴关系与2014年后的APEC进程

2014年是APEC成立25周年。在过去25年里,APEC在多个合作领域取得了显著的成果。随着国际和地区环境的演变,各种内部和外部因素促使APEC各成员共同努力构建面向未来的新型伙伴关系,以进一步提升APEC的影响力和亚太区域合作的水平。作为APEC的重要成员,中国将为推进构建新型亚太伙伴关系做出积极的贡献。     

亚太地区次区域贸易合作研究

作为世界上最大的区域经济组织,APEC自成立以来就对各成员国间的经济与贸易的发展发挥着重要的作用,而近年来,APEC内部次区域经济合作加快了步伐,涌现了诸多次区域贸易集团及双边贸易协定,本文主要从概述分析中国的参与情况出发,重点分析这种次区域贸易合作发展的动因,笔者认为这种合作将会有利于APEC成员国间的协调发展,进一步加深亚太地区的经济合作.     

新型城镇化:以市场力量促科学发展

正2013年12月召开的中央城镇化工作会议,针对我国新型城镇化的具体问题,给出了具有导向性的操作指南和发展路径。正如会议所指出的,"城镇化目标正确、方向对头,走出一条新路,将有利于释放内需巨大潜力,有利于提高劳动生产率,有利于破解城乡二元结构,有利于促进社会公平和共同富裕,而且世界经济和生态环境也将从中受益"[1]。这也就意味着,新型城镇化必然要求"目标"和"方向"的正确性。基于此,会议提出了六大议题,即推进农业转移人口市民化、提高城镇建设用地利用效率、建立多元     

试论FTA与东亚自由贸易区的构建

建立东亚自由贸易区是东亚合作的一个重要内容，但是，目前开展这一合作仍面临不少困难的障碍；另一方面，FTA作为贸易自由化的新趋势，在这一地区发展迅猛，具有一定的基础，为此，作者提出通过FTA的形式逐步推进东亚自由贸易区的建立。在开展FTA的过程中应该有时间和空间上的路径选择。在时间上，可以先行建立中、日、韩、中国香港自由贸易区；在空间上可以发挥日本与新加坡这两个“增长极”的作用。最后为了保证FTA与大自由贸易区的衔接，它必须在“10 3”的大杠架内开展。     

关于APEC的经济增长与发展议题探析

经济增长与发展议题是APEC合作的重要领域,主要包括平衡增长、包容性增长、可持续增长、创新增长及安全增长等内容。增长与发展合作既是APEC应对全球及地区经济发展新形势而采取的策略和手段,同时也是合理规划地区未来发展路径的必然选择。中国作为2014年APEC系列会议的主办方,已经选取了创新发展、增长与改革作为年度重要议题之一。这一选择对于促进地区经济发展,创造新的核心竞争力具有重要意义。     

东亚双边贸易协定的发展及其风险

双边自由贸易协定是目前东亚区域制度建设的主要方式。这是由于东亚各国为了实现本国特定的地缘目标而缔结双边FTA,双边FTA因其对国内政治的冲击最小并且能够引发"多米诺骨牌效应"而发展迅速。然而,东亚双边FTA的发展将有可能形成FTA的轮轴模式,它将增加经济往来的交易成本,并将产生对多边自由化的抵触,同时也会给东亚权力结构带来风险,使东亚一体化更加举步维艰。因而,东亚各国应统合其国家利益,达成区域合作共识,以正式的制度安排来排除双边FTA可能带来的风险。