论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

论有计划的商品经济和经济法民法的关系

一、发展社会主义有计划的商品经济既需要经济法也需要民法我国社会主义经济,就总体说是一种计划经济,即有计划的商品经济。我国社会主义有计划的商品经济既具有计划经济的属性,又具有商品经济的属性,它是计划经济和商品经济的有机统一。这就决定了发展社会主义有计划的商品经济,既需要经济法,也需要民法。发展社会主义有计划的商品经济,需要经济法。这是因为: (一)经济法是社会主义国家实现其经济职能的重要法律手段。经济法是调整特定经济关系的法律部门。它是在社会化大生产的条件下,适应国家干预社会经济生活的需要而产生的,“经济法的本质特征就在于它是和国家政治权力结合在一起的”①。在生产资料资本主义私有制条件下,它是资产阶级国家干预社会经济生活的法律手段;在生产资料社会主义公有制条件下,它则是社会主义国家实现其经济职能,即在全社会范围内领导、组织和管理国民经济的法律手段。列宁曾经指出:“苏维埃政权现在所面临的这一提到首位的任务,还有这样一个特点:现在(在文明民族的现代史上大概还是第一次)所说的管理,不是政治而是经济具有更重大的意义”②社会主义国家组织和管理经济的职能是剥削阶级国家对经济生活的干预所无法比拟的,这就是经济法在社会主义国家必然得到广泛发展的政治基础。因为社会     

社会主义经济是有计划的商品经济

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,是指导我国经济体制改革的纲领性文献。使我们对社会主义的认识,大大提高和深化了,这是科学社会主义在我国的巨大胜利和重大发展。本文就有计划的商品经济理论谈一点学习体会。社会主义经济是有计划的商品经济什么是社会主义经济?这是社会主义政治经济学首先要回答的理论问题和实际问题。社会主义必须建立在公有制基础上实行计划经济,这一点是毫无疑义的。但是,这种计划经济能不能和商品经济相结合,能不能说,社会主义经济也是商品经济,这就不一样了。长期以来,一直有一些不符合社会主义实际的传统观念禁锢着人们的头脑,开始时,人们把商品经济视作社会主义制度的异己物,力图排斥甚至取消它。尔后,在实     

试论社会主义经济形态的性质

<正> 社会主义经济形态的性质问题,是几年来学术界关于经济体制改革的讨论中带有基本性质的理论问题。《中共中央关于经济体制改革的决定》作出了社会主义经济是“公有制基础上的有计划的商品经济”的论断,打破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观点,对发展社会主义商品济经,发展社     

有计划商品经济=有计划市场经济

社会主义经济就是公有制基础上的有计划商品经济,这是对社会主义经济的科学概括,是我国经济理论的重大突破,并已成为我国经济体制改革的基本理论依据。同时,这一理论也基本上被我国理论界所接受。但是,有计划商品经济是否就等于有计划市场经济,对这个问题,理论界尚存在不同意见,笔者认为,商品经济就是市场经济,有计划商品经济也就是有计划市场经济。     

“八五”期间经济改革的目标和实施步骤

《中共中央关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》指出:“十年规划和‘八五’计划能否顺利实现,在很大程度上取决于经济体制改革能否取得预期的成功”,而今后十年的改革目标,是要“初步建立社会主义有计划商品经济的新体制”。根据《建议》的这一精神,对“八五”期间我国经济体制改革的目标、策略和具体实施步骤,进行进一步的研究探讨,是经济理论研究的一个重要方面。     

对计划经济和商品经济统一性的不同见解

正确认识计划经济同商品经济的关系,是深刻理解“社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济”这一科学命题的关键。在探讨和讨论中,比较一致的意见是,在社会主义社会,发展商品经济同实行计划经济是统一的。但如何具体说明计划经济同商品经济的统一性,还没有取得一致的意见。本文就此发表如下浅见,望大家批评赐教。 一、有人认为,商品经济规律和计划经济规律,都要求按比例分配社会总劳动,所以,商品经济本质上是一种计划经济,商品经济和计划经济是一个东西。这就是商品经济与计划经济具有统一性的原因。笔者的异见是,商品经济与计划经济是…     

对社会主义市场经济机制的几点看法

邓小平同志在南巡讲话中指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。”党的“十四大”报告又明确提出“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,以利于进一步解放和发展生产力。”根据这一论述,笔者对社会主义市场经济的有关问题,有了一些新的认识。     

论有计划商品经济中的货币流通和货币流通规律

党的十二届三中全会的《决定》指出,我国的社会主义经济,是在公有制基础上有计划的商品经济。这是在社会主义经济理论史上的重大突破,它更深刻、更准确、更实际、更全面地反映了社会主义经济关系的本质。本文就有计划商品经济中的所有制新变化对货币流通的制约、当前历史阶段货币流通的新特点及货币流通规律问题,略抒浅见。一、有计划商品经济中的所有制新阶段及其对货币流通的制约恩格斯批判《人民论坛》把社会主义看成僵化的“木乃伊”时说:“在所有参加辩论的人看来,‘社会主义’并不是不断改变、不断进步的东西,而是稳定的、一成不变的东西,所以它应当也有一个一成不变的分配方式。但是,合理的辩论只能是:(1)设法发现将来由以开始的分配方式;(2)尽力找出进一步的发展将循以进行的总方向。”     

坚持计划经济与市场调节的有机结合

近年来,在如何认识和对待计划经济和市场调节的问题上,人们众说纷纭,褒贬不一。如何把计划经济与市场调节有机结合起来,已经成为一个重大的理论问题和实践问题,成为我国经济体制改革所要解决的一个总体性的问题。我们认为,我国的社会主义经济必须是有计划的商品经济,即计划经济与市场调节的内在统一。社会主义有计划商品经济的体制,实质上就是计划与市场调节有机结合的体制。这是社会主义经济的基本特征,是我国经济社会主义性质的体现。在这样一个重大原则问题上,我们必须保持清醒的认识,坚持正确的立场。 坚持计划经济与市场调节的有机结合…     

社会主义商品经济是新型的更高形态的商品经济

社会主义商品经济是新型的商品经济商品经济,包括商品生产和商品交换,是以交换为目的进行生产,通过价值实现经济联系的社会经济形式。按照传统观念,社会主义计划经济是商品经济的否定。实践表明,社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义并没有否定商品经济,否定的只是私有制的无政府状态的商品经济。在历史上,商品经济是同生产资料的私有制和社会生产的无政府状态联系在一起的。“只有独立的互不依赖的私人劳动的产品,才作为商品互相对立。”“谁也不知道,他的那种商品在市场上会出     

市场经济与商品经济是两种不同的经济形态吗？

市场经济与商品经济是两种不同的经济形态吗？《社会科学战线》１９９４年第２期刊登了朱志文的文章《市场经济与商品经济是两种不同的经济形态吗？》，与刘国光同志进行商榷。文章认为，我国提出社会主义市场经济以来，理论界流行着一个观点，认为市场经济是与商品经济不...     

深化城市规划管理运行机制的改革

党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,进一步提出了建立社会主义市场经济体制的基本框架,设计了继续深化改革的总体蓝图,这是对党的十四大提出的建立社会主义市场经济体众目标的系统化、具体化,是进行经济体制改革和相应配套改革的行动纲领.在我国经济体制由计划经济向市场经济转变的过程中,如何建立与社会主义市场经济相适应的城市规模管理运行机制,已成为目前我国城市规划工作者十分关注的“热点”问题.本文就此谈些粗浅的认识.     

浅论建立社会主义市场经济体制的若干问题

江泽民总书记在党的十四次代表大会的报告中指出:“我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。”邓小平同志在今年初南巡重要谈话中指出,计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本义,社会主义也有市场,计划和市场都是经济手段。计划多一点还是市场多一点,不是社     

过渡经济论——社会主义经济本质的探讨

过渡经济论——社会主义经济本质的探讨关柏春原来我们都以为社会主义经济是计划经济，后来我们摒弃了这种认识。随后就说社会主义经济是商品经济，有人甚至提出了“商品经济万岁”的口号；现在又说社会主义经济是市场经济了，而且已经被多数人所认同。那么，社会主义经济...     

重温吴有恒的有计划商品经济论

广东有位在60年代就提出社会主义有计划商品经济观点的学者卓炯同志,这是许多人都知道的,至于广州有位在50年代中期就提出有计划商品经济论的领导人吴有恒同志,知道的人就不多了。这一论点是1956年8月 5日他以“方集”为笔名在北京《大公报》第一版“星期论文”中提出来的。在当时的条件下,能够写出这样一篇有见地的文章,是十分难得的。39年过去了,中华大地发生了历史性的伟大变化,我党在改革开放过程中不断地深化对计划与市场关系的认识,于十四大提出了社会主义市场经济论,实现了对社会主义认识的新飞跃,十四届四中全会还勾画了建立社会主义市场经济体制的蓝图和基本框架。吴有恒同志已于1994年离开我们了,今天我们重温他当年提出的有计划商品经济论,对于我们坚定地走有中国特色社会主义道路,是很有意义的。     

略论计划调节与市场调节相结合的宏观调控机制

社会主义经济由单一的计划经济转变成有计划的商品经济,其经济运行机制必然要实现由单一的计划调节向计划调节与市场调节相结合的转变,这是我国经济改革的方向。但也有人认为社会主义经济的目标模式应当是一种有计划的市场经济,其经济运行机制是单一的市场调节机制。究竟社会主义的经济运行及控制机制是单一的计划机制或单一的市场机制,还是计划与市场相结合的调节机制?两者结合又如何去调节经济运行?这些都需要从理论和实践这两个方面认真地去探索研究。     

市场经济与社会主义经济

一、引论 建立社会主义的市场经济体制,已被确定为中国经济改革的目标。这个目标的确定,肯定了市场经济规则对社会主义经济的适用性,是改革理念思路的重大转变。但是,国内外社会各界对这一转变的认识和评价事实上并不一致。有的认为这是在“有计划的商品经济”论的基础上,进一步确认和强调了商品经济的市场机制对社会主义经济运行和资源配置的客观作用,是“有计划的商品经济”论的发展和深化。另一种观点认为,在“市场经济”前加上“社会主义”,仍然是“半截子”,是不彻底的市场经济,是行不通的市场经济。 两种认识相比,第一种观点实际上认…     

昨天的精神支点与今天的思想变迁

<正> 长期以来,我们过份强调了市场经济在资源配制上的破坏性和计划经济的优越性。但是社会主义国家数十年的历史证明了,计划经济不仅没有消灭市场经济破坏性的一面,而且在一定程度上给经济注入了惰性。究其原因是多方面的,比如信息的失真性、决策的主观性、利益的偏向性和责任的无主性等等。从计划经济到有计划的商品经济,再到社会主义市场经济,这种变化反映了我们党对中国经济发展规律的认识越来越深刻,越来越接近了实际,同长期以来禁锢人们思想的教条主义也就越来越远。对经济的认识由“天上回到了地上”,     

经济体制简论

经济体制简论李玉宏苏子仲党的十四届五中全会提出，实现“九五”计划和２０１０年的奋斗目标，关键之一是从传统的计划经济体制转为社会主义市场经济体制。建立市场经济体制，是实现经济增长方式转变的体制条件，是我国经济发展的必然选择。我国原有的经济体制是在“一五...