中国电信业改革和发展研究

通过分析中国电信业改革经历及发展现状 ,提出电信业改革的若干政策建议 ,并设计了电信业改革的一揽子方案     

中国电信业全要素生产率及发展阶段差异研究

选用基于非参数Malmquist指数法对2001—2010年期间中国电信业的全要素生产率(TFP)进行测算和分解,重点研究了中国电信业TFP的构成及其不同发展阶段的差异,同时进行了横向对比研究,尝试探索了电信业TFP变动的时序特征,揭示了差异演变的内在规律和机制,并进一步讨论了改革的成效及电信业不同发展阶段的差异性。     

电信业政府监管问题与对策研究

电信业作为现代通信领域的支柱性产业,对国民经济的发展和百姓生活影响巨大。20世纪末我国电信业开始迅速发展,跨入21世纪的十年以来我国电信业发展已成规模。与其他传统产业不同,电信业天生具有经济上的自然垄断性、政治上的安全性、技术上的互联性等特点,因此加强对电信业的市场监管是必不可少的。本文围绕我国政府对电信业的监管现状及...     

论电信产品服务市场开发

中国电信业面临巨大的挑战 ,电信业与世界接轨的首要问题之一应是建立产品的服务市场。一个完整的服务市场能保证行业整体市场稳步健康的发展 ,并将产生巨大的经济效益与社会效益     

论加入WTO后的中国电信立法

从介绍中国的电信立法现状入手 ,着重从法律角度论述了中国加入 WTO后电信业所面临的种种问题 ,提出必须按照 GATS中的有关电信服务规则 ,并结合国情构建中国特色的电信法律及政策体系。     

新经济与WTO背景下中国电信业改革的反思

中国电信业改革经过了引入中国联通和原中国电信先后两次拆分 ,目标是促进电信市场的竞争。本文试图在一个关于中国电信自然垄断的理论框架基础上 ,对电信业改革路径选择的合理性进行重新思考 ,以便于更好地理解电信改革 ,为今后电信或其他类似行业的改革提供新的线索。本文的主要观点是 :由新经济导致的互联网技术革命和中国加入WTO带来的新的国际竞争因素使得原先的电信业改革路径变得不完全合理了 ,简言之 ,第一次拆分是有必要的 ,而第二次拆分就没必要了 ;中国相关政府部门在电信改革中不应是进行资产的加减运动 ,而关键在于切实降低行业进退壁垒 ,维持一个可竞争的市场结构。     

中国电信“拆分”行为法理分析——从反垄断视角阐释

“拆分”是世界上大多数国家电信业反垄断的救济措施，从行政法角度分析，拆分是一种政府行为，体现了政府管理市场的经济职能；从公司法角度分析，拆分于某些情况下等同于公司法上的“分立”，与“合并”相对应；从反垄断法角度分析，拆分是一种反垄断的救济措施，中国电信的三次“拆分”推动了中国电信业的发展。但仍亟需反垄断法和电信法的出台。     

关于我国电信业对外开放的立法构想

世纪之交的电信全球化趋势日益明显 ,我国电信业务市场对外开放成为必然 ,健全的法律制度是电信业对外开放的前提。在确立电信行业对外开放法律原则的基础上 ,借鉴国外电信业立法模式 ,设计了我国电信业对外开放的法律框架 ,并提出了建立健全电信行业对外开放法律制度的相应建议。     

自然垄断产业规制理论的演化与我国电信业的规制改革

自然垄断产业规制理论的演化是20世纪90年代以来我国电信业规制改革的主要动因之一。改革使电信业成绩斐然,但在电信资费、准入和互联互通的接入规制方面仍存在一些亟待解决的问题。借鉴国外电信业在以上方面改革的成功经验并结合我国经济转轨过程中电信业的实际情况,我国电信业规制改革应遵循如下改革思路:(1)按照自然垄断产业发展的要求,区分自然垄断性业务与非自然垄断业务;(2)努力创造一个公平的国内竞争环境;(3)着力提高电信企业的国际竞争力。这样,才能促进我国电信业的进一步发展。     

电信网络竞争与接入理论综述

电信网络的竞争与接入问题越来越引起人们的注意,本文全面梳理了国外关于电信网络竞争与接入的经典文献,以期对中国电信业的竞争引入与放松规制提供理论框架和分析基础。     

可持续发展观与电信政策战略选择

电信业作为我国新兴产业,经历了高度垄断阶段、引入竞争阶段和市场试营阶段,目前,亟待进一步发展。需要从可持续发展观出发,借鉴发达国家的先进经验,来研究中国电信政策问题。旨在提高我国电信业的服务质量与水平,寻求我国电信业的可持续发展。     

世纪之交的挑战与使命──对中国电信业企业创新的一点思考

通过全方位地、系统地考察世纪之交的中国电信业，指出企业制度创新、技术创新、市场创新和管理创新将为中国电信业在新世纪的进步和繁荣提供有力的保障。     

中国电信网络融合问题研究

针对目前我国电信业的发展,论述了网络融合是电信业发展的必然趋势,从技术、业务、终端、行业和管理监管等层面,分别分析了电信网络的融合,给出了可供我国电信网络融合选择的两个模式并提出了融合的几点措施,最后对我国电信网络融合的趋势进行了展望.     

国内电信运营商品牌整合研究

当前,随着国内电信业完成重组,在3G牌照的发放和三网融合的背景下,中国电信业进入了全业务运营时代,由两家寡头垄断变成三家竞争,竞争进一步加剧。三大运营商目前的品牌体系较为庞大和复杂,且没有推出融合的品牌。在世界电信行业的开放和电信业务的渗透与融合下,国外电信运营商大多通过整合品牌和拓展市场来提高核心竞争力。基于此,通过对国内电信运营商的品牌现状和品牌整合必要性的分析,再借鉴国外运营商品牌整合的成功经验,为三大运营商提出了相应的建议和对策。     

近代中国城市电信事业的基本考察（1884—1937）——以武汉为样本的分析

1884年,长江电报线路延至汉口,武汉三镇正式迈入电信通信时代。此后50余年间,武汉电信业发展迅速,汉口一度成为全国重要的电报结转中心。电信业的发展,对城市管理、工商经济、市民生活等产生了深远而又重要的影响,推动了武汉三镇现代化的发展进程,电信收入一度成为当政者重要的财政收入来源。正因如此,交通部、湖北省、汉口市对电话局管理权的归属进行了激烈的争夺。近代武汉三镇电信业的发展是一种不充分、不平衡的发展,究其原因,是经济基础相对薄弱,政治环境动荡频仍,以及管理者的水平低下。     

浅述安徽电信发展面临的挑战和机遇

随着中国电信业的改革和发展,安徽电信必须重新分析自己面临的挑战和机遇一方面收入增长缓慢,负担相对较重,各项业务竞争激烈,市场经济体制还不完善;另一方面安徽电信在网络、品牌、人才以及产业和政策等方面具有明显优势,应抓住机遇,迎接挑战.     

电信运营业竞争强度的预警分析

对电信运营业竞争强度进行预警分析,不仅能反映出电信市场竞争格局的变化状况,而且能够为电信业改革提供决策依据.根据国内电信业实际情况,构建了电信运营业竞争强度预警指标体系,并借鉴景气指数分析方法,对电信运营业竞争状态进行预警分析.研究结果表明目前的电信运营业市场处于整体竞争强度减弱和局部过度竞争的混合状态,还没有进入有效竞争局面.     

中国电信基于人力资源管理的核心竞争力提高

中国电信业的重组和3G时代的到来,给中国电信带来前所未有的机遇和挑战,中国电信如何充分发挥人力资源的比较优势,是提高中国电信核心竞争力的关键。在分析中国电信人力资源管理存在问题的基础上,提出相应的改进对策,致力于提高中国电信的核心竞争力。     

电信业重组前后移动通信市场份额的博弈分析

根据修正后的Cournot模型和Stackelberg模型,文章分析了电信业重组前双寡头垄断下移动通信市场的市场份额,并用数据验证了分析结论;同时分析了电信业重组后三寡头垄断下移动通信市场初期以及成熟期的市场份额。根据本文的博弈分析,重组后中国移动的市场份额仍然居于领先地位,但有所下降,重组有一定效果。寡头垄断在稳定状态下的市场份额相对固定,这说明中国的移动通信企业在国内市场的发展要在竞争的基础上合作,实现共赢;同时要走出去,开拓国际市场,以实现更大发展。     

从全要素生产率变动看我国电信改革成效

本文通过对1990年至2003年我国电信业全要素生产率变化的测算,探索我国电信行业的生产效率状况,发现目前TFP对整个产出增长率的贡献还不到三成,当前的发展方式主要还是基于投入增长的粗放式经营。文章还从全要素生产率的角度来分析近年来电信业四次重大改革的成败。