社会主义所有制再认识

长期以来,我国理论界对社会主义所有制的认识是以马克思主义经典论述为出发点和依据的。什么是社会主义所有制?简言之,社会主义所有制就是生产资料公有制。对所有制经典的理解,过去多年沿用苏联三十年代以来的所有制理论模式。可概括如下五点认识:①社会主义所有制,即社会主义公有制,它包含全民所有制和集体所有制;②国家所有制(国营经济)等于全民所有制,它是所有制高级形式;③集体所有制     

建国以来所有制的探索与发展

建国以来,我国对社会主义所有制的探索经历了一个十分曲折的过程,由建国初期的多元到单一的公有制,再到改革开放以来“以公有制为主体,多种经济成分共同发展”的基本经济制度,表明我们在马克思主义创始人关于所有制基本思想的基础上,丰富和发展了马克思主义理论。     

论邓小平对社会主义所有制理论的重大贡献

马克思、恩格斯设想未来社会将实行单一的社会所有制;列宁、斯大林从当时俄国的实际出发,突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会生产资料所有制是单一的社会所有制的设想,在苏联社会主义实践中建立了全民所有制和集体所有制两种形式的社会主义所有制;而邓小平立足于生产力和生产关系的辨证统一,从中国基本国情出发,明确提出以公有制为主体、发展多种所有制经济是我国所有制关系改革的方向,对社会主义所有制理论的发展作出了重大的贡献。     

中共十五大在社会主义所有制理论上的新突破

中国共产党第十五次代表大会报告在总结我国改革开放近二十年的历史经验的基础上,从社会主义初级阶段实际出发,以“三个有利于”为标准,对社会主义生产关系的核心──所有制理论进行了大胆探索,取得了一系列理论突破,这是对马克思主义关于社会主义所有制理论和实践的继承和发展,是今后进一步深化改革开放的行动指南。一、拓展了社会主义基本经济制度的内涵众所周知,我国进行的经济改革,是对社会主义生产关系不适应生产力发展的某些方面或某些环节的改革,是对社会主义生产关系的完善和发展。而生产关系的核心是所有制,所以,所有制…     

从马克思主义所有制理论看我国所有制改革

在人类社会已进入21世纪的今天,马克思主义所有制理论仍有着不朽的理论价值和实践意义.分析马克思主义所有制理论的形成过程,认真领会马克思主义关于所有制的概念,将有助于我们在所有制改革中,坚持公有制多种实现形式的改革方向,为实现"十五"计划改革目标而努力.     

关于生产资料所有制理论的再思考

本文以社会主义市场经济新体制为目标模式,论述了有关生产资料所有制改革的若干基本理论问题,包括生产要素的分配结构,生产资料所有制的决定性地位,社会主义公有制的基本制度和实现形式之间的联系与区别,以及按照市场经济模式的要求,深化社会主义所有制改革的一些重大问题。     

试析列宁对马克思所有制理论的贡献

列宁是伟大的无产阶级革命家，他从俄国经济发展和革命斗争的实践出发，丰富和发展了马克思主义的所有制理论。他的所有制理论不仅表现在分析俄国资本主义生产关系的变革和发展中、表现在帝国主义理论中，还表现在社会主义所有制的理论中。列宁的所有制理论不仅是对马克思经济理论和所有制思想的继承和发展，也是对马克思所有制理论的直接实践，并为后来的马克思主义者和社会主义思想家留下了宝贵的遗产。     

中国化马克思主义的所有制理论研究

马克思的所有制理论是马克思主义中国化过程中的核心问题。马克思主义中国化的前提是坚持马克思主义。坚持、发展马克思主义的所有制理论,必须科学地把握马克思所有制理论的基本思想。在马克思主义中国化的过程中,我们对马克思主义的所有制理论,无论在理论上还是在实践上都有重大的失误。十一届三中全会以后,中国化的马克思主义在所有制方面做出了重大的理论创新和实战创新,正是这些重大的创新使得中国的改革和建设出现了崭新的局面。     

社会主义所有制理论新发展的哲学思考

党的十五大关于社会主义所有制理论的新发展,是对市场经济条件下发展社会主义经济的一个重要贡献。它为经济体制改革取得新的突破奠定了理论基础。所有制理论新发展,就其基本内容来说,主要是在经济学范畴,但它又具有丰富的哲学内涵。从哲学的视角来认识所有制理论的新发展,将有助于我们从更深的层次上把握其实质。     

论公有制实现形式的多样化

中共十五大报告明确指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。””这是把马克思主义所有制理论与有中国特色的社会主义所有制实践相结合的必然产物,是对找国社会主义初级阶段基本经济制度的发展,是科学社会主义的又一里程碑。本文试图循着社会主义所有制理论与实践发展的历史轨迹,结合对中共十五大报告的学习体会,阐释公有制实现形式多样化理论形成的必然重大意义。一、马克思、恩格斯对于社会主义所有制的设想在从科…     

论我国企业所有制改革目标

为明确我国企业所有制改革目标的选择空间,这里先简要地将关于我国社会主义所有制改革约束条件作一归结。(1)从生产力决定生产关系、经济发展决定体制改革这一基本原则出发,根据对我国现阶段经济发展质态历史水平的把握及经济质态演进的历史阶段性要求,所     

社会主义所有制理论与实践的历史回顾

回顾马克思、恩格斯到列宁、斯大林、毛泽东、邓小平再到党的十五大在社会主义所有制问题上的理论发展过程 ;考察公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展的理论渊源 ,以此来加深对公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的认识 ,并自觉加以执行。     

几多辉煌 几多曲折——党的第一代领导集体探索社会主义所有制的曲折历程及其启示

以毛泽东为代表的中国共产党第一代领导集体以马克思主义所有制理论为指导,从我国的具体国情出发,对我国社会主义所有制进行了艰辛的探索,不但确立了公有制的主体地位,而且允许个体经济、私营经济、外资经济(华侨投资)、自由市场的存在和发展,初步认识到了社会主义所有制结构的复杂性,并试图从理论上和实践上突破单一、僵化的传统社会主义所有制模式.党的第一代领导集体在社会主义所有制的探索中既取得了丰硕的成果,又经历了严重的挫折.回顾这一历史过程并总结其历史经验,对我们党在新世纪的继续探索仍有现实意义.     

列宁对社会主义所有制模式的探索

列宁在社会主义实践中,根据俄国经济文化相对落后的具体国情,克服了对马克思主义教条式理解的认识误区,提出了建立以公有制经济为主体、多种经济成分并存的所有制结构的设想。这无疑是对马克思主义所有制理论模式的创新,是在新的历史条件下对经济文化落后国家社会主义所有制模式探索的初步尝试,但也在一定程度上带有初始阶段的某种痕迹。     

列宁对社会主义所有制模式的探索及其局限

列宁在社会主义实践中,根据俄国经济文化相对落后的具体国情,克服了对马克思主义教条式理解的认识误区,提出了建立以公有制经济为主体、多种经济成分并存的所有制结构的设想。这无疑是对马克思主义所有制理论模式的创新,是在新的历史条件下对经济文化落后国家社会主义所有制模式探索的初步尝试,但也在一定程度上带有初始阶段的某种痕迹。     

中国当代所有制演进与经济发展

马克思、恩格斯认为,社会主义所有制问题只能靠社会主义实践自身来解决.建国以来我国所有制结构的演进过程,我国在所有个改革问题上存在的几大误区,党的十五大对所有制理论的认识实现了新的突破和创新.     

所有制与社会主义生产关系

苏联学者特列季亚科夫在揭示社会主义所有制的本质时指出,马克思主义创始人的理论遗产告诉我们:第一,“所有制”这一概念所反映的社会关系,只有在通过一定的社会生产运动这面“棱镜”来考察它们、也就是把它们作为生产关系来研究时,才是政治经济学研究的对象。第二,为了用概念逻辑来表示所有制与生产关系的相互关系,必须从相互联系     

马克思所有制理论的当代价值

马克思主义政治经济学的所有制理论需要重新解读。只有真正理解马克思所有制理论的基本内容,才能正确认识和解决当前所有制的改革路径。随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,在新的历史条件下,需要深化对马克思所有制理论的认识,这具有非常重要的理论和现实意义。     

马列文论学习札记

关于两个“决裂”的理论两个“决裂”的理论,是马克思恩格斯提出来的。在《共产党宣言》中,他们说:“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪,它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”这是马克思主义关于无产阶级革命的伟大理论。无产阶级革命为什么要实行同传统所有制的决裂?传统所有制就是私有制。无产阶级革命的目的是消灭资本主义所有制,而资本主义所有制是历史上最后也是最完备的一种私有制,因此要消灭资本主义所有制,也就是要消灭传统的所有制。所谓“同传统的     

马克思主义所有制理论探析

所有制理论是马克思主义的一个重要学说。马克思关于所有制理论的提出、发展和对它的未来发展的预测都是符合历史发展的逻辑的。在现实的社会主义理论和实践的过程中,对经典的马克思主义所有制理论出现过许多误解和扭曲。今天我们重新回到马克思关于所有制学说的经典论述,结合现实的国情,仍然具有重大意义。