美国德国民事审前程序之比较

民事审前程序作为审判程序的前奏,有其自身的独立价值与作用。我国未对此程序做很完善的规定,但纵观整个西方国家的法治进程,审前程序的作用日益凸显,细化审前程序是历史的必然。本文欲通过比较美国德国的审前程序之不同,阐述其作为一项独立的程序所具有的功能。     

中国民事审前程序的重构

民事审前程序的重构是近些年来诉讼法学界讨论的一个热门话题,在追求程序公正与效率的今天,民事审前程序的独特价值越来越受到学者们的关注。目前,审视我国的司法实践,我国民事诉讼审前程序还存在很多的不足,改革势在必行。     

论民事再审程序的完善

本文对民事再审程度的完善进行了探讨。民事再审程序是指人民法院依当事人申请再审或依人民检察院的抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已经发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或调解书,再次进行审理并作出裁判的一种特殊的法律救济程序。     

论我国民事诉讼法审前程序的完善——建立强制答辩制度

审前程序的改革是民事诉讼修改的重要方面,而强制答辩制度的建立又是审前程序改革的重要内容。构建我国的强制答辩制度,关键在于如何在实现强制答辩制度的科学性与我国司法现状之间寻求平衡。原则上,应确立合理的强制答辩失权标准;具体制度上,应在强制答辩失权的制度框架之下,对实质性及基础性事实进行强制答辩的要求,同时确定相应的强制答辩失权的例外。     

再议我国民事诉讼审前程序

民事诉讼审前程序是指从法院受理民事案件后到开庭审理前所进行的一系列诉讼行为的总称。科学合理的审前程序有助于整理证据、固定争点和促进和解功能的发挥，是保证庭审顺利进行的前提，甚至关系到民事诉讼公正和效率目标的实现。本文试图深入分析当前我国民事审前程序现状及存在弊端的基础上，提出设想，以期对完善我国民事诉讼审前程序和促进公正高效司法有所裨益。     

我国民事审判监督程序的公正建构

审判监督程序中对程序性再审事由的规定体现了我国立法机关奉行程序公正的立法理念,构建公正再审之诉迈出了非常重要的一步,可以充分保障当事人的申请再审权。     

浅议我国民事执行救济制度的现状及完善

民事执行救济制度是一项重要的制度,是评论一个国家执行立法的重要指标,世界各国都在不断对其进行完善。我国的民事执行救济制度尚不完善,在执行的过程中也出现许多问题,本文主要阐述了民事执行救济的基本理论,分析了我国民事执行救济制度的现状,并且针对问题提出了完善民事执行救济制度的措施。     

论我国民事举证时限制度的完善

民事举证时限制度是民事诉讼证据制度中的一个重要方面,本文对民事举证时限制度做了概述,并介绍了我国的民事举证时限制度,同时考察了国外的规定,提出了对我国举证时限制度完善的几点建议。     

民事诉讼审前准备序的完善

随着我国司法改革的深入，对我国民事施诊审前程序进行重新探讨已进入紧迫性阶段。民事诉讼审前准备程序作为整个民事诉讼程序的重要组成部分，对于庭审以及当事人的实体、程序权利具有十分重要的意义。众多专家和学者也都提出了自己见仁见智的观点。笔者通过研究我国和外国的一些制度，提出了“预审制＋被告的强制答辩＋证据的灵活开示”相结合的制度。     

论民事陪审制度的完善——以创设当事人的程序选择权为视角

陪审制度是当前司法改革的一个重要内容。文章把美国陪审制与我国陪审制进行对比，在此基础上论述完善陪审制度不容回避的现实问题，结合我国的法进程阐述完善的必要性，以务实的态度对陪审制度的完善提出了自己的思路。     

浅谈民事司法鉴定的完善

鉴定程序机制实践中暴露出民事司法鉴定程序的不规范和缺乏操作性等阻碍审判权良好运行的不少问题。民事鉴定存在一些具体问题。应当结合当事人主义与职权主义完善现有鉴定程序机制的措施和建议。     

论我国宪法修改制度的完善——从程序规范的角度

现行宪法自1982年以来共进行了四次修改,形成了31条宪法修正案。宪法本身要适应社会的发展,不仅是因为宪法具有"最高法"的法律属性,更为重要的是宪法富有指导意义和法律象征意义的特殊内涵。从我国宪法及宪法性法律的相关规定上看,其中关于宪法修改程序的规范还不十分完善。完善宪法的修改程序既秉承了程序正义的理念,也有利于维护宪法的权威性。     

建立和完善我国民事执行检查监督制度

近年来,法院在民事执行工作中全面贯彻 “执法为民”思想,在“解决执行难,规范执行行为”方面做出了很大努力,也取得了一定成效,但“执行乱”的现象仍普遍存在。究其原因,笔者认为监督不到位是一个重要因素。虽然我国法律规定了诸多民事执行监督主体和方式,但在实践中却显得极为疲软,难以发挥其应有的效能。笔者认为民事执行检查监督制度的构建,有其坚实的理论基础和现实必要性。     

借鉴美国产品责任法完善我国相关立法

我国关于产品责任的法律存在着一些亟待完善之处。在产品责任的归责原则上对消费者的保护不够充分,对于产品及产品责任主体范围的界定也较狭窄,产品"缺陷"的判定标准不利于保护消费者的合法权益,在对受害者的救济方面,赔偿数额较低,保护对象狭窄,涉外产品责任方面的立法缺失等。要从根本上解决目前我国因产品质量问题所导致的侵权和完善产品责任法律体系,应从上述几方面进行不断努力,这样才能根本上维护受害者的合法权益。     

我国督促程序存在的问题及完善构想

督促程序是指人民法院根据债权人提出的申请督促债务人偿还债务的一种简便快捷的程序。该程序进一步对民事案件进行了繁简分流，节约了司法资源，降低了债权人实现债权的成本。但在司法实践中，督促程序并没有得到有效的运用。甚至被闲置起来。本文试对督促程序存在的有关问题提出自己的看法，并对我国督促程序的完善作了相关构想。     

对我国刑事再审程序的完善

本文通过对刑事再审程序现行规定的问题的分析,试图寻找出一条改革与完善之路.     

浅谈我国著作权集体管理制度建构与完善

著作权集体管理制度是有效实施著作权法的一项重要制度,它是衡量一个国家著作权制度完善与否的标志。我国的《著作权集体管理条例》于2004年12月公布,这标志着我国著作权集体管理制度从诞生到具体操作阶段的转变。截至目前,我国在著作权领域又相继成立了五家著作权集体管理组织,随着以上组织的成立,我国的著作权集体管理制度亦逐渐发挥其价值。但基于种种原因,其在发展的过程中,出现了一系列新的问题。基于此,本文通过对著作权集体管理制度的概念性质、历史进程、建构条件以及现实问题的论述和分析,试图提出对我国著作权集体管理制度之完善的解决方案。     

对完善我国缓刑考察制度的思考

我国现行的缓刑考察制度，规定了缓刑犯的缓刑期间应当遵守的四项行为规范和缓刑撤销的三种情形，但对行为规范的规定过于原则化和模糊，对缓刑撤销的规定也不够科学。从立法上改进缓刑考察制度意义重大。