再论市场经济条件下的政府干预

市场经济不是万能的,有其弊端,如生产经营的无序性、盲目性、投机性、不稳定性、不均衡性等.为了限制其消极作用弥补市场失灵,必须依靠政策干预.处于社会和经济双重转型期的中国经济更应如此.但政府也不是万能的神灵.因此,绝不能随意夸大政府干预的作用,以避免政府失灵.     

论社会主义市场经济条件下的适度政府干预

我国所处的社会主义初级阶段与所面临的艰巨发展任务决定了政府对经济的适度干预的必要性.适度政府干预,是指政府在干预经济时,不是否定或替代市场机制的作用,而是弥补市场缺陷或市场失灵.     

论市场经济条件下的政府作用

由传统的计划经济体制转向现代化的社会主义市场经济体制，政府在市场经济体系中，其角色的合理定位及行为方式的规范化是迫切必要的。为此，研究市场经济条件下政府作用的发挥问题成为摆在我们面前的迫切任务。本文试图就此做些探讨。政府角色的合理定位在社会主义市场经济条件下，市场机制在配置资源方面的基础性作用是被公认的，它以商品价格为导向，以商品市场和各类要素市场为依托，以供求竞争为动力，在市场经济的运行中显示出强大的生命力，已成为当今世界经济运行中普遍采用的手段。但是市场经济作为一个系统整体，市场机制在其资源…     

论市场经济条件下的政府法制建设

市场经济条件下的政府法制建设 ,是市场经济的原则和特性在上层建筑领域中的反映 ,其根本目的就是为经济的发展提供法律的规范、引导、制约和保障。因此 ,无论是国家为政府行政活动提供的基本规范和程序 ,还是政府行政立法 ,其内容都必须正确地反映市场经济的发展规律。强化政府法制建设 ,也就是要根据国情和市场经济发展的具体阶段 ,运用宪法、法律把政府行政权力在经济体系中的使用限制在其应有的职能范围之内 ,使政府行为于法有据 ,依法行政。     

论市场经济条件下的政府作用

在社会主义市场经济条件下,政府对经济的调节作用体现在三个方面:一是政府在宏观层面上的作用,通过计划途径、财政途径和金融、政策、法规等途径实施合理的调节和控制,抵制市场经济有害的正反馈;二是政府在中观层面上的作用主要依赖于省、市、县地方政府,特别是发展较快地区的地方政府,通过对区域性经济的推进,为中央政府的市场化改革提供重要参考依据;三是政府在微观层面上的作用,主要是指区域经济方面,通过确定经济结构调整的目标与重点和制定结构调整的政策措施来实现。     

试论社会主义市场经济条件下政府干预原则

建立社会主义市场经济体制 ,在充分发挥市场机制在资源配置中的基础作用的　　同时 ,必须适度发挥政府干预的作用 ,实现市场机制与政府干预的有机结合。适度的政府干预必须遵循以下四项基本原则 :定位原则、力所能及原则、效益原则、社会主义原则。只有真正履行上述原则 ,才能科学把握政府干预 ,做到有所为 ,有所不为     

论市场经济条件下政府管理力度

论市场经济条件下政府管理力度王琲管理是一个古老又崭新的课题。尽管古今中外的管理学家或管理者对管理的内涵有不同的理解，但趋于一致的是：管理是有目的的人的综合性活动．它包括计划、组织、协调、控制等基本职能。由于管理活动总是包含有非经济变量（即使是经济管理...     

论社会主义市场经济条件下的政府行为

对经济社会转型期我国政府行为失范的具体表现进行了分析，提出了适应市场经济体制要求的有效途径。     

论市场经济条件下的政府失灵现象

现代市场经济是政府和市场共同调节的市场经济。如同市场调节存在失灵一样 ,政府失灵也同样存在。现有理论已充分论证了市场失灵问题 ,但对政府失灵问题却少有论证。政府失灵深刻地影响着经济社会的方方面面 ,引起经济、政治的不稳定性发展。为此 ,本文仅就当前我国社会运行过程中的政府失灵现象及其原因进行了分析 ,进而提出了优化政府行为 ,克服政府失灵的具体对策     

论社会主义市场经济条件下有限政府的构建

建立有限政府是完善市场经济体制的一项要求,符合科学发展观全面协调发展的理念。构建有限政府,必须对市场经济发展脉络进行历时性考察,探析政府对市场经济不合理干预的深层原因,重估政府作用、重新界定政府与市场的权力权利分配体系、加强对税收收支监管后,通过政府权力—公共领域—市场经济的理论进路建立有限政府以应对市场失灵。     

论市场经济条件下地方政府公共政策的转变

中国地方政府的公共政策随着计划经济向市场经济的转轨 ,正在发生相应的重大转变。即 :抓住机遇是地方政府公共政策转变的前提 ;深化改革是地方政府公共政策转变的根本 ;扩大开放是地方政府公共政策转变的条件 ;促进发展是地方政府公共政策转变的目标 ;保持稳定是地方政府公共政策转变的保障。     

论欠发达市场经济中的政府干预

论欠发达市场经济中的政府干预顾江（南京大学经济系南京２１００９３）当前我国经济改革进入了整体推进，重点突破、全面向市场经济过渡的新阶段，尽管这一阶段尚属欠发达的市场经济阶段，但政府经济职能的目标却是明确的。即通过提高经济系统的运行效率，在不断完善主体...     

论市场经济条件下政府介入劳动关系的界限

研究劳动关系中政府的角色定位必须考虑政府介入的边界问题,以避免从政府介入不足的一个极端,转向过分干预的另一个极端.劳动关系中"市场失灵"及政府优势成为政府介入劳动关系的主要理由.但是"政府失灵"的普遍存在也表明政府并非解决劳资冲突问题的灵丹妙药.劳动关系中诸问题的解决应以劳资双方自治为基础,辅以有限且有效的政府作用:一方面,要按照辅助性原则、契约优先原则和合法性原则合理确定政府干预劳动关系的边界;另一方面,要推动政府职能转变,使政府的劳动关系干预从"划桨"走向"掌舵",从直接干预走向搭建劳资自治平台的间接干预,以从根本上保障劳资和谐.     

市场经济条件下区域政府的角色定位

本文在分析政府和区域政府存在的合理性的基础上,探讨了区域政府的职能、利益导向、经济调控领域与手段,以及区域政府的失灵与弥补等问题。     

论市场经济条件下我国政府公共服务职能模式转变

计划经济体制下,我国公共服务是完全由政府来提供的,公共服务的数量和质量都严重不足。受计划经济向市场经济的转型以及全球公共服务改革浪潮的影响,我国政府的公共服务职能模式正在发生大的转变。这种转变反过来又对政府提出了更高的行政要求。     

我国市场经济条件下的政府管制

市场经济的健康运行和发展需要政府的规范管制,由于传统管制存在的问题,政府管制需要创新和不断完善,诸如解决政企分开问题,建立协商性管制,建立相应的责任机制,建立健全社会信用管理机制等,以发挥管制的有效性。     

论市场经济条件下的拜金主义

拜金主义虽然自货币产生之后就萌芽出现,而到了资本主义社会,拜金主义达到了疯狂程度,现在我国市场经济条件下拜金主义也在蔓延。拜金主义是一切罪恶的根源：拜金主义导致社会犯罪率上升、官员腐败贪婪、经济领域造假欺诈、文化领域色情恐怖影片毒害青少年等等,究其根源在于经济制度、体制的某些缺陷,有效遏制拜金主义,必须从根源上入手。     

论市场经济条件下的政府职能

随着改革的深入发展，特别是国有企业改革进入到攻坚阶段的今天，要求政府转变职能的呼声日益高涨，已成为当前经济转型时期最为突出、急需解决的焦点问题。18年来，作为改革主要推进者的各级政府，一直在努力转变其自身的职能，以适应新的条件与环境，但这种转变却远不适应新形势的需要，比如老在谈“政企分开”，却总也分不开，老在下放“自主权”，大家仍然叫喊“自主权”放得还不够。这究竟是为什么？对此，有必要对政府在市场经济中的性质与职能作一些深入研究与探讨。一、政企不分的根本缘由现在人们要求政府转变职能，主要是要求政府…     

论市场经济条件下的党群关系

我们共产党人来自人民群众,是人民群众利益的代表,人民群众是我们共产党人的力量源泉和胜利之本。无论是民主革命时期,还是社会主义建设时期,我们共产党人同人民群众的关系问题,历来是一个带根本性的问题。70多年来,中国共产党紧紧地依靠人民群众,正确地引导人民群众,战胜种种艰难险阻,从根据上改变了中国人民的地位,使中国的社会面貌为之一     

论市场经济条件下的物资流通

与社会主义市场经济的发展相伴,我国的物资流通也在许多方面向前迈出了不小的步子,就目前的状况看,可以概括为以下几个方面:1、物资流通的计划调拨和计划价格大大缩小.改革以来,我国已先后几次缩减了计划分配物资的数量和范围;目前,国家除对少数重要物资实行计划分配外,绝大多数物资基本上都是通过市场调节分配的.就品种看,国家计划分配的品种(包括各部分配物资)已由1980年的837种减少到1992年的72种.就国家计划分配物资数量占生产量的比重看,1992年,煤炭为44.2%,钢材为35.8%,木材为19.3%,水泥为8.6%,汽车为20%,五种有色金属(铜、铅、铝、锡、锌)为32.3%.沿海地区和地、市以下生产企业所需物资的90%,重点大型企业所需物资的75%,都是通过市场采购解决的.物资价格经过多次改革和调整,有的已基本上全部放开,有的实现了计划内外并轨,有的已接近市场价格,国家计划定价已下降为1992年的45%左右,初步改变了过去物资价格既背离价值又不反映供求关系的状况.