关于阶级斗争问题失误原因探讨

我国的社会主义实践,特别是十年动乱的历史表明,能否正确认识社会主义社会的阶级斗争,是关系到能不能把我国建设成为现代化的、高度文明和高度民主的社会主义国家的重要问题。而今天,弄清我们党在阶级斗争问题上失误的原因,这对于彻底否定“文化大革命”,加强新时期党的建设,正确理解和执行十一届三中全会以来党的路线、方针和政策,也有重要的现实意义。本文拟对我党在社会主义社会阶级斗争问题上失误的原因,进行初步的探讨。     

关于历史上哲学斗争和阶级斗争关系问题的讨论

哲学系75级学员和部分教师,响应英明领袖华主席关于大力开展创造性的学术研究的号召,最近,结合中国哲学史教学,就历史上哲学斗争和阶级斗争的关系问题,展开了热烈的讨论。系、年级党组织加强领导,贯彻“百家争鸣”的方针,师生划苦钻研马克思主义经典著作,认真查阅历史资料,由小组研讨,发展到全年级大辩论,出现了生动活泼的学习局面。讨论开展后,涉及一系列重要理论问题,如古代劳动人民有没有哲学,如果劳动人民有哲学,它同哲学史上唯物论和唯心论、辩证法和形而上学这两个对子的关系,哲学     

关于我国现阶段阶级和阶级斗争若干问题的探讨

党中央,对我国现阶段的阶级和阶级斗争问题,进行了马列主义的分析,作出了合符实际情况的正确结论。但是,如何理解这个结论,在一些问题上目前还有不同看法,有必要展开讨论。     

历史研究要坚持马克思主义阶级斗争学说

近些年来,在历史研究中人们都忌谈马克思主义阶级斗争学说,仿佛它已经过时了。如果有谁谈起它,似乎这个人思想过于僵化,过于陈旧了;或者说这个人思想还没有完全摆脱极左路线的影响,思想太“左”了。在报刊上很少见到这方面的文章,即或写出来也很难发表。而西方资产阶级的史学理论和史学著作被大量翻译出来,广为传播。也有些论述马克思主义阶级斗争学说的文章,对马克思主义阶级斗争学说进行各种各样的解释:或者把马克思     

阶级斗争是历史发展的唯一动力吗?

朱绍侯同志在《关于历史发展动力和农民战争作用问题》(见《河南师大学报》一九八○年第一期)一文中说:“现在有的同志为了强调生产斗争,提高生产力的重要性,而把生产力在历史上所起的决定作用,改为动力作用,否认阶级斗争是历史发展的唯一动力,其实这样作未必会真正提高生产斗争、生产力对历史发展所起的重要作用,     

关于阶级和阶级斗争问题的新思考

人具有多种属性,人的生活也是多方面的。阶级和阶级斗争只是人类社会发展到一定历史时期的产物,它也只是人类十分丰富的社会生活的一个特定表现方面。从差异的普遍存在角度来看,人们财富占有的阶级差异作为人的差异表现的对象化,它有其现实必然性,故而,基于平等观念的对巨大财富差异的合理对待与处理,应当主要体现在二次分配的和谐有序调节上,而不是阶级斗争的无序调整上。因此,在当下和平和谐建设时期,不能把阶级斗争作为人们日常生活的常态内容。     

论社会主义社会阶级斗争的范围和作用

多年来,林彪、“四人帮”散布种种谬论,极力歪曲社会主义阶级斗争的范围和作用,大搞阶级斗争扩大化,制造了许许多多的错案、假案、冤案,不仅从政治上迫害了成千上万的干部和群众,严重地摧毁了国民经济,而且造成了极大的思想混乱。现在,在这个问题上拨乱反正,肃清其流毒和影响,这对于进一步解放人们的思想,胜利地实现全党工作着重点的转移,加速社会主义观代化建设的步伐,具有十分重要的意义。     

关于社会主义时期阶级斗争的几个问题

阶级和阶级斗争问题是马克思主义的核心问题。当全党把工作中心从抓阶级斗争,搞政治运动转移到以主要精力、主要时间搞社会主义现代化建设后,有的同志对为什么今后不再以“阶级斗争为纲”很不理解,甚至对党的十一届三中全会提出的具有划时代意义的战略转移怀疑,对中央施行的一些政策落实措施抵触。这些问题的产生,都直接间接地和对阶级斗争形势的认识有关。因此,正确认识和处理补会主义时期的阶级和阶级斗争问题,是一个全党工作着重点转移后需要解决的重大理论问题和实践问题,是关系全党、全国人民前进方向的问题。在这样的历史转折时期,正如列宁指出的:“马克思主义要求我们对每个历史关头的阶级对比关系和具体特点,做出经得起客观检验的最确切的分析。因为要对政策作科学的论证,这个要求是绝对必需的。”     

怎样理解阶级斗争在社会历史进程中的作用

人类社会历史的发展,因地区、国家和民族的具体情况不同,表现出五彩缤纷错综杂陈的种种特点。但万变不离其宗,总是沿着马克思、恩格斯揭示的基本规律,即从原始社会到奴隶社会、封建社会、资水主义社会,最后必然共同走向共产主义社会这个方     

对英国工业革命期间阶级斗争作用的再认识

英国工业革命时期发生的国会改革运动、“卢德运动”、宪章运动和“斯温暴动”等历史事件说明,对于各种内容和形式的阶级斗争的作用,应该结合历史条件,进行具体的分析。     

学习列宁关于过渡时期阶级与阶级斗争的学说

我国目前正处在从资本主义向共产主义过渡的时期,这是一个长期、曲折、复杂的阶级斗争的时期,也就是无产阶级通过不调和的阶级斗争,彻底消灭阶级的时期。列宁关于过渡时期阶级与阶级斗争的学说,是无产阶级手中最锐利的思想武器。列宁在十月革命前夕所写的“国家与革命”以及十月革命后所写的“苏维埃政权当前的任务”、“无产阶级革命和叛徒考茨基”、“向匈牙利工人致敬”、“论无产阶级专政”、“无产阶级专政时代的经济与     

关于马克思主义史学中阶级斗争的几个问题

今年,是马克思逝世一百周年。一百年来,马克思的阶级斗争理论同他的整个思想体系一样,在人类历史上产生了巨大的影响。但是,在人们理解它、运用它来解释问题的时候,往往出现失误的情况。这种情况在马克思主义产生之后不久,就发生了。以至马克思在1852年致约·魏德迈信里不得不作如下的声明:“……至于讲到我,无论是发现现代社会中有阶级存     

重温邓小平同志关于社会主义时期阶级斗争的思想

马克思说:对人类生活形式的思索,从而对它的科学分析,总是采取同实际发展相反的道路。“这种思索是从事后开始的,就是说,是从发展过程的完成的结果开始的。当中国社会主义的历史经过一段曲折的发展过程之后,人们回过头来重新审视这一过     

历史地评价“文艺是阶级斗争的工具”说

不久前,文艺界和学术界对怎样评价“文艺是阶级斗争的工具”说展开了热烈的讨论。对这个提法的评价,涉及到马克思主义文艺理论和我国现代文学史上一系列重大原则问题。科学地实事求是地评价这个提法,对于正确总结我国革命文艺运动发展的经验教训,对于繁荣当前的社会主义文艺创作,都有着十分重要的意义。本文想就如何历史地评价“文艺是阶级斗争的工具”说,谈谈个人粗浅的意见,谬误之处,望批评指正。     

关于自然主义历史作用的一种思考

从中外文学史上看，许多国家的作家选择或受影响于自然主义，往往是以本民族的文学逐渐失去现实性、甚至滑入低谷为背景的，而自然主义在一定程度上也确实充当了“起死回生”的角色，对纠正文学的概念化、向壁虚构的不良倾向，反拨没落的浪漫主义，起了不可忽视而过去恰恰又为我们所忽视的历史作用。产生这种作用的原因主要是：自然主义崇尚科学，崇尚人的自然规律，否定实证经验以外的一切虚构和想象，在一定程度上促进了人们思想的解放；强调文学“迫近自然”、追求原原本本的真，把写实方法发展到“极致”的地步，过正而矫了枉。这值得我们思考。今天仍然回避甚至继续鞭挞自然主义，态度是不科学的。     

关于税收经济杠杆作用历史考察提纲

国家运用税收机制引导和控制社会生产、交换、分配和消费,使其按照预期的方向运转,就谓之税收的经济杠杆作用。具体说,税收杆作用是税收在行使筹集财政资金的过程中,通过税额的多寡,及其作用点的选择实现的。     

掌握阶级斗争武器 加速社会主义建设——学习毛主席关于社会主义建设时期阶级斗争学说的体会

现在我国正处在一个伟大的飞跃发展的时期。波澜壮阔、瞬息万变的群众性技术革命运动的掀起,以空前未有的规模和速度,把我国的社会主义建设事业推向一个新的更大跃进的局面。在毛泽东思想指导下,在党的正确领导下,依靠着以共产党为核心的无产阶级专政,我国人民正沿着总路线所指出的道路,满怀信心地迈着雄劲的步伐飞驰前前进。一九五九年的反右倾斗争表明:贯彻总路线的过程是一个阶级斗争的过程,在大规模进行社会主义建设的同时,我们必须紧紧掌握阶级斗争的武器,继续巩固无产阶级专政,把社会主义革命进行到底。这一埸斗争使我们受到了一次极其深刻的阶级斗争的教育,坚定了我们的无产阶级革命立场,同时,也使我们更加休会到与泽东同志关于社会主义建设时期阶级斗争学说的无比正确性,进一步认识和掌握了社会生义建设时期阶级斗争的规律。     

封建社会阶级斗争的动力作用是绝对的吗?

人类社会生产方式的矛盾运动,是社会发展的决定力量。这是马克思主义历史唯物论的一条重要原理。这个原理是十分正确的。马克思的科学社会主义学说,在着重阐明阶级社会中阶级斗争对社会发展的影响时指出:阶级斗争是阶级社会发展的“真正动力”、“直接动力”、“伟大动力”等等。这就提出一个尖锐的问题:既然社会生产方式的矛盾运动是社会发展的动力,阶级斗争也是它的动力,那么,二者之间的关系如何?怎样正确理解生产方式与阶级斗争的问题?     

浅析新时期的阶级斗争

历史的发展不断证明,在我国社会主义初级阶段中,阶级斗争在一定范围内明显地存在着,并且具有长期性。在现阶段否定阶级斗争的人不是别有用心,就是理论上的不清楚。其结果必将导致资产阶级自由化思潮的泛滥和对国内外敌对势力丧     

阶级斗争范围初探

胡耀邦同志在中国共产党第十二次全国代表大会上的报告《全面开创社会主义现代化建设的新局面》中指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,我国社会存在的矛盾大多数不具有阶级斗争性质,阶级斗争已经不再是我国社会的主要矛盾,在剥削制度和剥削阶级已经消灭的社会主义社会,提出和实行“以阶级斗争为纲”方针,是错误的。我们必须十分谨慎地区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾,防止重犯阶级斗争扩大化的错误,但是,阶级斗争还将在我国社会的一定范围内长期存在,并且在某种条件下还可能激化。”这是用马克思列宁主义关于阶级、阶级斗争的学说观察中国社会现状所得出的结论。勿庸置疑,这个结论是符合当前我国阶级关系实际情况的,是完全正确的结论。那么,阶级斗争在那些范围内长期存在呢?本文想就此提一点粗浅的看法。