谈谈社会主义市场经济条件下劳动力市场配置的理论前提

1.“社会主义市场经济”,“市场经济”前既标有冠定词,即表明“市场经济”有社会主义与非社会主义之分。社会主义之所以为社会主义,说一千,道一万,归根结底与劳动力的载体——劳动者的地位、权利、责任、作用息息相关。这是一个关系到社会主义社会制度、社会主义生产方式、社会主义经济关系的基础和社会主义政治经济学的历史的与逻辑的起点及其展开的问题。 2.传统社会主义经济理论,认为这个基础和起点就是公有制,并且只是生产资料公有制。所以旧版本的社会主义政治经济学教科书“绪论”或“第一章”,一般都从无产阶级夺取取     

社会主义公有制的历史反思

社会主义公有制是社会主义的核心制度和经济基础。随着社会主义实践的进展,对社会主义公有制的认识也经历了一个不断深化的过程。在建立社会主义市场经济的条件下,充分认识社会主义公有制的内涵,反思社会主义公有制的历史实践,是社会主义改革事业能够顺利进行、不走弯路的重要前提保障。 一、社会主义公有制的历史构想及实践反思 “社会主义公有制”这一概念的提出源于对资本主义私有制的批判。传统社会主义理论认为：资本主义生产方式的根本特征是其生产资料的资本主义私人占有性质。这一性质决定了资本生产剩余价值的本性,即资本所有…     

社会主义公有制基本特征刍议

社会主义公有制是我们必须坚持的社会主义的根本原则。然而,在什么是社会主义公有制、怎样坚持社会主义公有制的问题上,我们一再犯超越阶段的“左”的错误。导致“左”的错误的一个重要原因,是对于社会主义公有制的基本特征缺乏科学的认识：既没有完全弄清社会主义公有...     

不能想当然地诠释"两个决不会"

马克思的“两个决不会”论断,不是对“两个必然”思想的“纠正”和“补充”;要在社会主义生产关系的发展和完善中探索社会主义道路;主观地想当然地诠释和套用“两个决不会”论断,其理论逻辑所导致的是退回到资本主义社会的“补课论”;公有制是社会主义制度的经济基础,“公有制为主体”是中国经济发展和体制改革应坚持的基本原则,也是中华人民共和国宪法的基本规定;不应借“两个决不会”予以否定。     

公有制主体理论及其实践意义

一、公有制主体理论的形成所有制是生产关系的基础,所有制理论是社会主义经济理论的基石.建立科学的所有制理论,一直是我们正确认识“什么是社会主义,怎样建设社会主义”的一个核心问题.也是推动经济体制改革和社会主义经济迅速、健康发展的根本性问题.     

公有制偏好──一个值得探析的现象

当社会主义公有制逐渐成为改革目标指向的内容时，深入公有制理论的研究，必然成为改革理论研究的现实而重要的任务。在对社会主义公有制及在公有制基础上进行的社会经济活动的研究过程中，我们发现，“公有制偏好”是公有制度下一个很有意思的现象。从这一现象深入研究下去，对我们进一步认识公有制度，从事制度改革研究不无稗益，故提与同道们共同探析。一、公有制偏好的种种表现公有制是社会主义国家普遍实行的以生产资料归全社会劳动人民共同所有为主要内容的生产资料所有制形式，是社会主义的基本经济制度，这是人所共知的。这里借“偏…     

多维度研究视野,跨世纪创新思考--读《公有制实现形式多样化通论》

荣兆梓教授等撰写的《公有制实现形式多样化通论》(经济科学出版社 2 0 0 1年出版 )一书 ,是一部以现实社会主义近百年的发展经验为基础 ,研究社会主义公有制理论的专著。该书是国家社科基金项目“正确认识公有制与公有制实现形式多样化问题”的最终成果 ,也是安徽大学“2 1 1工程”学术著作出版基金的资助项目。作者在系统讨论马克思主义政治经济学的宏观制度分析方法与西方的新制度经济学的微观制度分析方法的结合中 ,不仅从思辨的综合视角 ,全面地探讨了马克思的公有制理论 ,现实社会主义中公有制的历史状态、公有制的实现形式和公有制的…     

关于所有制改革的理论研究述评

所有制改革是当代中国经济改革中最关键、最核心的问题。近年,社会科学界围绕着“公有制是不是社会主义的本质特征”、“公有制的实现形式”、“公有制与市场经济的关系”等理论问题,进行了深入探讨和争论,本文综述了其中一些主要观点。     

论社会主义市场经济的所有制基础

关于社会主义市场经济的所有制问题,学者们作过相当广泛的讨论,但是,至今还没有一个科学的说明。本文谈谈我们的看法,欢迎学术界同仁批评指正。一、社会所有制范畴的提出过去,我们一直都认为,社会主义社会生产资料所有制的本质特征就是公有制,公有制能够推动生产力的快速发展,而且都以为这是以马克思恩格斯的著作为根据的。但是,几十年社会主义经济建设的经验说明,单一的公有制并未充分地发展生产力,这说明我们的公有制理论是不符合实际的。改革开放以后,我们认识到社会主义经济是市场经济,单一的公有制形式被打破了,出现了多种经济成分共同…     

四川省社科院召开“坚持社会主义公有制、反对私有化”理论讨论会

1989年12月18日,由四川省社会科学院科组处组织召开了“坚持社会主义公有制、反对私有化理论讨论会”。会议由林凌同志主持,出席会议的有30多位专家、学者及科研人员。与会者就如何正确理解马克思对社会主义公有制的科学论述;我国现     

马克思主义公有制理论在实践中的突破和发展

马克思、恩格斯的公有制理论对社会主义公有制的起点、内容、形式及其在经济上实现的方式,都曾做了精辟的论述。目前我国社会主义经济体制改革的实践,在很多方面突破了马克思、恩格斯的公有制理论。如何在这种突破中进一步丰富和发展马克思、恩格斯的公有制理论并用它指导目前及今后社会主义经济的实践,这是摆在我们面前的一个重要课题。 马克思、恩格斯的公有制理论可以概括为这样几个要点:(一)、公有制的起点,从逻辑上说,是资本主义社会基本矛盾激化的爆破点;从历史上说,是资本主义社会发     

如何正确理解马克思恩格斯著作中的集体所有制?

生产资料所有制问题,是马克思主义政治经济学的基本问题,也是把握科学社会主义学说中有关社会主义制度的经济本质和社会主义发展阶段必须解决的一个理论问题。对此,理论界有不同看法:一是认为马克思、恩格斯讲的公有制是指全社会所有制,马克思主义文献中没有提出“集体所有制”的概念;二是认为马、恩著作中虽然没有“集体所有制”的概念,但存在这一概念的实际内容;三是认为马克思曾经明确提出过“集体所有制”的概念;四是认为马、恩已经完整地预见到共产主义的低级阶段一开始可能是单一的公有制形式,也可能是两种公有制并存。我认为,上述观点都没有准确地反映马、恩的本意。     

邓小平所有制理论中蕴涵的和谐社会思想

邓小平关于社会主义初级阶段的所有制理论蕴涵着丰富的和谐社会思想。“公有制为主体”为和谐社会构建确立了正确方向,“多种所有制经济并存”为和谐社会构建注入了不竭活力,“公有制为主体,多种所有制经济共同发展”为和谐社会构建提供了制度保障。解读这些思想,对我国现阶段全面建设小康社会目标的实现和社会主义和谐社会的构建具有重要的理论和现实意义。     

公有制实现形式的多样化:理论创新与实践深化

公有制实现形式的多样化：理论创新与实践深化周振华党的“十五”大关于公有制实现形式的论述,是社会主义初级阶段所有制理论的一个重要组成部分,具有重大的理论创新涵义,对突破传统思想观念的束缚具有革命性的意义。而我们在实践中努力寻找能够极大促进生产力发展的公...     

“多层次社会主义公有制”探析

在我国理论界,薜暮桥同志于1986年初首先提出,可否考虑把以国家所有制和集体所有制为划分标准的社会主义公有制改变为以中央、地方(省、市、县)、乡村为划分标准的多层次、多种管理形式的社会主义公有制。紧接其后,笔者在《企业横向经济联合和所有制关系》一文中,首先使用了“多层次社会主义公有制”这一概念。并指出:“这个设想:是受薜暮桥同志‘多层次、多种管理形式的社会主义公有制’思想启发而提出来的,但又不是象他那样立足于改革使两种公有制‘在经营方式上的巨大差别一部分将消失’,而是从所有制形式本身进行根本性的变革。如果这一点能够成立,两种社会主义公有制形式长期并存’的理论就会为另一种全新的社会主义公有制理论所代替。”时至今日,我们仍然认为,多层次社会主义公有制作为深化企业改革的思路之一,仍不失其积极的意义。其依据如下: 一、社会主义制度本来就是在自身基础上不断发展和完善的制     

现阶段公有制问题浅识

如何看待公有制，这是在我们认识社会主义本质时无法回避的一个重大问题。这不仅关系到我国现阶段国有企业改革步伐的快慢乃至成败，而且是关系到社会主义市场经济体制能否确立并健全的根本性问题。因此，有必要对这一问题认真探讨。一、公有制并非社会主义的本质和目的长期以来，传统形式的公有制一直被看作是社会主义的本质与目的。这种看法，在词句上部分综合了马克思、恩格斯关于共产主义“未来社会”的一些论述，但主体是来自苏联模式，来自斯大林的理论和苏联的政治经济学教科书。其核心是：把社会主义公有制等同于国家所有制，把国家…     

产权改革:建立健全国有资产再生产的“增值”机制

国有资产的产权改革,主要是指我国全民所有制企业固定资产管理体制的改革。改革的目的应包含两点:一是坚持和发展社会主义的公有制;二是建立一个国有资产再生产的“增值”机制。后者又是前者的实现机制。产权改革,就是要通过建立和完善国有资产再生产的“增值”机制来巩固、发展、壮大社会主义生产资料公有制。     

我国农村微观经济体制改革实质的深层思考

长时期以来,人们都用“两权分离”、“双层经营”的理论,来概括农村微观经济体制改革的特点。而改革的实践经验表明,这种理论带有一定程度的片面性。具体表现在,把我国农村微观经济体制改革,仅仅看成是经营方式的改革,而没有进一步认识到,这同时也是所有制的改革（我们这里所说的所有制改革,不是指把公有制改革成为私有制,而是指把传统的公有制改革成为新型的公有制）。所有制改革所要解决的根本性问题,是微观经济主体的利益、责任、刺激、动力等问题,把微观经济主体塑造成为内有动力、外有压力的独立的社会主义商品生产者与经营者。这就必须确认微观经济主体,是独立的投资主体,并明确其投资     

对市场经济与公有制兼容问题的思考

从市场经济“经济人”与公有制“社会人”的本质看,市场经济与公有制确然存在对立的客观性和兼容的困难性。然而,社会主义市场经济的理论与实践,必然要求人们重新审视将市场经济与公有制简单对立起来的做法,思考两者兼容的可能性,并寻求将两者结合起来(兼顾效率与公平)的路径。笔者认为,随着社会主义市场经济实践探索的发展和理论研究的深化,两者相互兼容已具有了现实的基础。     

一部社会主义政治经济学的创新之作——评《公有制实现形式多样化通论》

社会主义公有制实现形式问题是社会主义政治经济学的一个基础问题 ,也是国内经济学界长期以来苦苦探索的一个难点问题。谓之基础问题 ,是因为公有制在社会主义社会是一种特殊重要的经济制度 ;谓之难点问题 ,则是由于传统公有制理论被摒弃后形成相关研究的理论基础与分析方法的缺失。令人欣喜的是 ,由经济科学出版社 2 0 0 1年 6月出版的荣兆梓教授等新著《公有制实现形式多样化通论》 ,对这一基础问题和难点问题进行了卓有成效的探讨 ,给出了一个统一严谨的逻辑体系和一系列新颖独到的观点与方法。应该说 ,这是一部社会主义政治经济学理论创…