技术比较优势、技术创新与经济增长

我国幅员辽阔，各地区支撑创新发展的条件不尽相同，这也使得各地区创新发展的优势并不完全一致。基于此，文章分析了技术比较优势影响地区技术创新活动进而影响经济增长的内在机制，并提出了技术创新只有结合地区的技术比较优势，才能更好地促进经济增长的命题。在理论分析的基础上，应用2009—2019年我国省级面板数据进行实证检验发现：当地区的技术创新能够充分发挥当地的技术比较优势时，将更有助于地区的经济增长；在考虑了不同的技术比较优势和经济增长指标后，这一结果依然稳健；异质性检验结果表明，经济发展水平较低的省份和中西部地区省份依据技术比较优势进行技术创新，能够更好地促进地区经济增长。为了更好地发挥创新对地区经济增长的内在驱动作用，技术创新应该在充分考虑本地区技术水平的条件下，遵循地区技术比较优势展开。     

农业区域经济差异对农业经济增长影响的实证研究——以新疆为例

区域经济差异是影响经济增长的关键因素，这种影响可能是积极的，也可能是消极的。本文以新疆1988—2004年14个地区的截面和时序数据为例，结合多元统计分析方法、库兹涅茨系数和分形理论，实证分析了农业区域经济差异的现状及其影响因素，研究发现，农业结构的不平衡、农业资源禀赋等差异，导致了农业区域经济增长差距逐步拉大。针对研究结论本文提出了加大对边远农业欠发达少数民族地区的支持、开发区域优势特色农产品资源等方面的对策和建议。     

发展十大工业经济形态的思考与探讨

工业是增值性物质财富的创造者,发展工业是一个系统工程,走新型工业化道路,需要一系列的工业经济形态来具体推进。当前,就一个地区和城市而言,大力推进新型工业化,促进工业经济从而促进地区经济的新跨越,需要通过十大工业经济形态来推动。总部型工业经济形态总部型工业是指大中型企业将其总部设立在交通、信息和市场优势比较明显的城市中央商务区(CBD)或工业集中发展区,而将其生产制造基地布局在具有比较优势的其他地区,从而使整个企业的价值链与区域资源实现最优空间耦合,以及由此对区域经济发展和社会进步产生重要影响的一种工业经济形…     

数字经济对区域经济增长及其收敛性的影响

文章利用我国2003—2018年30个省份的数据,通过建立空间面板数据模型,研究数字经济对我国区域经济增长及其收敛性的影响。结果表明：我国区域经济存在绝对β收敛和条件β收敛;数字经济发展对区域经济条件β收敛具有正向作用,且对经济增长来说,数字经济发展速度的快慢相对于数字经济发展水平的高低更重要,一个地区的数字经济发展水平和发展速度均对其他地区的经济增长具有正向溢出效应,且对本地区产生正向反馈效应,这为经济发展水平落后的地区实现“弯道超车”提供参考。     

牢牢把握三个要点 大力推进区域经济一体化发展

随着经济全球化发展．推进区域经济一体化进程尤为重要．这是实现一个地区经济腾飞的重要支撑．是促进经济协调发展的重要途径．是接轨国际大市场的重要手段．邹城作为一个资源型城市．如何认清市情，突出特色，统筹兼顾．找准加快区域经济一体化发展的切入点．做强持续发展的支撑点．创造优势．不断壮大提升区域经济综合实力．是摆在我们面前的一个重要课题。     

江苏省产业结构对地区经济增长的影响

地区产业结构的状况 ,不仅决定了某一地区在区域分工中的相对地位 ,而且对地区经济增长和收入水平的提高具有重要作用。分析比较各地区产业结构的相对优势和劣势 ,以及现有产业结构对各地区经济增长的影响 ,对于各地区正确调整产业结构 ,改善经济增长质量 ,缩小区域经济差距 ,具有较大的参考价值。本文将运用国际上常用的偏离 -份额分析法对江苏省产业结构对地区经济增长的影响进行实证分析。     

我国东中西部地区经济发展格局比较分析

近年来，从GDP、工业、固定资产投资、财政收入等多个领域增速比较分析看，我国区域经济增长格局已实现由“东高西低”向“西高东低”转换，而且这种经济增长格局将成为一段时期内的常态，符合我国经济发展战略。但中西部地区经济增长面临可持续性问题，东部沿海地区经济转型发展的压力明显增大。建议中西部地区利用“成本洼地”优势和抓住产业梯度转移机遇实现经济科学崛起，东部地区则依靠体制机制、人才、创新等优势实现经济加速转型。     

数字经济对区域旅游经济增长的影响研究

数字经济正成为经济复苏的新动能，是推动经济高质量发展的重要力量。为探究数字经济与旅游发展之间的内在逻辑，基于中国数字普惠金融指数，构建293个地级市2011—2020年的面板数据集，验证数字经济对旅游经济增长的作用机理，并探讨盗窃犯罪的中介作用。实证结果证明，数字经济对区域旅游经济增长具有正向促进作用，中介机制检验发现，数字经济可以通过降低区域盗窃犯罪率进而实现区域旅游经济增长，表明数字经济可以通过提升消费者的出行安全进而影响旅游人次和旅游收入。基于数字经济对旅游发展的地区差异和旅游发展基础设施差异展开讨论，异质性分析发现在中西部地区，数字经济对旅游增长的影响更为显著，表明在中西部地区，数字经济建设能弥补旅游产业发展中存在的地理位置和市场劣势，提升旅游吸引力。此外，旅游资源禀赋越高的地区，其数字经济的发展越能提升区域旅游发展水平，表明旅游资源禀赋是决定区域吸引力的重要因素，数字经济的发展能够为其带来“锦上添花”的作用；而旅游接待能力越弱的地区，其数字经济的发展越能提升区域旅游发展水平，数字经济与旅游接待能力之间存在互补效应。     

区域经济文摘

推动区域经济转型发展，关键是转变粗放型、外延式的增长方式，其重要抓手是推进“三集”：企业集聚、产业集群和技术集成。推进企业集聚。从我国各地的发展经验看，主要是依托具有工业基础或区位优势的地区建立工业园区，通过政策支持和市场引导促进企业向园区集中，实现企业集聚。一方面，集中在一起的企业可以通过共享人力资源、供应商提供的中间投入品以及畅通便捷的信息等，实现外部经济，降低交易成本；另一方面，众多企业集中在一起，政府提供基础设施和公共服务的成本大幅降低，可以实现规模经济。     

我国工业中国有经济占居优势

我国工业中国有经济占居优势地区分布特征明显第三次工业普查资料显示，我国工业经济所有制结构在地区分布上有较大的差异，呈现明显的地域特征。从总体来看，国有经济的比重，中西部高于东部，北方高于南方。按三大地带划分，西部地区国有经济占绝对优势，中部地区以国有...     

基于大数据的京津冀产业协同发展指数研究

产业协同发展是京津冀协同发展的重要内容，更是京津冀协同发展的有力支撑。为对京津冀协同发展战略实施以来的区域产业协同发展总体情况进行分析，文章从区域协同潜力、协同行动和协同效果三个方面，通过引入多维度大数据与传统统计数据结合的研究方法，构建一套区域产业协同指标体系，对京津冀地区的产业协同情况进行评价。总体来看，自京津冀协同战略实施以来，三地产业协同发展得到有力推进，区域经济总体发展平稳，创新创业协同和互联互通能力稳步提升，产业梯度转移和区域化解落后产能取得重大阶段性进展，但在互联互通、要素使用效率和创新扩散等方面仍存在不足。     

区域金融一体化的微观困境与政策出路

作为要素跨区域流动的重要手段和载体,金融一体化发展是区域经济一体化的重要支撑.文章采用京津冀1978-2015年数据实证分析发现,京津冀金融一体化发展呈阶段性特征.区域金融非一体化表现在金融经营的地区封锁、市场分割及其寡头竞争的产业组织格局.行政权力部门分割、金融体系监管分立、技术服务平台分散等因素制约了金融一体化的发展.京津冀金融一体化的现实经验显示:促进金融一体化发展,需要搭建服务平台、推动模式创新、加强机制建设.     

中国区域海洋经济高质量发展水平评价与类型区划分

文章运用AHP-EW组合权重优化模型，测算2008—2018年我国沿海11个省份海洋经济高质量发展水平，以全国、三大海洋经济圈以及沿海11个省份等不同层次空间尺度为视角，全面描述我国区域海洋经济高质量发展水平的空间差异及动态演进趋势。结果表明：(1)2008—2018年我国区域海洋经济高质量发展水平整体呈波动上升态势，且地区间差异呈先缩小后小幅扩大的态势。(2)研究期内我国区域海洋经济高质量发展水平在创新和开放维度差异显著，呈两极分化现象，其余3个维度地区间发展相对较为均衡。(3)依据系统聚类分析原理，进一步将沿海11个省份按梯队划分成引领型(上海、广东)、短板型(天津、山东、江苏)、追赶型(浙江、辽宁、福建、海南)和落后型(广西、河北)4种海洋经济高质量发展类型区。     

刍议发展有温州特色的总部经济

一般认为,总部经济是某区域由于特有的资源优势吸引企业将总部在该区域集群布局,将生产制造基地布局在具有比较优势的其它地区,而使企业价值链与区域资源实现优化,以及由此对该区域经济发展产生重要影响的一种经济形态。     

我国区域经济合作的现状、问题及政策选择

我国经济空间格局在经历了26年地方政府主导型经济模式的发展之后,开始从省份经济真正迈向区域经济发展阶段,区域合作加强,但地区差距扩大趋势仍将延续。对区域经济发展过程中存在的问题,应从我国的发展现实出发,遵循区域经济发展的规律,理顺利益关系,注重科技创新,推进区域制度创新,促进区域经济协调发展。     

对我国区域经济差异的思考

1我国东西部差距的现实区域经济差异是世界各国(特别是大国)经济发展过程中的重要现象。地区发展不平衡是中国国情的基本特征之一。改革开放以来,我国经济迅速发展,全国各省经济面貌都有很大改观,增长速度均超过了改革开放前各自的增长水平。然而,由于发展起点的差异和各地区经     

数字金融与经济高质量发展的耦合协调度评价

文章基于2013—2020年京津冀13个城市的数据,运用耦合协调度模型、收敛系数、核密度分析、空间相关性分析以及Theil指数分解法对数字金融与经济高质量发展的耦合协调度进行测度与评价。结果表明：京津冀整体的数字金融与经济高质量发展耦合协调水平呈现逐年上升的趋势,其中北京的耦合协调水平最高,河北的最低但增长速度较快,与天津的差距逐渐缩小;京津冀及南、中、北部地区的耦合协调水平大致呈现收敛性特征;各地区的耦合协调水平在空间上存在显著差异,且城市之间存在明显的空间集聚特征;京津冀耦合协调水平的总体差异明显,且差异来源主要是区域内的差异,中部地区的内部差异明显大于南部地区和北部地区。     

数字经济、技术创新与区域经济增长

文章从数字经济的协同渗透效应和挤出效应出发，结合技术创新的溢出效应进行理论分析，利用2016—2019年我国31个省份相关数据，验证了数字经济与技术创新、区域经济增长之间的“倒U”型曲线关系，以及技术创新的中介效应。结果表明：适度发展数字经济有利于促进技术创新并以此拉动区域经济增长，且数字经济对技术创新和经济增长的影响存在显著的区域异质性。     

对区域经济综合实力统计的初步探讨

一、区域经济的划分区域经济是介于宏观经济和微观经济之间的具有区域特色的国民经济。在我国研究区域经济，在某种程度上说，相当于世界上其它许多国家的国民经济研究，可见研究意义之重大。区域经济不仅是地理空间经济问题，更是结构空间问题。因此研究和分析区域经济，首先要解决经济区域划分问题。借鉴地理学有关区域的思想，可以将区域划分方法分为：均质区域法、极化区域法和计划区域法。（－）均质区域法（H0mogeneouSRegl00Method）均质区域法，是按照某些因素在区内差异最小的方法来划分经济区域。传统上，据此法把我国划分为老…     

楼宇调查对经济普查的启示与思考

楼宇经济是近年来我国城市经济发展中涌现的一种新型经济形态。它是以商务楼、功能性板块和区域性设施为主要载体，以开发、出租楼宇引进各种企业，从而引进税源，带动区域经济发展为目的，以体现集约型、高密度为特点的一种经济形态，是发达地区在经历投资拉动增长时期后出现的新的发展模式。下城区地处杭州市中心，全区面积仅31．46平方千米，但楼宇经济资源多，