产业内过度竞争的成因及对策

盛文军 ,孟辛在《社会科学辑刊》2 0 0 1年第 3期撰文《我国产业内过度竞争的成因分析与政策选择》指出 ,随着我国市场经济体制改革的不断深入和工业化进程的稳步推进 ,产业组织方面存在的问题变得越来越严重和突出 ,过度竞争就是其中之一。过度竞争具有三个特点 :进入企业过多 ,全行业长期低效益 ,竞争和低效益不能产生淘汰作用。产业组织政策目标的基点是反垄断与有效竞争 ,而我国某些产业中过度竞争直接损害了竞争 ,造成效率损失和资源的巨大浪费 ,过度竞争问题的重要性日渐凸显。过渡时期产业内过度竞争的成因主要有以下几方面 :中国宏…     

我国产业内过度竞争的成因分析与政策选择

产业组织政策目标的基点是反垄断与有效竞争 ,而我国某些产业中过度竞争直接损害了竞争 ,造成效率损失和资源的巨大浪费 ,过度竞争问题的重要性日渐凸显。分析转轨时期我国产业内过度竞争的成因和形成机理 ,在此基础上 ,提出治理和缓解过度竞争的各项措施 ,有益于更好地实现产业组织政策目标和促进产业组织结构的合理化     

跨国公司战略联盟:珠三角产业升级的一种对策

近10年来,一种被称为跨国公司战略联盟的新形式在诸如生物技术、信息技术、新材料、电子、汽车之类的“朝阳产业”或“正午产业” 推动下迅速扩展,正成为全球经济一体化中产业升级和高新技术发展的新趋势.跨国公司战略联盟,或称国际性战略联盟,是指两个以上国家里的两个以上的独立企业为达到共同的和各自的战略目标而建立的相对持久的企业间合作关系.     

我国反垄断立法探讨

反垄断法指的是国家调整企业垄断活动或其他限制竞争行为的实体法和程序法的总称,具有极强的政策性。其立法的实质在于维护公平竞争机制,防止经济力量的过度集中,与此同时为参加市场竞争的一般企业和消费者保护自己的合法权益提供了法律依据,是现代经济法体系中一个重要构成部分。在西方国家,反垄断法被称为“市场经济的宪章”,“现在企业的制度基石”,并居于经济法体系的核心地位。中国实行社会主义市场经济,反垄断法的作用是不能忽略的。而由于中国特殊的国情,我国反垄断立法面临着各种问题,本文拟就其中一些基本问题作一些探讨…     

转轨时期我国产业内过度竞争的成因解析与政策选择

随着我国市场经济体制改革的不断深入和工业化进程的稳步推进，产业组织方面存在的问题变得越来越严重和突出，过度竞争就是其中之一。过度竞争具有三个特点：进入企业过多，全行业长期低效益，竞争和低效益不能产生淘汰作用。有人认为市场机制会自动解决过度竞争，也有人认为过度竞争导致供给过剩、价格战及加剧通货紧缩。笔者认为过度竞争总是发生在某一产业内的竞争，它的产生必然有其内在的机理，本文结合我国转轨经济的特点，试图对同产业内过度竞争的成因进行剖析，并据此给出相应的对策建议。一、过渡时期产业内过度竞争的成因解析 …     

日本反过度竞争的调节措施及其对我国的启示

我国自 95年以后 ,随着买方市场的到来 ,在许多产业中出现了过度竞争问题。日本通过实行对内企业巨大化和对外自由化的产业政策 ,采用法人相互持股的独特的企业股权结构 ,坚持强调竞合关系的竞争观念 ,对有效制止过度竞争起了巨大作用。这为我们提供了有价值的参考作用和借鉴意义     

日本反过度竞争的经验及其对我国的启示

我国自１９９５年以来，随着买方市场的到来，在许多产业中出现了过度竞争问题。日本通过实行地内企业巨大化和对外自由化的产业政策，采用法人相互持股的独特的企业股权结构，坚持强调竞合关系的竞争观念，对有效制止过度竞争起了巨大作用。这为我们提供了有价值的参考和借鉴。     

数字经济时代平台企业混合合并的反垄断规制

数字经济时代大型平台企业对具有竞争潜力的新兴平台公司或科技型初创企业实施的混合合并行为“反竞争效应”凸显，亟需反垄断法加以规制。潜在竞争与双边市场理论可为反垄断法规制存在排除或限制竞争效果的平台企业混合合并行为提供理论指引。现行平台企业混合合并控制制度在规制“扼杀式”混合并购以及平台“生态垄断”型混合并购时面临着适应性及有效性不足等现实困境。我国可在遵循“营业额”标准的基础上纳入“交易额”因素，以改善原经营者集中事先申报制度应对平台企业混合合并反垄断监管乏力状态；平台混合合并的反垄断审查参考标准应尽量多元化，数据控制力以及未来创新目标实现难易程度等标准应作为新的重点参考标准；可对符合经营者集中事先申报标准的超级平台企业混合合并适用竞争损害举证责任倒置规则，从而降低反垄断监管成本并减轻监管过度带来的负面效应。     

转轨过程中的产业组织变化与市场竞争——以食品加工业为例

中国食品加工业没有明显表现出企业规模趋小、规模不经济加重、产业组织趋于恶化等问题,但受市场容量扩大和体制转轨两方面因素的影响,食品加工业产业组织正在发生明显的变化。国有食品加工企业退出困难、软预算约束和地方政府的介入干预了信贷市场,导致了国有和集体食品加工企业的过度进入、过度投资,从而造成食品加工业不规范竞争的局面。这阻止了优势企业的扩张、全行业效率的迅速提高和产业组织的改善。在食品加工业激烈竞争中,其他加工企业的进入是一种理性选择,这些企业的进入将对整个行业的竞争和产业组织的变化起到重要的推动作用,其未来发展可能改变食品加工业的格局。     

行业协会的组织嵌入与行业秩序改善——基于天津市自行车行业协会的案例分析

天津市自行车行业协会的创生过程,为我们提供了一个通过“组织嵌入”实现行业有效治理的案例。对该案例的分析表明,在一个接近过度竞争的市场结构中,当众多分散且相互竞争的小企业难以形成一致性行动时,通过外部组织“嵌入”,以互补性制度供给参与行业治理,可以使企业间从非合作博弈转为合作博弈,有效遏制行业内企业的无序竞争,加快推进行业秩序有序化。本文通过一个关联博弈模型证明,“嵌入型”行业协会在与原有制度的适应性、与公共秩序的互补性、与行业内企业激励的兼容性等方面具有较高的组织效率。因此,“嵌入型”行业协会可以为行业治理资源的有效整合和充分利用提供一种思路和参考。