江苏经济所有制结构状况分析

江苏国民经济所有制结构具有四大特征:公有制经济在国民经济中的比重逐年下降,但其主体地位未改变;非公有制经济发展势头强劲,比重不断上升,逐渐成为促进国民经济健康发展的重要力量;不同产权相结合的混合制经济不断壮大;江苏地区所有制结构各具特色。江苏所有制结构变革的制度创新给其经济增长注入了新的活力,但与先进地区相比,江苏非公有制经济发展仍存在差距。江苏国有工业经济比重在明显下降,但在重点行业仍居绝对主导地位;国有企业生产效率有所提高,但低速低效运行状况未得到根本改观。     

我国发展混合所有制经济的案例研究--工大集团发展混合所有制的经验与启示

发展混合所有制经济,有利于提升我国国民经济的整体竞争力,增强国有经济控制力和影响力,有利于多种所有制经济取长补短、协调发展。哈尔滨工大集团从一家高校园区企业发展为涉足多个领域、具有较强国际竞争力的混合所有制大型企业集团,其发展的关键是大胆突破传统体制机制障碍,实施了“股权形态多样化、产业结构多元化”的混合所有制发展战略,构建了一套“尊重市场、看重人才、注重文化”的高效管理机制。工大集团的实践对新时期混合所有制改革具有一定借鉴意义。     

对所有制结构改革的再认识

针对在所有制结构改革中出现的非公有制经济发展、国有经济比重下降而引起的非议和诘难 ,本文分析和论证了以公有制为主体 ,多种经济成分共同发展的所有制构架 ,既符合人类社会发展的共同规律 ,也是我国社会主义初级阶段特殊国情和市场经济的客观要求     

社会主义初级阶段所有制结构理论的新突破

调整和完善所有制结构是我国经济体制改革的重大任务。本文主要从公有制的主体地位及其实现形式、国有经济的主导作用以及鼓励多种所有制经济共同发展等３方面,正确理解和把握十五大报告中,关于社会主义初级阶段所有制结构理论上的新突破。阐明现阶段坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度,继续深化所有制改革的重要意义     

马克思所有制理论的发展逻辑

马克思认为,所有制的演化不仅是多元的,而且是一个自然发展的过程。马克思所有制理论存在三条发展逻辑:1.小生产个人所有制——资本主义私有制——重新建立个人所有制;2.原始共产主义公有制——私有制——未来共产主义公有制;3.无所有——所有制——无所有制。因此,不能将马克思所有制理论的发展逻辑简单地归纳为线性演化的关系。否则,随着现实经济利益关系的变化,就很难依据现实的经济利益关系选择与此相适应的所有制的结构与形式。     

关于我国转轨期所有制变化的历史“合理性”考察

改革开放以来我国经济制度变迁的一个显著特征，就是国有制经济比重下降而非国有制经济比重的上升。这一变化是否具有“合理性”？一直是人们关注的焦点问题，因为这一重大例题直接涉及到对整个市场化改革成败得失的基本判断。本文对此进行了综合考察，实证分析显示出，所有制结构的变动与市场化的进程、要素使用效率尤其是资本使用效率的提高、年均经济增长的高速水平之间，具有明显的正相关关系，展示出了在促进社会生产力发展上的“合理性”。关于所有制变化所导致的经济主体凭借财产所有权获得收益是否具有“合理性”的问题，本文构建了一个基于契约论和供求论相结合的解析框架进行了有说服务的解释。     

社会主义个人所有制经济发展的必然性及历程

马克思关于在生产资料共同占有的基础上重新建立个人所有制的主张是社会主义初级阶段以公有制为主体发展个人所有制经济的理论基础.社会主义个人所有制经济既包括生产资料和生活资料,又包括劳动力的广义的个人所有制.我国的个人所有制经济成为"社会主义市场经济的重要组成部分",是实行改革开放,发展社会主义市场经济的结果,其发展经历了三个阶段.     

社会主义下的所有制结构变迁及其与市场经济的相容性分析

改革的根本命题是统一公有制与市场经济对财产制度的要求,通过所有制结构的变革为市场经济塑造财产基础.传统政治经济学对社会主义所有制的认识,在相当长的时间里影响了社会主义引入市场机制的步伐.这一认识在实践探索和理论思考中逐渐得到纠正:市场作为资源配置的手段,与社会主义的本质和目标没有矛盾;在公有制为主体,多种所有制经济共同发展的动态所有制格局下,市场机制可以被引入社会主义,公有制和市场经济可以相容.因此,改革的历程,也是所有制结构调整的历程.本文在描述这一历程的基础上,从理论上说明了以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的所有制格局是建立社会主义市场经济的必然要求.     

所有制结构变化与个人收入分配的差距

改革开放以来 ,我国所有制结构变化的一个重要特征 ,在于国有经济的比重在下降 ,非国有经济比重上升。这一特征体现在收入分配方面 ,就是不同的所有制形式产生不同的分配体制和分配机制 ;不同的分配体制和分配机制产生不同的分配效果 ;非国有经济的发展是个人分配差距扩大的重要因素     

混合所有制产权是中国电信业改革的最优选择

国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是我国基本经济制度的重要实现形式,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力。在十八届三中全会全面深化改革的背景下,大力发展混合所有制经济成为新一轮国企改革的重点。国有电信业改革的重点应当放在与其他所有制经济发展成为混合所有制经济。国有电信企业实行混合所有制经济有利于现代企业的建立,有利于健全协调运转、有效制衡的公司法人治理结构,有利于建立职业经理人制度和长效的激励约束机制。     

我国所有制理论的三大突破与创新

所有制是生产关系的基础。所有制改革在我国整个经济体制改革过程中起着关键性作用。改革开放以来 ,我国的所有制理论实现了三大突破与创新 :在所有制结构上 ,突破了单一所有制结构 ,提出了“一主多元化”的所有制结构 ;在所有制内容上 ,对非公有制经济的性质、地位和作用作出了明确的界定 ,从“补充论”发展为“共同发展论” ;在所有制的实现形式上 ,破除了公有制实现形式的单一化封闭性 ,提出了多样化开放性的实现形式。     

新苏南模式所有制结构的共同富裕效应

苏南模式从上世纪80年代的以集体经济为主、社区政府主导乡镇企业的发展旧模式,演变为以国资、民资、外资三足鼎立,混合性的所有制结构为主要特征的新苏南模式。通过对新苏南模式和温州模式的所有制结构进行比较后发现,新苏南模式表现出外向型、股份化、规模化,集体企业仍占有一定比重的特点;温州企业的所有制结构则表现为合作化、个体私营经济为主的特征。苏南股份制企业的高比重和集体产权退出形成的政府财力,有利于共同富裕;温州较高比重的私营经济是导致城乡收入差距拉大的主要原因。     

混合所有制经济性质辨析

混合所有制经济的性质问题是一个涉及基本经济制度以及"十三五"期间如何推进国有企业改革的大问题,亟须廓清。混合所有制与股份制既有联系又有区别。混合所有制经济的性质是由其资本结构和控股资本的所有制性质决定的,资本结构不同,控股资本的所有制性质不同,其性质自然也就不同。混合所有制经济的性质具有多样性特征,这决定了混合所有制经济的发展方向具有一定的不确定性。发展混合所有制经济将对基本经济制度产生深刻的影响。推进国有企业混合所有制改革须坚持基本经济制度,发挥国有经济的主导作用,以国有资本控股为主流。     

关于调整完善社会主义所有制结构基本对策的思考

党的十五大提出调整完善我国社会主义市场经济所有制结构的重大历史任务,既是对社会主义的再一次解放思想,又是对我国现实所有制结构的实事求是。调整完善社会主义市场经济所有制结构的基本对策是：增强国有经济的控制力、竞争力,降低国有经济的比重;鼓励发展城乡多种形式集体经济;继续鼓励、引导非公有制经济的发展,提高非公有制经济的比重。围绕这些基本对策,还必须采取相应的一系列具体措施,才能切实达到调整完善从而优化我国社会主义市场经济所有制结构,进一步解放和发展社会主义生产力的目的。     

发展混合所有制经济的思考

混合所有制经济作为一种新型的资本组合形式，近几年来在我国悄然兴起，特别是在一些改革先行地区，其发展的势头更为迅猛。本文结合广东佛山市在这方面的探索实践，对混合所有制经济所蕴涵的巨大生命力，怎样选择混合所有制经济的实现形式以及对发展混合所有制经济的导向等问题作了一些粗浅的探讨     

对现代北京商业发展的基本判断

现代北京商业的发展以1956年公私合营为起点,多年来,伴随着我国社会主义经济建设的发展进程,走过曲折,也创造了辉煌,改革开放30年来,北京商业在变革和创新中走向现代化。本文从北京现代商业企业的崛起、商业发展业态的升级、商业所有制结构的创新优化、国际商业品牌的强势发展及商业老字号的发展创新五个方面对北京现代商业的发展加以研判。     

如何正确发展混合所有制经济--基于马克思主义辩证法

改革开放以来，我国的混合所有制经济经历了萌芽和快速发展的过程。随着《十八届三中全会决定》提出混合所有制经济是我国基本经济制度的重要实现形式这一论断，发展混合所有制经济的重要性更是广为人知。本文从马克思主义的辩证法视角出发，认为正确发展混合所有制经济必须要坚持具体问题具体分析，强化国有是当前时期混合所有制经济的发展重点，以及要用混合所有制经济促进国有经济和民营经济的共同发展。     

联合、重组是北京连锁商业发展的必然趋势

从北京现行连锁商业的发展态势看,跨部门、跨地区、跨所有制的联合、重组,将成为北京连锁商业发展的必然趋势.联合重组不仅是市场经济运行规则和业态发展规律的必然要求,是入世后市场竞争的大势所趋;也是实施北京商业战略调整、提高市场竞争力的重要途径,是促进流通产业升级、提升经营管理水平的基本条件.本文从大局着眼,对北京连锁企业联合重组的方式进行了探讨.     

对我国所有制及其结构的几点认识

在我国所有制改革问题上,应当将所有制关系定位于手段范畴;我国的所有制结构是以国有经济为主导,以公有制经济为主体,以私有制经济为补充,关于"主导"与"补充"的关系,有待我们作进一步的认识;在加强国有经济主导作用上,应当进一步探寻更为有效的具体措施,我们应该从"三个有利于"的根本标准出发,正确认识国有经济比重的降低.     

所有制理论的十大新发展

十五大报告作为我们党带领全国各族人民迈向新世纪的政治宣言和纲领,在所有制问题上有重大突破。主要体现在将公有制为主体、多种所有制经济共同发展作为一项基本经济制度;扩展了公有制经济内涵;明确了公有制主体地位体现在质上：国有经济主导地位体现在控制力上;公有制实现形式可以而且应该多样化,以及非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分等十个方面。全面、正确认识这些突破对调整和完善所有制结构,深化经济体制改革有重要意义