基于低碳技术的城市废弃物资源化回收与利用研究

城市废弃物对生态环境产生严重危害,造成资源的大量浪费,其回收与利用可产生巨大的经济效益和社会效益。城市废弃物的资源化回收与利用必须遵循减量化、再利用、再循环和无害化的国际通用原则,加强源头处理,加强城市垃圾的分类回收,建立垃圾收费制度,推行垃圾运营产业化,制定统一的垃圾无害化处理标准。     

论包装废弃物治理的3R原则与对策

包装废弃物是造成城市垃圾的主要源头之一.减少包装废弃物对环境的污染和对人体健康的危害,其有效措施不是粗放的末端处理,而是对废弃物产生的源头进行控制和管理,以及对包装废弃物的分类回收和循环再利用.     

论以承包责任制实现我国城市垃圾分类回收的路径研究

城市化的快速发展带来了垃圾的大量增加,而未经分类回收的垃圾会造成严重的环境污染与资源浪费。我国城市垃圾正以平均每年8%-9%的速度增长,且仍处于混装收集阶段,已经成为了影响城市环境与发展的重大问题。城市垃圾的分类回收涉及法律以及公共管理制度的建立和完善,是一个浩大的系统工程,而我国现阶段的国情决定了很难在短时间内推行严格的垃圾回收和处理制度。基于这一社会现实,本文分析了现阶段我国城市垃圾分类回收的优劣势,并在此基础上提出了适合我国国情的垃圾分类回收对策,即通过富有中国特色的"承包责任制"法将垃圾分类投放的责任约束固化到明确的责任主体,然后通过层层承包、层层负责的方法从源头上建立有效的垃圾分类回收系统,从而从下而上逐级推进我国垃圾分类回收制度的建立与完善。     

城市生活垃圾的回收模式探析

城市生活垃圾的剧增与处理现状之间的矛盾使得垃圾的分类回收尤为关键。因此,对城市生活垃圾的回收模式进行探讨显得非常必要。在学习西方国家垃圾回收经验的基础上,分析垃圾回收的障碍因素以及回收模式中的影响因素,初步总结出一个新的城市生活垃圾回收模式,即以市民为中心,包括政府、回收企业、物业单位在内的四位一体模式,并对如何实现这一模式提出了几点建议。     

中国与日本废弃物管理模式的比较分析及启示

循环经济的核心是资源循环利用,而实现资源循环利用的重要途径是对废弃资源回收再利用.日本将废弃物的无害化和资源化回收处理作为其循环经济体系的重要组成部分,通过构建完善的法律体系,确定了废弃物回收处理的责任方;针对不同种类的废弃物质,建立了快速畅通的废弃物回收体系,保证了废弃物快速有效的回收利用.由于中国与日本在废弃物回收管理领域差距甚大,因此中国必须通过立法明确废弃物回收处理的责任者,构建完善的回收体系,实施产业倾斜政策,实现废弃物回收处理的产业化,以促进中国废弃物回收管理的良性发展.     

日本人的良性循环社会

日本是一个资源匮乏的国家，对资源有一种斤斤计较的精神。每年的10月是日本的“回收推进月”，到时，日本各有关部门会对再生资源的回收和利用问题，开展各种活动，以促进公民对回收问题的重视，推广和普及先进经验。日本政府让每一个市民认识到，环境保护绝非是头痛医头、脚痛医脚的问题。其根本，一是要消除浪费，减少城市垃圾总量；二是要做到废弃物的再生利用，即化垃圾为黄金。     

中国城市生活垃圾分类回收问题研究——对日本城市垃圾分类经验的借鉴

中国城市的生活垃圾总量呈逐年增长的态势,而目前城市垃圾处理采用的主要方式仍是露天堆放和卫生填埋,这必然要带来垃圾污染、资源浪费和垃圾处理场地紧张等问题.垃圾分类回收是解决上述问题的最好出路.中国的垃圾分类回收难以实施的症结主要表现在观念滞后、理论研究缺乏和政府的工作力度不够.日本具有很好的城市垃圾分类回收的经验,即国家政府重视、地方政府统计数据完备、有切实可行的削减目标以及对居民进行系统而细致的教育等,很值得借鉴.     

福建省城市生活垃圾优化处理法律对策研究——以福州、厦门为视角

福建省城市生活垃圾数量不断攀升,亟需通过法律手段予以优化处理。福建省现行相关城市生活垃圾管理法规和规章存在诸多缺陷,主要表现在立法指导思想滞后、结构分散、内容可操作性差、经济手段匮乏、忽视公众参与等方面。为达优化处理城市生活垃圾之目的,福建省相关立法应在3R原则(即减量化、再利用和再循环)指引下,以垃圾减量化和资源化为指导思想,完善立法内容和体系,创新经济激励机制,并提升居民垃圾优化处理意识和积极性。     

城市生活垃圾分类的实践困境及其优化路径

城市生活垃圾分类已是破解“垃圾围城”和提升城市社会文明的重要举措,对垃圾减量化、资源再利用以及减少环境污染具有重要意义。文章基于武汉市近30年城市生活垃圾分类试点探索调查发现,尽管城市生活垃圾分类已进入强制分类时代,但其城市生活垃圾分类仍然存在体系运行不畅通、强制政策难以有效落地以及社区居民行动意识匮乏等实践困境。因此,完善垃圾分类运行体系,逐步推进源头垃圾分类;细化垃圾分类政策内容,丰富垃圾分类管理手段;发挥社会文明引领作用,提高居民自愿分类动力;真正构建科学推进城市生活垃圾分类的优化路径。     

农村垃圾治理研究-以武陵山区S县L乡为例

农村垃圾是村民以及其他人在生产生活中产生的倾倒在农村社区公共场地的综合废弃物.农村垃圾对农业生产、农村居民生活、自然生态环境造成了严重危害.调查认为,村民对垃圾的危害认识不清,对垃圾处理方法的选择缺乏科学性,但对垃圾收费管理比较支持.造成农村垃圾问题的根本原因是农村社区缺乏阻止村民或其他人在农村社区公共场地倾倒垃圾的自律和他律机制.因此,须采取利用先进物质技术、建立垃圾管理体制、垃圾分类回收制度、垃圾堆放收费制度等措施才能有望治理好农村垃圾问题.     

高校废弃物多级减量化模型构建

高校废弃物产生数量庞大,增长迅速,却未得到有效处理,而其有效处理影响着我国生态文明建设标杆的树立。从源头减量化、过程减量化及终端减量化三个方面,构建 高校废弃物多级减量化模型。源头减量化包括食堂区的“用餐文化”源头减量、宿舍区的“门禁+有偿收集点”源头减量、公共区的全面“限塑”源头减量、教学区的“设备高效利 用”源头减量,过程减量化包括废弃物生产者对垃圾的有效分类及分类后的有效分拣处理,终端减量化包括校园废弃物内部自我处置及外部处理。多级减量化模型的创建使高校逆 向物流的实施更为明确、顺畅、高效和普及。     

静脉产业

日本学者山田奖指出,在资财的生产、流通、废弃、再利用过程中,如果把制造业等产品供应方面的领域比喻为动脉产业的话,那么当这些产品作为垃圾及废弃物排出后的回收、焚烧、处理、再资源化等相关领域就可称为静脉产业。作为解决急速增长的垃圾和废弃物的措施之一,近来,静脉产业正在加快发育成长。这也体现了近年来人们对控制地球温室效应的对策、保护热带雨林和环境的政策的关心越来越强烈。根据日本厚生省的调查,1994年度的家庭垃圾等一般废弃物与工业废弃物的全年总排出量大约为45600万吨。地方自治体为解决此问题,不断     

基于欧洲各国及新加坡建筑废弃物循环利用的政策研究

通过分析欧洲各国及新加坡的建筑废弃物循环利用政策,发现成熟的建筑废弃物处理技术、源头上控制建筑废弃物产量以及政府对企业的激励是实现建筑废弃物循环利用的重要原因。结合我国建筑废弃物回收利用现状及存在的问题,提出了完善我国建筑废弃物循环利用政策的建议,即借鉴国外发达国家处理建筑废弃物的经验,建立建筑废弃物分类回收制度、明确各参与方在建筑废弃物循环利用过程中的责任、增加建筑废弃物循环利用激励政策,推动我国建筑废弃物循环利用事业的发展。     

城市生活垃圾全过程管理中的环境正义问题

生活垃圾快速增长是我国城市发展过程中面临的重要问题与挑战,垃圾填埋场等末端处置设施从选址建设直至运营封场,一直伴随着有关邻避现象和环境正义的争论。近年来,各地大力推进的生活垃圾分类实践进一步将生活垃圾相关议题从末端设施影响拓展至居民源头分类,各环节不同利益相关群体的权利和义务界定成为学界和社会各方关注的焦点。在此背景下,本文辨析了环境正义的内涵,剖析环境权利和环境义务在垃圾管理各环节和各责任主体间的相互联系,基于"权利-义务"相统一视角探讨生活垃圾管理的全过程,对其中各环节及关键因素进行识别,提出了城市生活垃圾全过程管理中的环境正义。研究发现,城市生活垃圾管理过程中的环境正义影响因素由多维度确定,各因素对环境正义的影响作用由环节、相关方、空间尺度等定义;相关环境正义概念应由传统邻避设施引发的环境风险分配延伸至源头分类、次级分拣和末端处置等垃圾管理的全过程;由关注政府和社会公众间的权责争议拓展至居民、物业、居委会和政府间环境义务配置及环境权利让渡的综合调控。研究以环境正义概念为基础构建的垃圾管理全过程视角,可为剖析环境权利、环境义务与垃圾管理各环节中不同责任主体间的相互联系提供参考。     

基于逆向物流的餐厨垃圾回收体系构建研究

餐厨垃圾是资源性废弃物,对其进行回收再利用,不仅节约资源而且保护环境。目前,餐厨垃圾并未纳入我国资源再生产业链。本文针对餐厨垃圾回收现状及存在的问题进行分析后,指出在政府相关部门的引导下,将餐厨垃圾纳入资源化利用轨道,依据现代物流理论的反向物流思想建立有效的餐厨垃圾逆向物流回收体系,从而促进餐厨垃圾的有效回收,为资源化利用提供顺畅的原料渠道。     

农村垃圾分类处置的运行模式研究

使用填埋法处理农村垃圾导致了一系列问题,其解决的最根本办法就是垃圾从源头分类。垃圾分类在农村切实可行,最主要因素是责任主体明确:垃圾产生者、垃圾收集者、分类监督者的责任都明确。把农村垃圾分为可堆肥垃圾、不可堆肥垃圾和有毒有害垃圾,是适合农村的垃圾分类方法,这使得垃圾分类在农村简便易行。政府及时跟上"垃圾分类后续处理工程"的建设,才能确保农村垃圾分类真正推行。农村垃圾分类     

垃圾的非制度化回收流程研究——以H大学南校区为例

城市化高速发展带来人口聚集效应,促使垃圾量急剧增加。侧重末端处理的传统垃圾处理模式受到严峻挑战,如何更好地实现垃圾减量化与资源化已迫在眉睫。研究发现垃圾回收具有明显的非制度化特征,这种非制度化回收方式是我国垃圾回收的主要路径,在垃圾的减量化与资源化方面作用重大,但存在着回收不彻底、回收渠道不畅、环境污染等诸多问题,应采取市场与政府并重、依法管理、灵活应对、合理疏导等措施。     

绵阳市城市垃圾资源化利用研究

按照循环经济的观点,垃圾是一种错放在垃圾场的资源。伴随着日益增长的城市垃圾,城市垃圾资源化利用的问题日益突出。完善法制环境、建立市场化的城市垃圾管理机制、妥善解决城市垃圾资源化处理的资金瓶颈、增强市民环境保护意识和参与积极性是绵阳市加快垃圾资源化利用的几个主要措施。同时,今后城市垃圾处理趋势是走向市场,必须综合考虑项目技术和经济可行性。     

环境保护视角下的电子产品标准化制度探析——以环境标准为中心

电子垃圾带来的环境资源问题十分严重,而完善电子产品标准化制度将有助于缓解这一问题.完善电子产品标准化制度除了要抓住环境标准这一中心着力点突破外,还应当特别注意加强电子产品在设计、生产、流通、回收处置环节中的标准化操作和管理,以强化环境标准的有效实施.建立生态设计制度有助于从源头减少电子垃圾.标准化生产居于中心环节地位,其目标就是在创新和环保中找到平衡点.构建系统的电子垃圾回收利用平台,鼓励全社会参与电子垃圾的防治.逐步形成以电子产品生产者、销售者、消费者和回收者为主体的类似于生物学中“生产者—消费者—分解者”模式的电子产品生态圈.     

环境保护背景下电子垃圾处理的若干思考

我国是家用电器和电子产品生产大国,如果废旧家电和电子产品处理不当,就极易对环境造成严重污染。而本着循环经济的原则,通过合理的方式和有效的途径回收利用电子垃圾,一方面可以保护环境,另一方面也可以有效地节省制造这类产品的原生资源和能源。本文分析论述了我国目前对电子废弃物的处理现状及其存在的主要问题,提出了一些切实可行的建议,并认为要改变我国电子垃圾的处理现状,需要全社会都行动起来,高度重视,长抓不懈,各级政府、企业和居民共同努力,建立符合中国国情的处理模式,形成合理的产业链条,最终实现电子垃圾的无害化和资源化。