大国经济的可持续性与大国金融模式——美、日经验与中国模式之选择

大国经济的可持续发展需要一个与大国经济结构相匹配的大国金融模式。美国经济长达一个世纪的持续稳定增长与美国市场主导型金融体系密切相关。日本经济近20年增长乏力,重要原因是日本金融体系功能的缺失。对中国来说,美、日两国的经验和教训值得我们重视。构建一个具有强大资源配置功能且能有效分散风险的现代金融体系,以实现大国经济与大国金融的战略匹配,是金融危机后中国面临的战略任务之一。     

放宽农村金融准入后的金融排异和金融普惠

放宽农村金融市场准入,是建设普惠金融体系的重要方面。新型农村金融机构的发展存在质量和数量问题,表现在农村社区、监管部门和现代金融体系对新型农村金融机构的"排异"。对于农村金融准入政策的放宽,最优金融结构、渐进式增量变迁、机构多元等观点为其提供了有力支持,而制度缺失和内外双乏力观点则对其提出了质疑。当新型农村金融机构进入金融生态系统时,会被金融生态系统中的惯习识别为异类,并最终被组织体系、监管体系和服务对象排异。建设普惠金融体系,要合理定位新型农村金融机构,实施分类指导监管,并完善支持体系。     

我国金融结构现状分析与对策

对近 10年来我国金融结构状况进行了理论分析 ,指出了我国金融经济正处于起步阶段。阐述了我国金融体系还不能完全适应国际金融市场的要求 ,同时论述了我国金融结构的优化对策 ,即应加大金融体制改革的力度 ,加强金融结构创新 ,促进银行与企业之间的合作 ,大力发展股票市场 ,并且应建立健全金融风险防范体系 ,以便使我国的金融体系在国际金融市场中更好地参与竞争与合作     

碳金融结构转换与中国低碳经济发展——基于制度创新视角

国际国内双重压力成为中国发展低碳经济的硬约束,发展低碳经济有赖于低碳能源、低碳产业转型、低碳城市建设、低碳技术的创新与政策激励等,但更离不开碳金融的支撑,因而建立一个具有较高资源配置效率、拥有多种金融工具的低碳金融体系是必然要求。本文通过构建低碳经济与碳金融联动发展的四螺旋结构模型,分析了我国碳金融发展的现状及存在的问题,提出用系统方法思路解决我国碳金融发展中的困境,实现碳金融与低碳经济的"联动效应",并针对碳金融体系的完善提出相关建议。     

金融结构与经济增长分析范式

目前对于金融体系结构与经济增长关系的研究主要有两种不同的分析方法:机构分析范式和功能分析范式。所谓机构分析范式是指在现有金融结构给定的情况下,金融体系要有成本-效益地实现其功能以实现对经济增长的促进,必须完善和强化现有结构,再通过其绩效来判断是否实现预先设定目标。在机构分析范式中包含着两种观点,绝对优势论和相对优势论。而所谓功能分析范式就是在金融体系功能既定的情况下,不考虑现有的金融结构框架,研究如何构建有成本-效率地实现这些功能的最佳机构结构,以便促进经济增长。在功能分析范式中也包含着两种观点,功能替代论和功能互补论。试图对金融结构与经济增长关系的二种分析范式做出全面的评述,以期找出二者之间的内在联系。     

关于政策性金融的研究

鉴于目前中国的金融主导型融资格局，金融政策便成为宏观调控的主要手段。本文旨在探索政策性金融在宏观调控中的重要作用。首先，笔者描述了政策性金融机构的特征及其存在的理论及现实，随后考察了我国在这一领域的实践，即财政信用和国有银行的政策性业务，并指出了其中存在的问题。最后，笔者对建立和完善中国的政策性金融体系做出了具体设想，认为有必要建立科技开发银行、就业扶助银行、住房银行、老少边穷开发银行和地方政策性发展银行，也简要分析了其中的关键问题———政策性金融体系的资金来源     

基于金融发展理论的我国房地产金融体系的改革与完善

金融发展理论是研究如何建立有效的金融机构体系和金融政策组合来最大限度地促进经济增长的理论。结合20世纪70年代以来发展起来的以金融抑制、金融深化和金融约束理论为代表的金融发展理论和我国房地产金融体系的现状,可以发现我国现存的房地产金融体系存在着由金融抑制造成的体系不完备,单一银行体系支撑着中国整个房地产金融的问题。为此,我国应采取深化金融产权制度改革、完善金融监管以及培育和完善房地产金融品种和体系等举措促进我国房地产金融体系的完善。     

近代日本关系融资的发展及其对我国的启示

日本关系融资在日本战后经济快速发展过程中发挥了重要的作用,但也对日本20世纪80年代的泡沫扩张起了推波助澜的负面效应。借鉴日本发展的经验教训,比较中国的现实问题,我们发现关系融资在中国的应用和推广应该主要针对中小企业。通过企业集群等方式并结合中国金融体系特点,能够有效发挥关系融资对中小企业融资的支持,有助于推动金融发展落后地区的赶超和发展,逐步弥合地区金融割裂的状况。与此同时,中国面临的问题与日本有不少相识之处,需要加强金融监管和企业规范,不断完善金融法规监管体系。     

建立适合我国经济发展的金融结构

适合经济发展的金融结构可以对经济有很大的推动作用。我国目前的金融结构不太适合经济发展,主要表现在难以满足经济主体对金融服务的需求,金融体系蕴涵较大的金融风险。为此,只有通过加强金融业的竞争和加快发展证券市场来优化金融结构。     

从产权结构与金融相关比率看俄罗斯金融发展

1998年金融危机后,俄罗斯金融体系暴露出自身的诸多缺陷。本文通过分析产权结构和货币政策对俄罗斯金融发展所产生的影响,来探寻促使金融体系适应并促进俄罗斯经济增长的路径。俄罗斯应该在继续调整产权结构、实施金融深化、提高经济的货币化程度的基础上,积极发展私人金融,增强金融体系的灵活性和稳定性。     

我国金融结构调整的思路探析

笔者在对世界各国有关金融结构理论研究及现实操作进行综述的基础上,指出中国以银行为主导的金融结构在过去20年间已基本形成。与此同时,直接融资工具比重逐年上升,股票市场和债券市场作用显著。随着中国经济持续快速增长,金融结构将与以往有显著不同,主要体现在金融市场、金融组织、金融机构经营观念和运营模式的进一步发展及完善。     

析战后日本金融监管的制度变迁

金融监管在一国金融制度中处于核心地位 ,战后 ,日本金融监管制度为日本经济复兴与快速增长作出了不可磨灭的历史贡献 ,但同时也存在着种种弊端。危机要求日本金融体系再生 ,金融监管也要因此重新变革 ,在强调金融体系稳定的同时 ,最大限度地追求效率。金融变革将充分吸收英美模式的优点 ,在机构设置、监管方式等方面进行变迁。变迁后的日本金融体系将以崭新的面目出现 ,重新推动日本经济的发展     

基于产业视角的科技金融体系构建

对科技金融的内涵进行界定,运用仿生管理学理论分析科技金融的结构,进而构建基于产业视角的科技金融体系并进行深入剖析。探索科技金融产业及其产业链的形成机理,从本质上阐述产业、科技、金融三者之间的关系,从产业视角研究科技金融体系的构建。拓展科技金融的研究思路,对科技金融体系的发展与完善具有一定的参考和借鉴意义。     

建立以市场为主导的现代金融体系

从金融体系形成的外部影响因素、金融功能的内生演变和金融体系的微观结构变迁等角度进行分析,中国金融体系演进的长远战略目标应该是构造一个市场主导型的金融体系,以最大限度地分散风险,保证金融体系有足够的流动性,实现经济增长的财富效应和存量资源的优化配置。中国20多年的金融改革所透视出的金融机构的多元化和金融活动的市场化这两大基本特征,实际上正在为市场主导型金融体系的形成创造必要的条件。     

论金融结构变迁与我国货币政策的发展取向

金融结构的外延比较丰富，包括金融体系的构成；参与金融运行主体的构成；金融资产和金融工具的数量及比例关系，等等。随着我国改革的不断深入和经济运行的日趋市场化，中国的金融结构也将发生深远变化。本文就我国金融结构的历史变迁和现今存在的主要问题作一简要分析，并试图探索我国货币政策的发展取向。     

新常态下科技金融发展策略探究

中国经济进入新常态,科技金融发展已由需求导向转变为供给导向。当前科技金融主体协同创新乏力、联动机制日渐疲软、金融体系创新速度减慢,科技金融发展需要在制度创新层面、金融主体创新层面、科技金融工具层面和配套支撑层面,逐步强化区域合作、优化多层级资本市场,完善互联网金融运行规范、创新金融主体经营模式,开发科技融资租赁工具、推进科技资产证券化,提升联动机制运行效率,拓展科技金融可持续发展。     

中国金融体系的结构变迁与功能优化

中国金融体系随着改革发展而不断实现结构变迁，逐步形成了以银行体系、金融市场体系和市场型金融中介体系为基础的“三元运行”结构，但这一结构体系仍然在金融增速、融资规模、风险承担、宏观周期四个方面存在结构性不平衡的问题，其主要原因在于金融的核心功能不够优化，尤其是直接融资功能存在基础性不足，金融监管体系协调性较弱。基于这种情况，中国要建设现代金融体系仍需继续围绕功能优化而“扎扎实实打基础”，进一步健全金融服务体系、金融供给体系、金融创新体系、金融监管体系和金融风控体系。     

基于金融生态理论的江西金融经济协调分析

金融与经济密不可分的关系要求金融服务业在产业经济发展过程中有所作为."金融生态理论"作为一种系统仿生理论用于对金融体系进行分析是个全新的视角,"金融生态环境"的有效构建可以使金融业充分利用自身的信息及监督优势将资金引向那些预期收益好、发展潜力大的行业和企业.对于在中部崛起中金融服务业需要起重要作用从而实现后发优势的江西省,应用相关"金融生态理论"可以较全面地分析区域金融机构和金融体系对区域产业发展的现实贡献.从而实现地方经济的健康发展.     

宏观金融工程研究

在后危机时代,世界经济逐步回暖,许多国家开始着力重构经济和金融体系,实现金融向实体经济的回归。在金融体系逐步开放的条件下,我国金融体系面临的风险加大,同时需要发挥金融体系的资源配置功能,由此加强宏观金融风险管理,并运用金融推动实体经济的发展仍然是当前经济面临的重大问题。对于这个问题,我们的回答仍然是宏观金融工程。宏观金融工程是通过金融工具与手段的创新设计与重新组合、金融结构的调整和金融制度的变革来解决宏观金融风险和经济发展问题。     

中国金融产业化发展的思考

金融是现代经济的核心,但中国的金融体系和金融机构还显得非常孱弱。由于金融产业化已成为不可逆转的历史进程,因此应加快金融产权改革的步伐,切断政府与金融企业之间的连接,放宽行业进入的限制,鼓励民有金融的发展,重视中小金融机构的发展,完善金融监管并确保金融稳定安全。