共查询到20条相似文献,搜索用时 773 毫秒
1.
走过60年,回首100年。20世纪之于中国究竟意味着什么?有人说,与充满矛盾的19世纪相比,20世纪是一个斩钉截铁的世纪,从第一次世界大战到苏联解体、东欧剧变,这是一个由危机、战争和革命主宰的世纪。 相似文献
2.
陆南泉 《社会观察(上海)》2011,(9):54-57
在戈尔巴乔夫执政近7年期间,一直在推行改革,力图通过改革使经济走出困境。改革的进程是十分复杂和曲折的,最后改革以失败告终。有关苏联剧变与戈尔巴乔夫的关系问题,至今还存在不同的看法。2011年第7期《社会观察》杂志发表了萧功秦教授题为《激进改革路径的苦果——苏联改革失败二十年的反思》一文。 相似文献
3.
《青春岁月:学术版》2017,(17)
苏联和东欧社会主义阵营经过70多年的发展,从兴盛走向剧变衰亡。分析苏东剧变的原因以及对后世教训,对于我们在当前复杂的国际环境下,把马克思主义与本国的具体国情相结合,建设社会主义,有着许多有益的启示和借鉴意义。 相似文献
4.
5.
原苏联和东欧几个国家当年的剧变,慑人心魄,震撼世界。这是为什么 ?社会主义输给资本主义了吗 ?社会主义必然取代资本主义的论断错了吗 ?中国的社会主义还会有出路吗 ?带着这些问题,记者在中国共产党 80周年华诞来临之际,采访了国际问题专家肖枫。肖枫同志曾任中共中央对外联络部研究室副主任,现为中联部调研咨询小组成员、当代世界研究中心研究员、全国哲学社会科学研究规划国际问题学科组委员、中科院特邀研究员。他在世界社会主义领域的研究成就斐然,享有盛誉。 记者:俗话说,反面教材难得。您能分析一下苏联、东欧剧变的原因… 相似文献
6.
金惟南 《社会观察(上海)》2009,(11)
1989年,当苏联轰然解体,才华横溢的日裔美籍学者费朗西斯·福山在美国<国家利益>杂志上发表了论文<历史的终结?>,他宣布,苏联解体,东欧剧变,冷战的束,标志着共产主义的终结,历史的发展只有一条路,即西方的市场经济和民主政治. 相似文献
7.
8.
自2011年初阿拉伯剧变发生以来,关于此次剧变原因和影响的讨论莫衷一是,但不可否认的是,占人口多数、受过较高教育的青年一代在其中发挥了重要影响。该文聚焦于阿拉伯青年这一群体,分析其在此次剧变中的影响和作用。对高物价和高失业率等民生问题以及政治制度和现代化进程的不满、对新媒体的娴熟运用使阿拉伯青年成为了抗议民众中的主力。与此同时,这一群体也成为了剧变发生后影响阿拉伯国家政治、社会、经济改革和发展以及未来政局走向的重要因素、此次阿拉伯剧变中青年的角色行为对我国有一定的启示,可以从中吸取教训,未雨绸缪. 相似文献
9.
10.
社会主义是资本主义固有矛盾的必然产物,社会主义的发展以及如何发展,都与资本主义的状况休戚相关。20世纪90年代,苏联解体,东欧巨变后,西方学者弗朗西斯.福山声言,苏东剧变标志着社会主义历史的终结,标志着资本主义已经战胜了共产主义。一些资产阶级学者的观点产生了一定的影响,人们对“两个必然”出现了模糊的认识。加上当今世界的现实情况就是“资强社弱”,资本主义国家的经济增长仍有强劲势头。 相似文献
11.
12.
《青春岁月:学术版》2017,(5)
在苏联有世界一级到最后四分五散的演变过程中,民族问题是主要问题之一。在这里,我们把少数民族的民族主义各分为三个层次:政治民族主义和经济民族主义,文化民族主义。通过对三个民族主义的分析,来寻找苏联问题的隐患,剖析苏联解体的原因。 相似文献
13.
14.
15.
在戈尔巴乔夫领导改革的六年中,苏联国内局势风云激荡,发生了许多世界瞩目的剧变。随着政治和经济危机的加深,民族矛盾更加激化,联盟一步步走向分裂。灾难性的现实把一个七十多年历史的社会主义大国推到了时代的十字路口。当国家面临自身命运和发展道路的选择之际,占全国劳动力人口43%的6,750万(数字据1989年6月17日《消息报》)苏联青年处于怎样的状态呢? 相似文献
16.
《恋爱.婚姻.家庭:养生》2020,(2)
正1935年年底,鲁迅的身体已经不大好了,常发低烧。鲁迅的朋友们都很着急,决定要鲁迅出国疗养。当时友好人士史沫特莱女士已向苏联驻沪领事馆提出,而在这之前苏联方面就有邀请鲁迅去苏联游历和疗养的打算。因此,苏联驻沪领事馆负责人表示,乐意请鲁迅去苏联疗养。怎么走呢?那时交通不便,首先要从上海坐船去东北,再转船去海参崴,从海参崴还要几经周折,才能到苏联的疗养地——黑海。热情的史沫特 相似文献
17.
《青春岁月:学术版》2017,(23):186-187
1991年东欧剧变、苏联解体,世界上第一个社会主义国家瓦解了;同样的,从1990年开始南斯拉夫里的盟国也开始陆陆续续分解为独立的国家。苏联、南斯拉夫解体的原因都是政治、经济、社会三个层面的原因。对于苏联,他的苏联模式实行的是高度集中的中央集权的政治管理体制和高度集中的计划经济管理体制,让权力过于集中、官场腐化,最后走向了毁灭。在社会方面,苏联式过分推行俄罗斯大沙文主义,引起了其他民族的不满。南斯拉夫在政治上实行的是联邦制,经济模式也过于分散,生产资料国家没有统一管理,而是分散到个人,导致了社会形态和思想上的分化。在民族问题上,南斯拉夫没有足够的认识,各民族的交流融合不够,导致产生了很多分歧,爆发了民族冲突。 相似文献
18.
19.
20.