粮食,粮食

上个世纪60年代末70年代初,我和妻子都曾在山西农村插队。后泉村坐落在太岳山脚下,四面环山,非沟即坎,全村没有一块水浇地,加上那年头的"高征购"政策,老百姓的平均口粮,每年不到300斤。于是,粮食就名副其实     

乌克兰危机的原因及背后的大国博弈

乌克兰政治危机的爆发源于其复杂的历史与现实因素.历史上遗留的东、西方隔阂不仅是乌克兰政治经济发展的巨大障碍,也对其外交政策产生了深远影响,同时为大国插手其内部事务提供了契机.危机的不断扩大是历史文化、地缘政治、大国博弈等多重因素共同作用的结果.危机不仅给乌克兰国内,而且给世界带来了新问题、新挑战,它所造成的严重后果正逐步显现出来.乌克兰危机的最终解决,取决于多方博弈的结果.     

中国粮食进口贸易的“大国效应”检验

以小麦、大麦、玉米、稻米和大豆为例,在分析1995-2014年中国粮食进口贸易概况的基础上,利用多种计量分析方法,对近年来中国粮食进口贸易是否存在“大国效应”进行了检验。结果表明,近年来,中国小麦、大麦、玉米、稻米和大豆的进口量均保持在高位且分别自2009年、1995年、2010年、2011年和1996年以来表现为持续净进口;样本期内,五种主要粮食的中国进口量、国内价格与国际价格之间均存在长期稳定的均衡关系,中国小麦和稻米进口都不存在“大国效应”,大麦、玉米和大豆进口则在短期内均存在一定的“大国效应”。     

国际法中的国家博弈：小国挑战大国的视角

小国借助国际法挑战大国是国际社会中一个值得关注的发展动向。小国与大国在国际法历史沿革和现实运转中的角色差异以及小国所面临的外生压力、内生需求和大国干预,驱动小国不断以国际法为杠杆挑战大国。国际法是小国所依赖的博弈资源,国际立法和国际司法是小国据以挑战大国的具体路径。无论是发生缘起还是博弈手段,小国挑战大国这类实力非对称主体之间的博弈都与实力对称主体之间的博弈方式存在区别。面对小国的挑战,大国需要在是否遵守国际法规则、是否平衡国际法权利义务、是否促进国际法治等层面予以识别和度量,并采取应对措施。在应对小国挑战的过程中,中国不能忽视联合国安理会常任理事国和世界上最大的发展中国家的身份定位,要坚持合作共赢的新型国际关系和正确义利观,审慎应对小国的挑战。     

从国际货币博弈透视新型大国关系建构

国际货币领域的竞争势必要反应在国际政治的版图之上,尤其在经济全球化的时代,它也往往成为透视新型大国关系建构的核心要素之一。就国际货币博弈的层面而言,英美之间的霸权转移成就了一种禅让式的新型大国关系,而欧美之间的霸权协调构建了另一种追随式的新型大国关系。对于以人民币国际化作为自己战略目标的中国而言,却似乎无法在崛起的过程中经由这两种历史模式而与霸权国建立起新型大国关系,因此,在这样的结构性困境之下就要努力化解和规避来自霸权国的战略反弹和排斥。     

周边大国在交叉承认韩朝问题上的博弈

20世纪70年代,美国为了摆脱越南战争的泥潭以及由此带来的与苏联对抗中处于下风的不利局面,开始全球性战略收缩。在东北亚地区,美国抛出了旨在减轻美国对日、韩战略负担的交叉承认方案,其核心是谋求在朝鲜半岛制造南北朝鲜被由美日韩构成的"南三角"和由中朝苏组成的"北三角"分别承认的局面。交叉承认的本质是在冷战时代背景下的国家集团间外交。依据国际形势的发展变化以及各当事国对朝韩两国态度的变化,交叉承认问题的变迁分为南北三角对峙、"北三角"分化和后交叉承认三个时期。交叉承认未能实现其初衷的根本原因在于美国的全球战略及其在东北亚地区的战略利益。目前,随着朝核问题由于美国和朝鲜在朝鲜先弃核还是美国先同朝鲜实现关系正常化这一问题上僵持不下,重提交叉承认以促使美国承认朝鲜、给予朝鲜安全感未尝不是解决朝鲜半岛问题的一个选项。     

"门户开放"政策与20世纪大国的博弈

"门户开放"政策是美国社会特殊的传统价值观念在外交政策上的反映,它既涉及美国与列强在远东争夺势力范围问题,也触及为日益一体化的资本主义世界市场多边自由开放倡建规则问题。由于这项政策含有非殖民化思想,并且超前适应了世界经济全球化发展的历史趋势,因而在很大程度上影响着20世纪世界主要大国之间的政治、经济博弈。     

农业部长刘江称中国绝不能成为粮食进口大国

农业部部长刘江日前在北京说,中国粮食安全的的基本战略是立足于国内基本自给,绝不能成为粮食进口大国。 他说,粮食是关系到国计民生的重要商品,从某种意义上讲,粮食关系到社会的稳定和国家的安全,不能依靠国际市场。进口粮食的约束因素不少,粮源偏紧,价格较高,无论     

我国粮食供需市场运行变化的博弈分析

在我国目前的粮食需求市场中,由于政府仍然承担着粮食收购的主要任务,因而粮食市场上的收购与销售价格也就或多或少地带有着一定的垄断性;而恰恰是收购市场上的这种垄断性,又使得我国的粮食需求市场主体更多地呈现出了一种比较典型的二元特征.作为理性的市场主体,由于政府考虑得更多的是城市居民的生活保障及物价的平稳波动问题,因此在目前之情形下,政府减少价格补贴与降低市场均衡价格乃是现阶段我国粮食价格及产量波动的主要原因.不仅如此,政府的这种策略还无形中使得粮农逐渐丧失了进行农业生产的积极性和最终导致了我国相对稀缺的土地资源很难真正地实现合理的配置与科学地利用.     

博弈,不是平等交易

博弈论 (Gametheory)的名称由来已久 ,又叫对策论。半个多世纪前 ,数学天才冯诺伊曼 (VouNeumann)与摩根斯腾 (Morgenstem)合作出过一本《博弈论和经济行为》。但它基本上是一本数学性质的著作。美国数学家纳什 (JohnNash)在 2 1岁时写的一篇短文中 ,提出了一种数学味道既重、同时又对经济学的博弈论具有奠基性意义的均衡概念 ,他因此在四十多年后荣获 1 994年的诺贝尔经济学奖。“信息经济学”一词也有异指。美国人马克·尤里·波拉特 (MacUnProat) 1 977年以此为题出过煌煌九大巨著 ,据说颇为轰动。但那是将“信息”作为工业、农业、…     

我国粮食进出口贸易是否具有“大国效应”——基于粮食整体和分品种的实证分析

加入WTO后,我国粮食市场更加开放,国内粮食市场与世界粮食市场的联系更加紧密。先从粮食整体角度,利用VAR模型研究我国粮食进出口贸易是否存在"大国效应",接着利用协整模型研究我国粮食分品种进出口贸易是否存在"大国效应"。结果显示:从粮食整体来看,我国粮食进口存在"大国效应",但我国粮食出口并不存在"大国效应";从粮食分品种来看,玉米以及大豆的进口存在"大国效应",而我国大米进口不存在"大国效应",但是大米出口却存在一定的"大国效应"。我国是玉米出口大国,玉米出口却不存在"大国效应"。最后给出相关政策建议。     

粮食经济的多智能体仿真方法研究——基于中外粮食企业主体行为的博弈分析

粮食安全始终是关系我国国民经济快速发展、社会和谐稳定和国家独立自立的全局性重大战略问题。随着我国加入WTO,国外粮食企业已经从收购价格和收购布局上加大了在我国的收购力度,由此导致与国内粮食企业竞争急剧加深,粮食安全问题也变得越来越严重。为了能有效研究此类收购竞争格局对我国粮食安全的影响,采用了复杂适用系统理论(CAS)建模思想,构建了开放经济条件下的各主体之间的博弈模型,利用Netlogo多智能体平台进行了动态演化模拟仿真。     

粮食直补：中央、地方政府与农民的博弈分析

文章针对粮农与地方政府对粮食补贴政策表现出的不同程度的漠视现象,应用博弈理论的分析方法,通过分析政府与粮农、地方政府与中央政府、地方政府与地方政府等不同利益主体在博弈过程中的策略选择,得出基层政府的发放成本以及粮农的种植风险补偿是影响粮补政策实施效率的两大制约因素。研究结论对粮食补贴政策的实施以及在保证政策实施效率上具有一定的参考价值。     

九大国成功崛起两大国痛失良机

大型电视纪录片《大国崛起》在央视的热播虽暂告一段落，但该片引发社会的热论势头不减，甚至国外众多媒体也加入到关注的队伍之中。葡、西、荷、英、法、俄、德、日、美9个国家怎样在500年的历史长河中创造属于自己的大国辉煌，而意大利和中国等却痛失发展良机？在此，我们请南京大学历史系副教授于文杰为读者逐一点评。     

中国的大国外交战略与大国形象塑造

国家形象的塑造与外交战略的制定与实施,都是为了最大限度地服务于国家利益。外交战略的制定与实施决定了一国在国际社会的形象,国家形象塑造反过来影响国家外交战略的制定与实施。中国的大国外交战略决定了中国的大国形象,大国形象不是自然生成,而是被塑造出来的。     

大国基石

宪政可以不是大国崛起的必要条件，有没有宪政可以成为淘汰强国的一个至关重要的标准。也就是说，如果崛起的大国不把宪政作为其立国的基础．那么．这个大国肯定不会是真正的强国。