WTO的基本法律原则

公平贸易原则 :成员的出口贸易经营者不得采取不公正的贸易手段 ,进行或扭曲国际贸易竞争 ,尤其不能采取倾销和补贴的方式在他国销售产品。世贸组织强调 ,以倾销或补贴方式出口本国产品 ,给进口方国内工业造成实质性损害 ,或有实质性损害威胁时 ,该进口方可以根据受损的国内工业的指控 ,采取反倾销和反补贴措施。同时 ,世贸组织强调 ,反对成员滥用反倾销和反补贴措施达到其贸易保护的目的。关税减让原则 :“关税减让”一直是多边国际谈判的主要议题。关税减让谈判一般在产品主要供应者与主要进口者之间进行 ,其他国家也可以参加。双边的减让…     

基于突变级数法的实质损害确定问题实证研究

随着全球贸易救济案件数量的增加,产业损害程度评测这一研究领域的重要性日益凸显.本文基于WTO的相关法律规定,参考中国对外提起的贸易救济中反倾销、反补贴相关案例,采用因子分析和突变级数法构建了实质损害评价指标体系和评估模型,通过计算所有中国对外提起的贸易救济中反倾销、反补贴胜诉案件的终裁数据结果,将0.83定为确定实质损害的分界值.将相应产业指标代入模型得出评价结果,与0.83做比较,判定国内相关产业是否受到实质性损害.实证研究表明,该模型可以有效提高我国贸易救济案件中实质损害认定的科学性,从而使裁决更加公正合理.     

从双反措施看贸易救济的发展方向

自2004年以来,我国企业开始遭遇的反倾销反补贴合并调查,且其数量呈上升趋势,双反措施取代了单反措施成为世贸组织成员国贸易救济的主要手段。本文试图分析这种变化的原因,并通过其分析贸易救济措施的发展方向。     

欧盟对华反倾销及我国的应对策略

根据国际贸易的惯例,倾销在对外贸易中属于不正当竞争,可对进口方的国内产业造成冲击,损害进口方的合法利益。从这个意义来说,各国在对外贸易中采取各种手段反对出口方对本国的倾销以保护本国产业,是一种正当行为。但是,世界上很多国家,尤其是发达国家却以反倾销为幌子,实施贸易保护。虽然世界贸易组织制定了《反倾销协定》,但是许多国家以此为由变本加厉地实施贸易保护,妨碍国际贸易正常进行。在这一过程中,我国在同欧盟进行贸易时,欧盟以反倾销为借口,对我国实施贸易保护,侵害了我国正常的贸易利益。因此,积极探讨欧盟对华反倾销的原因、…     

美国反补贴法对我国贸易出口影响与法律对策

世界贸易的救济措施主要有三大类,其一是反倾销,其二是反补贴,其三是保障措施的制定。尤其是在国际贸易领域,主要是通过这3种措施来进行贸易制裁的。随着我国与美国之间的贸易往来越来越密切,贸易摩擦也越来越频繁,美国对中国所采取的反倾销及保障措施已经不能够满足国内一些生产商的目的了。所以,美国将要寻求更多的突破口,反补贴法的出现其实也是一种必然。因此,我们一定要未雨绸缪,做到防患于未然。     

新形势下进一步提高我国反倾销工作水平

国家经贸委副秘书长戈辉在“维护企业合法权益——２００２中国反倾销论坛”上讲到：我国是一个负责任、守信用的国家，在入世一周年之际，我们以反倾销为主题，举办这样一次研讨会，目的是使政府、企业以及社会中介组织进一步掌握和了解世贸组织有关反倾销的相关法律制度，在受到由于进口倾销产品造成损害或产品出口遭到国外歧视性反倾销时，能够正确运用反倾销这一世贸组织所允许的贸易救济措施，依法维护产业和企业的合法权益。面对经济全球化的大趋势，我国经济将在更大的范围和更宽的领域内参与国际合作和竞争。我们一方面要看到开放带…     

简析欧美对华反倾销反补贴的原因、影响及我国的应对措施

在国际经济贸易关系中,倾销与反倾销、补贴与反补贴问题最引人注目,对正常国际贸易关系的影响巨大。近年来,欧美国家对我国频频采取"双反"措施实现贸易保护主义目的。本文结合WTO对反倾销反补贴的规定以及本国具体情况,简要分析了欧美国家对我国采取"双反"的原因、影响以及提出了相应的对策。     

入世后我国应对外国商品倾销问题研究

倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口方出口商品并对进口方产业造成实质性损害的行为,是一种极不公平的贸易行为.外国商品倾销者以低于其产品正常价值的价格向我国市场输出商品,其真正目的并不是要向中国市场提供物美价廉的商品,而是要以不公平的手段来占据中国市场,进而获取高额垄断利润.     

汽车“双反”博弈

9月13日，中国对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴（“双反”）立案审查程序。外界普遍认为，这是中国政府对美国一而再、再而三的贸易保护主义行径不得不做出的反击。     

遏制外贸猝死症——出口企业的风险已进入集中爆发期

世界银行目前发布的《临时贸易壁垒数据库》报告显示，2010年第一季度，全球新发起的包括反倾销、反补贴和特保案等在内的临时进口限制贸易救济案同比下降20％，但47％的新贸易调查案与82％已完成的贸易调查，均针对或涉及我国。这些信息充分表明，我国进出口企业的风险已经进入集中爆发期。     

国际反倾销趋势、特点、成因与我国对策研究

一、反倾销的起源与发展 （一）反倾销法的起源与发展 反倾销法１９０４年首先由加拿大倡导，其后新西兰、澳大利亚、南非、美国、英国等相继设立，二战以后，美国为了推进贸易自由化进程，通过多次谈判，其国内反倾销法成为１９４７年关贸总协定第六条的主要内容。肯尼迪回合又签订了《反倾销守则》，确立了该守则的优先于各国国内法的地位，建立了统一的反倾销标准和程序，并要求实施反倾销措施前，应证明倾销是造成实质性损害的主要原因（而不是原因之一），但该守则却因不符合美国的利益而遭到美国拒绝（该守则的签字国只有１０几个国家…     

产业预警在中国

2001年12月 4日,经国务院批准,　　　　　国家经贸委撤销反倾销反补贴办公室,正式设立产业损害调查局。     

加入WTO后的依法经营与依法竞争

加入WTO表明我国经济将进入全球化和法制化的新阶段。各级政府和企业不应再局限在笼统的“机遇与挑战”的罗列上，而应着重研究WTO的法律规则与运行程序，学会依法经营与依法竞争。熟悉规则：依法保护自身利益学会利用WTO的规则，首先在于合法保护自己的利益。从贸易角度来看，随着各种关税和非关税贸易壁垒被迅速消除，反倾销和反补贴措施将成为绝无仅有又卓有成效的贸易政策工具，其重要性与日俱增。２０世纪９０年代以来，我国成为被外国提起反倾销指控最多的国家。加入WTO后如何积极应对反倾销，同时学会利用反倾销措施保护自身利…     

浅析中国遭遇的反倾销问题

改革开放以来,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业和贸易大国,中国成为世界反倾销运动中的最大目标。本文从倾销与反倾销的基本概念入手,对我国被控倾销的现状进行分析,进一步阐述说明反倾销对我国经济的影响并提出应对措施。     

强化企业自身在反倾销应诉中主导作用

反谓倾销是指一国生产商或出口商以低于正常价值或公平价值的价格向进口国大量出口某种产品，对进口国同类产品的产业造成实质性损害或威胁或者实质性地阻碍了进口国新建国内工业的行为。因此倾销主要是个微观层次上的问题即企业个别的行为，企业根据自身的经营或竞争的需要，在出口贸易中实行价格歧视或低于成本销售。在遭遇反倾销时，企业才是积极应诉的主角。然而我国众多企业在遭遇国外反倾销时，态度消极，一味依靠国家和同业行会的作用，这显然是本末倒置，不合逻辑。不可否认，如何企业在国外受到反倾销诉讼时，国家应该积极辅助企业做好反倾销应诉的工作。但是无论哪个阶段，国家和同业行会在倾销和反倾销中扮演的都是配角，不是主角。所以本文从企业的角度出发探讨如何强化企业在反倾销应诉中的主导作用。     

中美贸易逆差探源

自2001年底中国加入WTO以来．中美双边贸易迅速发展。根据中国海关统计．2004年，中美双边贸易额达1696.3亿美元．中国已经成为美国的第三大贸易国，美国成为中国的第二大贸易国，然而．中美贸易纠纷却从未停止过，2004年以前．美国主要采用反倾销措施对中国进行贸易制裁。自2005年起．美国对华贸易制裁措施又开始注重反补贴措施和保障措施2005年4月以来．美国已对我国3种纺织品自主启动设限调查．     

论反倾销措施与保障措施的差异

反倾销措施和保障措施,按照WTO规则规定,它们都属于许可的重要贸易救济措施,是国际通行的保护国内产业的法律手段。所以,当前世界各国都将它们作为规范贸易秩序,反对不正当竞争、保护国内产业安全的重要法律武器。二者有一定的共同点,但也有不同之处。(一)二者的特征不同1.反倾     

近看美国的反倾销

目前在国际贸易中，许多国家尤其是一些发达国家为了保护本国的市场，不正视发达国家与发展中国家实际存在的资源占有、劳动力成本及国内税收政策等诸方面的差异，利用WTO有关反倾销的规定，并通过不断完善国内反倾销法来保护本国的贸易和工业利益。而一些发展中国家也出于保护自身市场的需要，经常援引反倾销法案对进入本国的他国出口商品进行制裁。依据WTO反倾销条款所确定的基本原则，各国反倾销法一般都规定，一旦对某一外国产品裁定反倾销税或其它的反倾销措施，除非出现特别情况，其裁决效力将持续５年。５年后生产商或反倾销主管…     

中国屡遭反倾销之诉的思考

自1995年世贸组织成立以来，中国已连续多年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家，目前全世界三分之一的反倾案件针对中国。如此频繁的反倾销调查，严重制约着国内相关产业的生存与发展，对我国的对外贸易发展产生了直接的影响。本文根据对我国被诉倾销现况和原因的分析，提出应对国外反倾销的措施。     

WTO反倾销争端解决机制问题研究

自加入WTO以来,中国一直深受反倾销诉讼的困扰。金融危机后,针对中国反倾销调查事件更是变本加厉,这对我国的对外贸易发展和国内相关产业的发展是极为不利的。现阶段,如何在WTO反倾销争端解决机制内,有针对性的采取必要的措施,终止或者减轻由于反倾销带来的损害,是中国国内产业目前面临的一大重要课题。本文对此进行了探讨。