关于核心竞争力重要意义的分析——从戴尔公司竞争战略分析谈起

从1990年加里·哈默尔（GaryHamel）提出核心竞争力一词至今，其的重要地位不断被强调。从最初仅限于企业到现在应用到各个方面，无处不在表明其的重要作用。而本文从戴尔公司的竞争战略开始分析，引出核心竞争力的重要性，进而谈到中国制造的发展模式，最后提出核心竞争力对于大学生的重要意义。     

精彩预告

2010（第四届）中国CEO年会将于9月在京举办 2010（第四届）中国CEO年会，将于9月25H在北京隆重举办，本届年会主题为：“竞争力再造，发展模式的关键抉择”。一场金融危机，将中国企业不太明显的竞争优势几乎耗尽。经济虽持续复苏，但企业生存艰难，风险挥之不去，产业洗牌势不可挡；经济结构重大转变，倒逼企业发展模式变革；中国企业，渴望“竞争力再造”!     

中国CEO年会——基于动态竞争力塑造的扩张——于绍文：发现8种能力核

在新一轮经济增长中，大企业需要找到新的增长点，让扩张持续，小企业需要增强竞争力，让生存不再受到威胁。那种依靠资源、人口红利、低成本优势和外部机遇、注重外延扩展的传统发展模式已难以为继。中国企业需要根据全球市场的变化，动态地塑造自己的核心竞争力，打造全新发展模式，才能赢得下个10年的二次黄金发展机遇。     

“中国模式”面临生死考验

在当代世界经济发展中，中国探索出一条既融入国际社会、又自主发展的“中国模式”。这一模式在当前国际金融危机不断蔓延的情况下．以其独有的竞争力、效率和适应性愈益吸引着世人目光。     

中国模式的核心竞争力

中国模式是中国作为一个后发国家在全球化背景下实现现代化的一种战略选择。中国模式之所以能够引领中国发展进步和走向成功,关键在于这条道路坚持了科学社会主义的基本原则与中国基本国情和时代特征的结合,赋予了其鲜明的中国特色。这种特色体现在经济、政治、文化等方面发展中的一系列战略、制度和理念上,这种特色也是“中国模式”的优势和它的核心竞争力之所在。     

人民共和国六十年与中国模式

近年来，关于中国模式或中国经验、中国发展道路的讨论，受到舆论界和学术界的格外关注，特别是中国模式成为海内外中国研究的一个热点。对中国模式的讨论和研究，涉及改革开放30年和人民共和国60年的问题，目前大多数的讨论和研究是从改革开放的30年历程来探讨中国模式，笔者认为，应从人民共和国60年的历史中对中国模式进行梳理、认识、总结概括和探究。     

集体主义理念与低成本扩张困境——解读中国“第一村”

密集的首先和纪律控制，集体主义信念的强化培育以及低收入加社会福利分配制度，为中国“第一村”开辟了一条以低成本发展模式通向小康的道路，但随着村落经济规模的扩张，低成本发展的道路就会面临双重的困境；要么提高货币工资，要么大幅度增加福利，前者直接削弱了低成本发展的竞争力，后者则严重影响了村落经济发展的规模和速度。     

国际视域下的“中国梦”

新中国60年的辉煌，不仅在于实现了快速的发展，而且在于摸索出了新的发展模式。在新中国60华诞之际，国际上有关“中国梦”、中国模式、“北京共识”等说法此起彼伏。相对于脍炙人口的“美国梦”而言，中国模式为中国乃至世界提供了一个新的启示和憧憬。中国模式的探索和发展是属于中国人民自己的“中国梦”，从国际视域总览“中国梦”，将坚定中国人民走自己路的信心，在新的历史起点上继续奋进。     

中国2007年-2010年国际竞争力分析——基于WEF《全球竞争力报告》

随着世界一体化深入发展,国家间不仅仅关注产品、企业、行业的竞争,还将注意力投向了国家整体在世界中的综合表现,其中中国国际竞争力不断提升,多领域均有了显著发展。本文将依据世界经济论坛发布的2007至2010四年的《全球竞争力报告》对中国整体的竞争力进行分析,通过具体研究中国竞争力的领先和落后指标以及制约中国经济发展的因素,从而给出提升中国竞争力的相关建议。     

峨眉山成为中国旅游竞争力百强县首位

2011年12月,中国城市经济学会等机构发布了《2011年度中国城市旅游竞争力发展研究报告》。北京、杭州、上海名列“2011年度中国旅游竞争力百强市”前三名。同时,首次发布的中国县域旅游竞争力发展研究报告中,四川峨眉山市、福建武夷山市等名列“2011年度中国旅游竞争力百强县”前十名。     

城市综合体迈入“指数时代”

8月24日，第四届中国城市综合体发展峰会在京召开。“中国城市综合体竞争力指数”在此次峰会上首度发布。这份被誉为“城市综合体体检指标”的指数系统，被业内普遍看做是中国城市综合体迈入指数时代的重要里程碑。     

服务业：分享26万亿的“大蛋糕”

5月28日，国务院总理温家宝在首届中国（北京）国际服务贸易交易会上的讲话中提到，中国服务业总体供给不足，结构不合理，竞争力不强，对国民经济发展的贡献率不高，与经济社会加快发展、产业结构调整升级的要求不相适应。     

国际发展格局中的“中国模式”

中同模式的价值 中国模式的崛起可以说是21世纪国际发展的一件大事。中国模式是中国改革开放政策的产物． 中国模式问题在西方已经讨论多年。尽管中国政府本身一直很低调，但海外对中国模式的讨论仍然有增无减。     

从工业竞争力看中国与印度的工业发展

中国和印度总计占1/3的世界人口,中国已经成为制造业强国,印度也在向着制造业强国的目标前进,2005-2012年中国的年均GDP增长率为10.53%,而印度为7.78%。两国工业的发展影响着世界产业的布局。本文以联合国工业组织(UNIDO)的工业竞争力绩效指数和德勤的竞争力数据为基础,对中国和印度工业竞争力进行了系统的比较和分析。     

“国家竞争力”的背后

观察“国家竞争力”的第一个视角是国际贸易。从这个视角上看，一国的国际竞争力就是其对外贸易竞争力。在外人眼里，中国的出口来势汹汹，“世界经济论坛2006年年会”文集中有这样一篇文章《中国和印度的浮现》，文中将中国、印度的出口数据并列。再以美国数据作参照。     

基于DEA的中国证券市场竞争力国际比较

证券交易所作为市场经济的轴心，其高效运行是经济持续健康发展的必要条件。近年来，中国证券市场不断发展，规模和竞争力都不断进步，这与其在国际化层面的落后表现不符。在Lo（2013）对全球最大45个交易所的竞争力研究的基础上，本文拓展了交易所国际化程度的指标，并且采用面板数据，针对沪深两所的竞争力变化进行深入研究。首先，本文利用2008年至2016年的面板数据和DEA-Malmquist方法研究沪深两所上市和交易竞争力的动态演变，并且给出近五年来45个证券交易所竞争力发展速度的排名。其次，本文利用2016年的截面数据和context-dependent DEA方法研究沪深两所当前的上市和交易竞争力以及国际化程度排名，并且将2013年的国际化程度排名与2016年进行对比，研究近年来我国证券市场国际化程度的变化。结果表明，与Lo（2013）的评价结果相比，两个交易所的综合排名快速提升，上交所的上市竞争力和深交所的交易竞争力已经跻身前列，但两市的发展并不平衡，尤其是上市竞争力差距明显。相对于2013年，沪深两所的国际化程度均有所提升，说明沪港通、深港通和QFⅡ等开放政策及市场规范建设措施成效显著，但总体处于落后水平，这是制约沪深交易所竞争力提升的关键要素。为了尽快打造世界一流的证券市场，实现资本强国目标，我们应该借鉴新加坡、香港、印度等市场的成功做法，重点做好去"政策市"和推进国际化两方面的工作，尤其是分红政策和股东保护监管，丰富交易品种，扩大互联互通，开设"国际板"等。相比国内外同类文献，本文创新引入了国际化程度指标，组合运用DEA-Malmquist和context-dependent DEA方法，并聚焦于国际情境下的沪深交易所竞争力动态演变和政策效应分析。     

整合供应信息链提升竞争力——中国制造模式下的信息化发展趋势

通过整合供应信息链,实现设计协同、计划协同、物流协同、管控协同,从而实现整条供应链的整合,更好的实现中国制造模式,进而提高竞争力.     

发展优势产业的误区

从长远来看，中国的产业发展会超过发达国家，但是现在，我们更应该脚踏实地正视我们的不足。我们具备国际竞争力的，目前仍然是加工制造这个环节。中国是一个制造业大国，现在需要做的，是让中国制造的技术水平和精良程度，能够与德国、日本这些先进制造国家看齐。     

欧盟领导人呼吁国际金融体系改革

世界经济论坛瑞士日内瓦总部与美国纽约、中国天津同步发布了《2008——2009年全球竞争力报告》（以下简称《报告》）。这份被视为全球最权威的竞争力排名之一的《报告》显示，美国是世界上竞争力最强的经济体，中国大陆排名第三十位。     

世界500强中国方阵三进二

根据《中国产经新闻》发布的2011年世界500强企业竞争力评价及活力评价结果，中国企业竞争力在全球位次进一步上升。