商业贿赂的犯罪经济学分析

在现实经济生活中，经营者以贿赂为手段购销商品的现象并不少见，商业贿赂行为从根本上扭曲了公平竞争的本质，使价值规律和竞争规律无法发挥正常作用，阻碍了市场机制的运行，破坏了市场的交易秩序。商业贿赂行为已经成为滋生贪污、受贿等腐败犯罪的温床。笔者撰写本文的目的就是从犯罪经济学的角度，来分析行为人在我们目前经济运行条件下．选择实施商业贿赂行为的原因。并以原因分析为基础，提出切实可靠地措施来遏制这种犯罪。     

遏制药品回扣：惩治与预防双管齐下

2008年11月20日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了Ⅸ关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》），针对当前办理商业贿赂刑事案件面临的新隋况、新问题进一步明确了法律适用依据。《意见》特别明确了医务人员、教师、评标委员会等组成人员构成商业贿赂犯罪的刑事责任问题。这对于多年来已成为医疗卫生系统潜规则的药品回扣之风的惩治给出了明确的立法上的界定，药品回扣之陋风已经被纳入刑法评价的范畴。     

民营企业管理人员常见刑事法律风险防范

从商业贿赂、串通投标、伪造印章三方面着手,结合实际阐述民营企业管理人员法律风险的防范化解。通过提高对犯罪对象"财物"识别度,可在一定程度上防范新形式的商业贿赂。在招投标工作中,严格控制报价关,可在企业发展需要与客观现实之中寻求最低的平衡点,化解串通投标的刑事风险。在企业日常管理中严格印章制度,既可防范伪造印章的刑事风险,更能化解因印章被伪造可能产生的民事风险。     

完善我国反商业贿赂立法的思考

根据《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第2条的规定，我国立法上将商业贿赂界定为“经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。”随着我国对商业贿赂现象打击力度的日益加大，商业贿赂行为在现实的生活中也日趋呈现出隐秘性、多样性等特点。常见的形式有给回扣和手续费、送礼品和礼金、以购代贿、以赌博输钱代贿的行为以及提供消费项目代贿等。     

政府采购为何多发罪恶交易

最高人民检察院公布的数据显示:2006年1～10月,全国检察机关立案查办商业贿赂案件8010件,批准逮捕各类商业贿赂犯罪嫌疑人5117人,提起公诉4212人,涉案金额8.8亿余元.据统计,政府采购腐败案约占商业贿赂案件总量的23%.     

由力拓事件再反思跨国商业贿赂

力拓事件浮出水面,促使我们必须对跨国商业贿赂做深刻的再反思。明确我国治理跨国商业贿赂的法律缺失才能制定有效的应对措施。     

反商业贿赂:刑事立法又起步

6月29日,第十届全国人民代表大会常务委员会第22次会议表决通过的刑法修正案(六),把商业贿赂犯罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员,这对公司、企业以外的单位的非国家工作人员利用职务便利进行“权钱交易”、危害社会利益的行为,将给予刑法惩处的震慑。     

政府采购为何多发罪恶交易

最高人民检察院公布的数据显示:2006年1～10月,全国检察机关立案查办商业贿赂案件8010件,批准逮捕各类商业贿赂犯罪嫌疑人5117人,提起公诉4212人,涉案金额8.8亿余元。据统计,政府采购腐败案约占商业贿赂案件总量的23%。政府采购的背后到底有多少“猫腻”政府采购案的基本过程和行为性质皆是     

反商业贿赂:刑事立法又起步

6月29日,第十届全国人民代表大会常务委员会第22次会议表决通过的刑法修正案(六),把商业贿赂犯罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员,这对公司、企业以外的单位的非国家工作人员利用职务便利进行"权钱交易"、危害社会利益的行为,将给予刑法惩处的震慑.     

查处力拓间谍案整肃铁矿石贸易乱象

本文截稿前数天,澳大利亚力拓公司上海办事处（“力拓上海”）出事的消息不胫而走,坊间的说法大致有二：一是“力拓上海”涉嫌商业贿赂;二是既涉嫌商业贿赂又涉嫌窃取国家机密。     

“进场费”属商业贿赂的判决具有破冰意义

近日,浙江省温州市中级法院依法作出终审判决,驳回瑞安市珍味楼酒店上诉,维持瑞安市法院一审对该酒店收取“进场费”属商业贿赂的判决。一向为人们所熟知的“进场费”如今居然被法院认定为属于商业贿赂,这是比较罕见的事情,温州中院这一判决对于保障市场的公平竞争和推进正在开展的打击商业贿赂的专项行动,必将有积极的破冰意义。     

反海外贿赂拷问中国

DPC行贿被罚事件,再次暴露出我国一些行业的潜规则——商业贿赂已成行规,让从业者陷入“谁不给就出局”的“囚徒困境”,也让我国法律法规陷入尴尬。而商业贿赂已对我国吸引外资构成环境瓶颈。     

贪污贿赂犯罪的现状原因及对策

自古以来,人们就存在物质的需求与欲望,但是通过不正当的途径进行获得就成为了犯罪,现阶段我国的贪污贿赂犯罪问题仍然十分众多,如何进行治理是一项值得考虑的问题,文中拟从贪污贿赂犯罪的现状来出发,探讨其发生的原因并分析其有效改善的对策,希望能够为政府反腐倡廉工作提供一定的参考意见.     

中国式腐败:国民生存方式的阴影?

南开大学国际经济法研究所与中央党校<中国党政干部论坛>编辑部曾进行的一项问卷调查结果表明,商业贿赂已被市场参与者默认为一种有效的营销手段.近77%的被调查者表示,在做生意时会选择给回扣、好处费和请客送礼的营销手段.近94%的人认为在中国做生意,给回扣、好处费和请客送礼的现象普遍;六成公众对反商业贿赂的成效信心不足.     

跨国公司何以频撞“贿赂门”

多年来,最知名的跨国公司在海外商业贿赂丑闻不断,在中国就有几十万件。世界银行估计每年有500到800亿美元流向发展中国家的腐败官员,这是外部商业环境问题,还是跨国公司本身的问题?     

贪污贿赂犯罪的争议问题探究

随着改革开放的不断深入,我国经济持续高速发展,与此同时,我国部分国家工作人员在市场经济的冲击下,出现了一部分腐败的现象,正如习总书记所说,反腐问题是事关党和国家生死存亡的大问题,于是,在这样的大背景下,关于贪污犯罪和贿赂犯罪中的争议问题,就显得引人关注,同时也急需解决。     

目前应否对贪污贿赂罪废除死刑

贪污、贿赂犯罪不是一种简单的经济犯罪,它侵犯的客体是“国家的廉政制度”,不是仅仅用所贪污受贿的金钱的数量可以衡量的,严重贪污、贿赂与军事罪和叛国罪一样,可以导致亡党亡国。因此,在保留死刑的前提下,主张首先废除贪污贿赂罪死刑的说法,不符合刑罚设置的根据原理,也不具备立法的现实基础。     

商业贿赂案件上升的警示

据媒体报道,今年1至8月,全国检察机关共立案侦查商业贿赂犯罪案件8040件,与去年同比上升近20%,涉案总金额达10.3亿元。     

完善指定居所监视居住强制措施的几点思考

新刑诉法第七十三条增设了对特定犯罪的指定监视居住制度,具体为:"监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,也可以在指定的居所执行。"指定居所监视居住措施作为一个新生事物,必然存在一些问题,需要不断地改进和发展,笔者从实践出发,对如何完善我国指定居所监视居住这一特有强制措施提出自己的见解。     

浅析加强党风廉政建设的关键环节

文中立足推进党风廉政建设的现实需要,从廉政文化建设、制度法规建设及加强商业贿赂治理等方面入手,进行了简要探讨,探索推进我国反腐标本兼治、综合治理、加大惩防腐败体系建设力度的有效办法和措施。