试探我国当前社会的城乡和谐

因特网服务提供商ISP是Internet产生、存在和发展的必要参与者.因此,如何从法律上对ISP的地位、责任做出恰当的界定,不仅直接关系到ISP及网络用户的利益,也关系到信息主体的正当权益及至整个Internet的健康发展.本文从对因特网服务提供商合理定位出发,认真分析其侵权行为及归责原则,合理确定其侵权责任,力求从立法上对因特网服务提供者的规范工作做出有益的探讨.     

关于网络侵权责任问题的探讨

因特网服务提供商ISP是Internet产生、存在和发展的必要参与者。因此,如何从法律上对ISP的地位、责任做出恰当的界定。不仅直接关系到ISP及网络用户的利益,也关系到信息主体的正当权益及至整个Interrnet的健康发展。本文从对因特网服务提供商合理定位出发,认真分析其侵权行为及归责原则,合理确定其侵权责任,力求从立法上对因特网服务提供者的规范工作做出有益的探讨。     

论网络服务者在侵权法中的地位与责任

网络服务者ISP (InternetServiceProvider)是Intternet产生、存在和发展的必要参与者 ,因此 ,如何从法律上对ISP的地位、责任作出恰当的界定 ,不仅直接关系到ISP及网络用户的利益 ,也关系到信息主体的正当权益乃至整个Internet的健康发展。从目前国内学界对ISP的认识来看 ,仍存在着很大的分歧 ,这种状况必然会影响到对ISP的地位与责任的界定。本文作者认为 ,ISP有广义和狭义之分 ,狭义的ISP仅指提供传输通道、交流空间和技术支持服务者。作者认为 ,ISP的法律责任主要包括侵权责任、合同责任及基于其业务性质而应承担的法定社会责任。限于篇幅 ,本文仅就狭义的ISP在侵权法中的地位与责任问题进行探讨。     

什么是ISP

ISP(Internet Server Provider)即Internet服务提供商,就是为用户提供Internet接入和(或)Internet信息服务的公司和机构。前者又称为IAP(Internet Access Provider即Internet接入提供商),后者又称为ICP(Internet Content Provider即Internet内容提供商)。 由于接驳国际互联网需要租     

怎样控制上网成本

目前我国联接Internet的费用比较昂贵,一些用户接到账单时总是心惊肉跳。在网络上流逝的不仅有时间,还有费用,如何控制上网成本成为每位用户都关心的问题。我们在企盼ISP(网络服务机构)降低联机收费的同时,可考虑采用以下几个方法减少费用。 1.合理选择ISP 对ISP的费率、Internet出口带宽、线路最高传送速率以及是否提供某些时段的折扣     

互联网服务提供商的法律责任分析

随着互联网业的发展,针对ISP的诉讼案件将越来越多.但由于ISP在法律关系中所处的特殊地位,各国甚至于一国之内,对ISP的归责问题都出现了不同理解.本文认为,追究ISP法律责任的前提应是其主观上存在过错,即适用过错责任的归责原则.同时,应根据ISP的经营范围,来确定其所承担的审查义务,ISP的审查义务既不能过于苛刻,以致限制互联网业的发展,又不能过于宽松,导致受害者难以寻求法律救助.     

客运承运人安全保障义务的合理限度

我国法律规定,旅客运输承运人负有安全保障义务,而对于其成立具有决定性作用的合理限度却只做出了抽象规定。承运人安全保障义务的成立必须以合理限度为根本适用准则,从义务内容、认定标准、义务主体等多个方面设定量化标准评价义务的合理限度。在责任承担上,则应遵循过错责任归责原则,在客观化的前提下认定赔偿责任。     

论P2P网络技术服务提供商的侵权责任构成

如果按"应知"这把尺子去衡量提供P2P网络技术服务提供商的过错,那么,从一定意义上说,过错责任的归责原则几乎变成"严格责任"."应知"这个标准几乎一棍子放倒了所有的P2P软件.立法者需要考虑建立新的的过错标准,该标准应该可以激励双方都投入合理的预防措施,并且激励双方进行互利合作,以实现社会成本最小化的目标.     

经营者安全保障义务的“合理限度范围”探析

法律基于保护弱势群体利益的目的,要求经营者承担安全保障义务的范围是甚为广泛的;但经营者并不是消费者所有风险的保险人,经营者仅就"合理限度范围"内的安全保障义务对权利主体承担相应责任."合理限度范围"是一个抽象的概念,立法上并未对其做出具体的规定或解释.面对纷繁复杂的案件,本文认为,在界定经营者安全保障义务的"合理限度范围"时,应结合具体的案件从理论和实践两个角度来加以综合分析.     

不同应用场景下无人驾驶汽车交通事故责任认定

基于无人驾驶汽车的特殊性,传统交通事故责任规则难以直接有效化解纠纷、合理平衡各方利益,尤其是难以合理确定责任主体.考虑到无人驾驶技术应用场景之不同,有必要区分公用、商用及自用场景,通过严格责任、合同责任和公平责任予以应对,将其纳入既有侵权规范体系内,类型化解决责任认定问题.同时,引入新型责任保险和赔偿基金制度,并借鉴船东互保协会模式来解决其侵权难题,以保障受害人获得充分救济,从而实现科技发展创新与法律平稳运行之间的平衡.     

给付行政下的政府不作为责任

给付行政作为一种具体化的权力技术,同时也是一种新兴的行政模式和行政理念,其兴起和发展经历了从道义到特权再到权利的过程,这一过程也正是政府不作为责任从否定走向肯定并不断拓展的过程.政府不作为责任起源于给付行政,并随着给付行政的发展而在范围上从生存权扩充至发展权.给付行政意味着政府将从法律上对公民生存权和发展承担更多的责任.这一责任的实现,要求在对行政权进行限制的同时,塑造高效、能动的行政权运行机制.     

企业社会责任研究

企业社会责任是一个以开放性、多层次、立体式为特征的责任体系.作为承担社会责任的主体,企业必须对所有者、雇员及其他外部人三类利益相关者承担起社会责任.企业应当在自身利润最大化与公司利益相关者利益最大化协调一致的基础上,为其对社会造成的正负外部性影响做出积极回应.我国现有诸多法律均体现了企业承担社会责任的理念.     

网络环境的版权诉讼适用规则

国内外网络服务供应商（ISP）与版权人围绕ISP是否侵权的争议持续不断,双方在版权之诉中适用的避风港条款、合理适用原则和红旗标准又纠缠不清,存有冲突。从实践与理论的分析来看,正视避风港条款、红旗标准的价值定位与适用审查,改革现行的版权制度里的合理使用原则,消除ISP履行版权保护协助义务的消极态度,创新版权网络保护的方法机制,能够有效地应对网络环境下版权诉讼适用规则的冲突,并起到防患于未然的效果。     

略论因特网对传播业的影响和促进作用

一、因特网对传播业发展的重大意义计算机网络技术的发展把全球及各国的信息化推向了一个新的高潮。这一高潮最显著的标志就是因特网(Intenet)的高倍速增长。因特网原是从美国全国性计算机网开始的 ,现已发展成为一个国际性的计算机通信网络集合。它集现代通信技术和计算机技术于一体 ,是计算机之间进行国际信息交流和实现信息资源共享的良好手段。由于因特网具有信息通讯及传播这一重要功能 ,各种用户都可以把各种信息任意输入网中并互相交流传播。随着众多的机构和个人上网 ,网络的规模已成魔术般态势增长。因特网已成为世界上最具革命性…     

技术措施保护的国际条约义务研究--兼论我国《著作权法》第三次修改

随着信息网络技术的不断发展,数字环境下的知识产权保护和执法逐渐成为一项重要的课题。自1995年以来,世界知识产权组织两个因特网条约以及《反假冒贸易协定》均设立专章对技术措施保护进行专门规定。因特网条约首次在国际法层面上要求各成员对于技术措施提供适当的法律保护和有效的法律救济方式,但因特网条约仅提供了一个保护技术措施的基本框架,各成员国在很大程度上可以自由决定如何履行其国际法义务。反假冒贸易协定将原来因特网条约中留给各国国内法自行解决的问题进行明确,例如界定技术措施、明确禁止规避行为和规避工具。反假冒贸易协定在履行因特网条约义务的同时要求各成员对技术措施提供更高的保护标准,提供更为有效的数字知识产权保护。我国《著作权法第三次修改草案》在现行立法的基础上对技术措施提供了更为详尽合理的规定,兼具因特网条约和反假冒贸易协定的立法特色。     

我国医疗损害责任制度的完善 ——基于司法适用效果的考察

从2010年《侵权责任法》的颁布算起,新的医疗损害责任制度实施已满六年,而在当前我国大力推动《民法典》编纂的背景下,医疗损害责任制度迎来了又一次立法调整的重要机遇.通过审慎的制度绩效评估,考察医疗损害责任制度的实际运作情况,在此基础上对其做出策略上的改进,是当前医疗损害责任制度研究的重中之重.立足于民法的解纷功能,通过实证考察医疗损害责任制度的司法适用效果,审视当前医疗损害责任制度立法的不足,并就其整体性解决方案提供司法视角的实证分析和规范分析.     

试论思想政治工作的网络化

思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线,是我党的优良传统.作为因特网时代的21世纪,利用因特网进行思想政治工作,实现思想政治工作的网络化,是目前思想政治工作的重中之重.要以邓小平理论和党的十五大精神为指导,紧紧抓住因特网组合宣传思想工作带来的机遇,努力使因特网成为思想政治工作的重要阵地,弘扬有中国特色社会主义文化,展示社会主义中国的良好形象,对人类文明做出应有的贡献.     

略论网络环境下著作权的合理使用

合理使用制度是著作权法中一个非常重要的制度.著作权的价值取向是弘扬利益均衡,而合理使用制度从其产生和发展的历程看,正是以均衡著作权人和社会公众之间的利益为宗旨的.合理使用制度同时也是著作权法中一个令人困惑和容易引起争议的制度.传播技术的革命对著作权法的冲击不断使合理使用制度做出相应的调整,而新出现的数字技术和网络通讯技术更是对合理使用制度造成了前所未有的冲击.     

“侵权统一救济模式”质论补遗

在物权救济上,"侵权统一救济模式"以侵权责任模式取代物权请求权,以实现对侵害的统一救济为目标.实际上,从诉讼标的识别上,"统一模式"并不比"并立模式"合理,"实现统一救济"的价值并不成立.侵权责任请求权与物权请求权聚合理论比统一的侵权责任请求权更具理论完满性.     

企业社会责任与产权边界

本文从产权经济学的角度探讨了企业社会责任的本质、产生原因及其合理范围.作者认为,企业社会责任实际上是企业与社会之间的产权边界,它包括产出保证责任、要素使用责任和外部性责任.这些责任问题的产生是由于现代化的进程导致了社会成员权利意识和权利要求的更新.权力的确定需要受经济发展水平和社会文化的制约,界定企业社会责任必须考虑其对社会总产出的影响.