市场自由与政府干预的理论与实践

市场自由与政府干预,是经济学发展史的历史性话题。遵循历史的线索去理解市场自由与政府干预理论与实践产生的背景,对建设有中国特色社会主义市场经济无疑具有重要的现实意义。重商主义强调政府对经济生活积极、主动、严格地干预;资本主义自由竞争主张市场自由,严格限制政府对经济的干预;垄断资本主义——国家干预经济的凯恩斯主义产生;新自由主义的兴起与经济全球化;新凯思斯主义的诞生与发展。     

经济精神：之于自由竞争、国家干预的深层谋划

从经济自由主义到国家干预主义,再到新凯恩斯主义和新自由主义,可以说,市场经济的历史是经济自由主义和国家干预主义彼此消长的历史,正是在这一历史背景下,“自由竞争+国家干预=市场经济”已成为包括中国学者在内的普遍共识。然而,纵观近代以来发达国家的经济发展历史,可以看出,市场经济的发展不是无主体的运动。市场经济的发展不仅仅是一种新的经济制度确立和完善的过程,而且还是一个现代经济精神的生成过程,它还直接决定着一个民族市场经济的发展方向及其成败。     

评西方自由保守派对政府干预经济的批评

评西方自由保守派对政府干预经济的批评马德普，刘熙瑞（郑州大学政治学系）二战以后，以强调政府干预经济为理论特色的凯恩斯主义在西方政治舞台上占居了主导地位。凯恩斯政策的实施，曾经给西方社会带来了一度的繁荣，一些西方学者也把凯思斯主义看成是根治资本主义弊病...     

当代东西方国家的经济政策及其比较

随着凯恩斯主义在西方国家的盛行,政府在现代商品经济中正扮演着越来越重要的角色,制定和实施一定的经济政策,以实现特定的目标,则是政府调节经济的主要途径。我国正在大力发展有计划商品经济,经济政策的选择越来越受到人们的重视。因此,对东西方国家的经济政策进行多视角的比较,不无益处。 一、西方市场经济国家的经济政策比较 古典经济学家所描述那种自由竞争式的市场经济在现代西方国家中已难以找到它的原型,一国的经济不再完全由市场自发调节,总是不同程度地存在着国家干预。但对大部分西方发达国家     

评凯恩斯主义——湖北省外国经济学说研究会1986年年会讨论综述

八十年代是由西方凯恩斯主义丧失官方经济学正统地位的年代,声讨和反对凯恩斯学派的浪潮日趋高涨,大有从根本上否定凯恩斯学派的气势.凯恩斯主义是以国家干预社会经济为其特征的.而在我国,随着改革的深入,在微观搞活的同时,人们越来越感到宏观控制的重要性.那么,凯恩斯主义还有无借鉴之处呢?这需要对凯恩斯主义作出较为正确的评价.正值凯恩斯的奠基著作《就业利息和货币通论》出版50周年之际,湖北省外国经济学说研究会于五月中旬举行的1986年年会,在这方面讨论了以下几个问题.     

经济学的贫困

在经济学领域,三十年代凯恩斯主义的出现,称得上是一次重大的革命。此前,从亚当·斯密到李嘉图、从萨伊到约翰·穆勒到马歇尔,经济学始终立足于对社会经济生活作规范的分析,而不是要强加给它某种意志;这种局面当然也与自由竞争的经济形态的一帆风顺有关。三十年代的大萧条似乎为政府干预经济提供了不容置辩的理由,而经济学似乎也忽然发现了某种新的角色,罗斯福新政和凯恩斯主义的风行使这一切变成了现实,并且在今天看来还成为不可交易的传统。但是冷静地看,这场经济学革命算不得辉煌,其得其失,是很值得讨论的。     

西方新国家经济理论述评

西方新国家经济理论述评黄奕林伴随着西方经济在７０年代出现的滞胀现实，西方经济理论中，长期占据统治地位的凯恩斯主义失势，强调国家干预的思想原则受到了公开挑战，主张反对或限制国家干预的新国家经济理论应运而生。新国家经济理论认为国家干预经济的体制不仅不能消...     

中西方宏观调控理论比较研究

一、宏观调控理论的思路比较自由竞争式的市场调节促进了资本的形成和发展，同时也导致了经济周期波动和经济危机，于是反经济周期理论和国家能动调控市场运行的宏观经济学悄然兴起。目前，西方经济学关于这方面问题的研究学派很多。但根据各学派对待资本主义市场机制的年度大体上可议分为两大经济思潮，一是认为市场机制存在重大缺陷，国家干预能弥补市场功能不足，这可称为国家干预论经济思潮；一是认为市场机制是高效率的，国家不应该干预或尽量减少干预市场的观点，可称为市场自由经营论思潮。前者的主要学派有凯恩斯学派、新古典综合派…     

凯恩斯主义、货币学派和供给学派

一九三六年,英国资产阶级经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯出版了他的著名代表作《就业利息和货币通论》。这本著作,标志着一个新的资产阶级理论体系的建立。在资产阶级经济学说史上,被称为“凯恩斯的革命”。此后,凯恩斯的经济学说,又在他的后继者们那里得到了新的补充和发展。这样,就形成了所谓凯恩斯主义。它曾盛行于整个资本主义世界,成为资本主义国家政府制定经济政策的主要理论依据。但自六十年代末开始,资本主义社会出现日益严重的通货膨胀,动摇了凯恩斯主义的根基。于是,在美国便出现了以资产阶级经济学家米尔顿·弗里德曼的货币学派和以美国资产阶级经济学家马丁·费尔德斯坦(Matin Feldstein)为代表的供给学派。它们都提出了一些与凯恩斯主义不同的政策主张。分析上述各派的经济理论和经济政策,有助于我们了解凯恩斯主义自产生、发展到走向衰落的全过程。     

当代西方经济思潮的演变及实践探析

在当代西方经济思潮的演变与发展过程中,经济自由主义和国家干预主义两大思潮交替成为经济思想中的主流,并反映和服务于现实的经济需要。经济自由主义在亚当·斯密之后逐渐建立起完整的思想体系,在当代主要演变为新经济自由主义。国家干预主义最初表现为重商主义,在当代集中表现为凯恩斯主义。而当今,西方经济试图通过超越“经济自由”和“经济管制”,以新的思维模式探讨跨世纪经济社会发展道路,即“第三条道路”。文章论述了贯穿于西方经济理论中的两大思潮既相互对立,又相互影响,并在一定程度上相互吸收和融合的演变过程,并指出我国在建设社会主义市场经济体制的进程中,要理性分析和准确把握当代西方这两种经济思潮的演变与实践,从而在坚持实行经济自由政策的同时,发挥国家保护和维护市场正常运行的法律和政策作用;在强调实行经济自由的同时,又必须充分发挥国家的经济调节职能,维护市场经济的公正、平等竞争,保证市场机制的有效性和社会主义市场经济体制的有序性。     

当代美国失业的新特点及其变动趋势

一、七十年代以来美国失业的新特点第二次世界大战,使美国摆脱了三十年代大危机的困扰,民用劳动力失业率由1933年创纪录的24.9％下降到1944年的1.2％。第二次世界大战以后,以凯恩斯主义为指导,美国国家垄断资本主义不断膨胀发展,走上了国家对经济生活进行全面干预的道路。在战后有利的国际国内环境下,随着第三次科技革命的发展,美国经济出现了一个较长期的稳定发展阶段。     

现代西方经济学发展中的"存异"与"趋同"

现代西方经济学在20世纪取得了巨大的进展,在此过程中,呈现出理论和政策方面明显的"存异"和"趋同"现象."存异"主要体现在国家干预主义和经济自由主义理论与政策取向之间的互不相容,"趋同"表现为两者之间互相吸收对方合理的理论并进行综合."存异"和"趋同"与西方经济学发展过程中两大"转换"有着必然的历史联系.20世纪30年代的经济大萧条促成经济理论的第一次大转换,即由新古典经济学向凯恩斯经济学转换.20世纪70年代西方出现的"滞胀"又促成凯恩斯国家干预主义的衰落.自20世纪80年代至今,新古典学派和新凯恩斯学派互相接近,形成西方经济学"趋同"的发展方向.了解当代西方经济学基本的发展演变趋势,有助于对其理论主张和政策的时效性形成清醒的认识,同时把握其今后的发展方向.     

论凯恩斯主义对经济法发展的影响

凯恩斯主义是以国家干预为中心,以医治资本主义经济危机和解决就业问题为目标的宏观经济理论和经济政策体系,被当时各主要资本主义国家的统治阶级所接纳,并体现在经济立法中。这一理论不仅对英国经济法的发展具有直接的巨大影响,而且对美国、日本等国经济法的发展也产生了间接影响,并对世界经济法的发展起到巨大推动作用。     

西方宏观经济学的现状和前景

80年代以来，西方宏观经济学发生了巨大变化，新古典宏观经济学和新凯恩斯主义之间的对立和斗争，构成当代西方宏观经济学的“主流”。就其实质而言，这两派之间的对立和斗争乃是西方经济学发展史上国家干预主义和经济自由主义两种思潮的论争在当代的继续，所不同的只是它们在现时代采取了现代的理论形式而已。 一新古典宏观经济学与新凯恩斯主义之间存在着严重的分歧，概括地说，主要表现在以下五个方面：1．货币因素：货币中性与非中性。新古典宏观经济学认为货币是中性的，因而它既不同意后凯思斯主流经济学派关于好的货币政策能够影…     

从美国救市措施看美国经济政策的转变

美国金融危机爆发以后,美国政府出台多项措施救市,对市场进行政府干预。有学者认为这是新凯恩斯主义兴起的表现,新凯恩斯主义将在美国金融危机中发挥巨大作用。然而美国的政体和国内环境决定了新凯恩斯主义只能在救市前期发挥其作用,当危机缓和后,新保守主义仍然会是美国经济的主导思想。而美国政府接下来的操作也将会回归到新保守主义之路上。     

英国撒切尔夫人执政时期的保守主义改革

西方发达资本主义国家的经济在70年代普遍陷入“滞胀”，结束了二战以后的高速增长周期。“滞胀”的形成表明，从30年代以来，特别是二战结束以来在西方广为流行的凯恩斯主义经济学和在不同程度上以此为依据而实行的国家垄断资本主义的干预政策，开始失灵并出现负作用。于是一段以保守主义为特征的调整和改革的浪潮在一些发达国家兴起。其中最有代表性的保守主义改革之一，是英国撒切尔夫人执政时期所推行的一整套改革措施，往往被称之为“撒切尔主义”，甚至有人称之为“撒切尔的革命”。“撒切尔主义”产生和实行的背景，是凯恩斯主义的经…     

凯恩斯主义经济理论与近年来的经济危机

凯恩斯的《通论》被不少经济学家认为是资本主义世界的三大经典经济学理论之一。在《通论》问世后77年的今天,恰逢欧美经济发达国家在新时代再次出现经济萧条和危机。一些人认为,这些危机主要是新自由主义经济思潮的影响造成的,因而呼唤凯恩斯主义经济学回归,希望凯恩斯主义的经济政策能够挽救这场危机。我们从凯恩斯主义的理论和政策实践两方面,对于凯恩斯主义经济理论与当前经济危机的关系,以及凯恩斯主义经济政策能否有效地解决问题,进行了分析,并进一步对其能否在中国有效借鉴和运用的问题,进行了适当的说明。     

托宾关于失业与空位并存的理论及其启示

从六十年代末开始,在发达的资本主义国家里出现了失业与通货膨胀并发的局面。无情的事实宣告了传统的凯恩斯经济学有效需求不足理论及其政策主张的破产,并向凯恩斯主义的继承者们提出了挑战。托宾关于失业与职位空缺并存的理论,就是为了对失业和通货膨胀并发这一新的现象作出新的解释,并拟定出新的相应的对策而提出的。     

新凯恩斯主义对原凯恩斯主义的微观经济学基础诠释

新凯恩斯主义坚持了原凯恩斯主义的基本信条,并以独特的方法和理论突破了原凯恩斯主义的理论框架,大胆引入了经济当事人最大化原则和理性预期的假设,因此为原凯恩斯主义提供了坚实的微观经济学基础.本文从劳动市场和产品市场两个角度,阐释新凯恩斯主义对原凯恩斯主义的微观经济学基础诠释.     

日、印科技经济耦合模式比较及启示

一、日本科技、经济耦合模式经验战后日本经济濒于破产。但是，五十年代以后，日本经济持续高速发展，现已成为世界第二经济大国。E·沃格尔在论及日本成功之道时，第一条就是：日本政府对经济的指导和干预，是领航员式的而非驾驶员式的。的确，日本在市场活力与组织指导或自由竞争与国家干预之间的组合，比任何西方国家都做得恰当和有力。这在科技、经济耦合方面体现得尤为明显。日本经济的崛起，科技发展与经济发展的高度耦合起了至关重要的作用。战后，日本一方面依靠市场机制来刺激技术发展并确定其发展方向；另一方面又注意以政府指导…