论马锡五审判方式的现实意义

马锡五审判方式产生于经济落后的陕甘宁边区,并切合以伦理为本位的传统正义观.随着市场经济的发展,马锡五审判方式也显现出一些弊端,并在司法改革中遭到弃除.笔者认为,目前中国社会呈现出一种"城乡二元化"的生态结构,在中国的农村,马锡五审判方式依然有其存在的价值.     

重提马锡五审判方式的时代意蕴

马锡五审判方式在民事审判的实践和立法中历经起伏。重提马锡五审判方式,应主要从当下的时代意蕴去思考。重提马锡五审判方式反映了社会对于司法正当性的需求,而司法需求又有阶段性、适域性、异存性的特点。把握司法需求要考虑其所处法治时代的特征：熟人社会时代向熟人社会、陌生人社会并存时代的演进;法律创制主导时代向法律创制、法律改进、司法并重时代的演进。司法改革要从司法本身和司法之外时待司法正当性。     

马锡五审判方式的和谐价值

马锡五审判方式创新了事实探知手段,树立了司法为民的理念,贯彻了陕甘宁边区的司法原则和目的,树立了人民审判工作的典范.借鉴马锡五审判方式有利于建设和谐社会,促进司法公正,维护人民的根本利益.     

论马锡五审判方式中的法律合法性思想

马锡五审判方式诞生于新民主主义革命时期的陕甘宁边区,鉴于团结抗战、方便群众的需要,马锡五审判方式注重深入调查、简化诉讼程序、强调司法调解,采用巡回法庭的方式就地审判。马锡五审判方式中孕育的法律合法性思想值得我们研究和借鉴:强调和依赖审判人员的个人素质与魅力;重视调查取证;提倡司法调解,节约诉讼成本。     

马锡五审判方式:被“发明”的传统

马锡五审判方式向来被视为革命根据地时期的重要法制传统之一,不过,考诸史实,这一审判方式在当时并未普遍推行,也没有取得后来宣传那样的理想效果,之所以推出这一审判方式,是因为它符合当时引导边区司法工作转向的需要,有助于平衡本地干部与外来干部、党政干部与司法干部之间关系,更是展现边区崭新司法形象的良好范例。边区各地司法干部虽然能认识这一审判方式的优点,但这一审判方式对司法资源的消耗较大,对审判者素质要求相当高,未能得以广泛推行。马锡五审判方式也不是一种全新的创造,其审判与调解相结合、巡回审判与就地审判、群众参与司法等都曾在中共苏区时期或国民政府的司法中出现过。     

马锡五审判方式再研究——以司法便民理念的践行为分析路径

在特定的政治、经济、文化背景下,陕甘宁边区政府确立了司法便民理念,并将这一理念表达为方便人民诉讼,发扬司法民主。马锡五以其特有的亲民形象和人格魅力回应了司法便民理念的要求,在司法实践中进行就地审判,运用调解,贯彻群众路线,促使以他名字命名的审判方式得以成型和推广。在法律日益健全和多种司法理念并存的今天,马锡五审判方式不再是普适性的审判方式,但在“司法为民”理念下其仍是多元化纠纷解决方式中不可或缺的一元。     

马锡五审判方式的经济分析——与“当事人主义”对比

当前,“当事人主义”诉讼模式在我国产生了一系列的问题,引起了学界重归马锡五审判方式的思考,全国很多地方基层人民法院也在试点研究,文章尝试以经济分析的方法对两种诉讼制度进行分析,对马锡五审判方式是否符合法经济学倡导的价值目标以及其现实性问题进行了分析并提出自己的观点。     

对“马锡五审判方式”的定性思考

通过对“马锡五审判方式”的定性,认为在现今社会,其作为整体所具有的象征意义或是精神实质远远大于其作为具体操作层面的意义.     

对审判方式改革的认识

本文论述了审判方式改革的必然性 ,阐述了审判方式改革的实质、目标及其实现的途径     

浅论刑事诉讼审判方式的改革

刑事审判方式改革,始终是我国刑事诉讼文明进步的重要举措,必须明确刑事审判方式改革的路径选择、应遵循的原则、主要内容和改革的争议问题,使刑事诉讼审判方式适应国情,符合现代刑事诉讼的发展趋势。     

对我国民事审判方式改革的几点思考

认为我国民事审判方式的改革应着眼于民事诉讼的全过程,其前提是修改民诉法和更新司法观念,中心环节是庭审方式的改革     

民事审判方式改革的法理学思考

民事审判方式改革的过程是追求程序正义,发挥程序正义功能的过程,程序正义构成了民事审判方式改革的主旋律,其他的制度设计都依此进行。在证明模式方面,法律真实与客观真实相比更直接地体现了对程序正义的追求,而证据制度的完善是有效实施法律真实模式的制度基础。法院职权的弱化与强化则映射出国家与诉讼当事人在程序正义追求方面的冲突与衡平。     

管窥“里心审判方式”

本文通过对里心审判方式形成的社会背景、审判特点及成功秘诀的分析,展示了一种具有中国特色的审判方式,以期对中国审判方式的改革有所裨益.     

管窥“里心审判方式”

本文通过对“里心”审判方式形成的社会背景、审判特点及成功秘诀的分析,展示了一种具有中国特色的审判方式,以期对中国审判方式的改革有所裨益。     

论马锡五审判方式对当前司法工作的借鉴作用

任何一个行业的素质与道德修养水平的提高 ,都不能完全脱离传统的影响 ,司法界也不例外。因此 ,在当前要求司法改革与司法公正的呼声日益高涨的形势下 ,我们是否可以试着从传统中去寻找一些动力源泉 ?而马锡五审判方式无疑是这一传统中不应忽视的一个部分。马锡五审判方式 ,是新民主主义司法精神的产物 ,它充分体现了我们党在延安时代培育出来的优良传统和作风。194 5年陕甘宁边区第二届司法会议总结报告将其特点概括为 :“一、深入农村 ,调查研究 ;二、群众参加 ,解决问题 ;三、就地审判 ,不拘形式。”随后 ,边区政府发布指示 ,并在报纸上…     

民事诉讼结构调整与审判方式改革再探

我国社会主义市场经济体制的建立需要与之相适应的高效、快速的审判机制。本文认为，建立此种审判机制，首先应科学调整民事诉讼结构，并以此为基础，推进民事审判方式改革全方位展开     

证据移送制度对我国刑事审判方式改革的影响

修订后的刑事诉讼法及相关司法解释废除了全案移送制度,同时规定在起诉及庭审后向人民法院移送证据材料的制度,这就为法官与证据在法庭以外建立直接联系提供了法律依据,从而导致法庭审理效率不高,甚至流于形式,使我国刑事审判方式改革无法实现。取消证据移送制度,切断法官在法庭以外与证据建立直接联系,方能最终实现我国刑事审判方式改革所确定的目标模式。     

试析人民政协在贯彻党的群众路线中的地位和作用

做好群众工作,历来为各级政协所关注,但如果从党的群众路线高度来加以审视,政协群众工作有着更为特殊的价值.事实上,人民政协与党的群众路线高度契合并紧密伴随,作为党践行群众路线的重要载体和平台,它本身就是党坚持群众路线的历史产物,是党联系群众、团结各界的重要桥梁和纽带,而且在贯彻党的群众路线中有着独特的优势,发挥着无以替代的作用.因而,加强人民政协建设对贯彻落实党的群众路线具有极其重要的意义.     

回归价值本源：巡回审判制度的考证与思索

渊源于马锡五审判方式的巡回审判制度,在司法实践中衍生出剧场化、边缘化、庸俗化、无规则化等符号性特征,象征性意义远甚于其基本的司法功能.应当从便利群众接近司法正义的价值本源出发,契合现代司法的要求,重新确定价值功能、创新表现形式、明确适用范围、确立操作规则,以构建完善的现代巡回审判制度.