“三鹿奶粉事件”的两大教训

民以食为天。如今食品安全，却时时让人揪心。“三鹿毒奶粉事件”连婴幼儿都不放过，真是天理难容!     

谁来为“豆腐渣”赠品负责？

目前社会上，因“豆腐渣赠品”而导致的纠纷越来越多。和产品一样，赠品如存在不合格或者缺陷导致侵犯消费者权益，生产商和销售商必须承担赔偿责任。     

雀巢回应“婴儿米粉含致癌物”质疑

瑞典研究机构称,雀巢等一些知名婴儿食品含有重金属砷,婴儿若每目进食2次米糊,砷吸入量超母乳50倍,少量砷亦会增加患癌风险。而国内食品专家向媒体表示,我国食品安全标准对婴儿食品的砷含量规定有限量,只要在限量范围内就是安全的。     

由双汇“瘦肉精”事件所引发的食品安全思考

一、瘦肉精、食品安全的定义瘦肉精是一种白色或类似白色的结晶体粉末,无臭、味苦,可用作兴奋剂,是一系列药物的总称。加盐酸克仑特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇、硫酸沙丁胺醇、硫酸特布他林、西巴特罗、盐酸多巴胺等都可以叫做＂瘦肉精＂。     

谁来为我们守护“跳楼”事件中那一个个年轻的生命？

生者自强,逝者安息,我们一度用这样的话语告慰和祭奠那些于灾难中幸存和不幸离去的人。而今,今年以来富士康相继发生的十起员工跳楼事件,同样震惊了世人,也由此让我们想起了这句镌刻和聚敛着痛楚记忆的告慰之语。     

“毒奶粉”事件对食品安全立法的三重考验

国家质检总局9月紧急在全国开展了婴幼儿奶粉三聚氰胺含量专项检查.此次专项检查对其余109家企业进行了排查,共检验了这些企业的491批次产品.阶段性检查结果显示,包括三鹿、蒙牛、伊利、雅士利等在内的22个品牌奶粉生产企业的产品检出三聚氰胺.另据媒体报道,由于食用被三聚氰胺污染的奶粉,各地报告临床诊断患儿一共有6244例,3例死亡.     

“三鹿奶粉”事件对食品安全立法的三重考验

继三鹿牌婴幼儿奶粉事件发生后，国家质检总局紧急在全国开展了婴幼儿奶粉三聚氰胺含量专项检查。此次专项检查对其余109家企业进行了排查，共检验了这些企业的491批次产品。阶段性检查结果显示，包括三鹿、蒙牛、伊利、雅士利等在内的22个品牌奶粉生产企业的产品检出对人体有害的三聚氰胺。     

“食品安全”：伪装的贸易壁垒——美国质疑中国食品安全问题透析

2007年8月1～3日，美国卫生部办公室主任理查·麦考恩一行应邀访华。在此期间，中美两国经过友好协商，就食品等产品安全合作备忘录的基本框架达成一致，内容涉及进出口食品安全体系、监管制度和法规标准合作、信息交流、部级会议制度等。前一段时间，美国从中国进口的被检测出“有害”的食品和生活用品，成为了美中两国磨擦的新火种。     

谁是“虎妈”事件的“失败者”

华裔“虎妈”蔡美儿登上了《时代》周刊封面,美国人说：蔡美儿用她剃刀般锋利的笔,让整个美国的父母思考这样一个问题：我们是不是就是她所说的“失败者”？（1月30日《现代快报》）     

谁该为这场婚姻“埋单”

杨林和患有精神分裂症的方军结婚后不久,方军在一次离家外出中坠楼身亡。婆婆发现杨林生下的孩子竟然和方军没有血缘关系,遂要求法院确认方军与杨林的婚姻关系无效。法院解除了方军与杨林的婚姻关系,但杨林和婆婆王兰娣都认为自己是这场婚姻的受害者。     

谁能终结“揩油”事件

俗语说，人怕出名,猪怕壮。自从2004年雅典奥运会夺冠后，奥运会110米跨栏冠军刘翔就不得不为运动场外的一些事情而烦心。2004年10月21日，刘翔在雅典比赛时的跨栏照片刊登在第八十期的《精品购物指南》的封面上，刘翔起诉至法院，认为精品报社侵犯了自己的肖像权，请求法院判令被告停止该侵权行为，停止使用其肖像，并向其赔礼道歉，赔偿经济损失共计125万元，     

“生态保护费”究竟该由谁埋单？

近日,＂昆明拟对滇池游客征收每人每天10元生态保护费＂的消息引发网民关注,不少网民认为让游客为滇池治理污染埋单＂太离谱＂。记者采访获悉,上述收费计划目前正在报请有关方面审核通过。（8月5日《新京报》）     

谁为“砒霜门”误检负责？“砒霜门”误检背后的制度缺陷

记者12月1日晚上从海口市工商局获悉，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。（《新华网》12月2日）“砒霜门”只是一场“乌龙”，消费者那颗悬着的心终于可以放下了。虽然权威部门的复检鉴定，为农夫山泉和统一企业“正了名”、恢复了“名誉”，但这一事件给两家企业带来的伤害无疑是巨大的。经济损失故且不说，     

让“官帽”为食品安全担保

近年来,频发的食品安全事故已引起党中央和国务院的高度重视。目前,打击食品非法添加剂和滥用食品添加剂专项行动正在全国各地深入开展,京沪等地更是将食品安全工作纳入领导干部政绩考核。     

价格“听证会”为谁听证？

上海轨道交通调价的话题成了百姓谈论的热点话题,沪上各大媒体也纷纷报道了有关轨道交通调价的消息。对于所谓的地铁调价的两种方案——分时和分段方案,明眼人一看就知道,其实票价最终还是要涨的。联想到前面一段时期全国著名大景区和2002年春运的听证会最后都不约而同地趋向同一个结果一一涨价,人们不禁纳闷:价格“听证”究竟为了谁?     

物价“涨”声一片，谁该坐卧不安？

先是“蒜你狠”、“姜你军”、“豆你玩”,接着是“糖太宗”、“油不得”、“苹什么”。这是最近媒体关于物价疯涨的形象描绘。其实,媒体披露的只是涨价潮中特别突出的个别现象,要说老百姓对物价上涨的感受尤其深切。油条变细,豆奶变清,超市里的生活必需品几天一调价,菜场里的蔬菜一天比一天贵……     

查处低价售房真的是“为老百姓负责”吗？

2008年12月10日,南京市江宁区房产局局长周久耕在通报今年1—11月份江宁楼市运行情况时透露了一个“惊人”的消息：“对于开发商低干成本价销售楼盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现。”此论一出,引起争议一片（12月11日《现代快报》）。     

艾滋女事件：网络不是诽谤者的“避风港”

网络又一次为虎作伥 2009年,网络“晒客”继续晒工资、晒账本、晒情感,晒并快乐着。然而,当网上“闫德利”把“自己有艾滋病、和两百余人有性关系”的事情晒出来后,委实晒得人惊心动魄,晒得社会哗然一片。     

社会热点事件微信刷屏现象的分析与反思——以“罗尔事件”为例

"罗尔事件"在微信朋友圈刷屏的现象,是网民出于维系社交关系、完善网络环境、构建认知的目的所驱使。网民的行为、认知心理会随着进程的变化,不断呈现出新的特征,并转而影响、推动事件的发展。促使网民向理性的朋友圈转发行为回归,需要强化大众媒体内容生产与传播的责任,提升网民的媒介素养。     

言语争执诱发“过激死”，责任该由谁承担？

生活中,人与人相处难免会有些磕磕碰碰。倘若特殊体质的人,特别j是老年人,因发生口角过分激动而猝死的,责任该由谁承担？