论世界经济形势和90年代的国际金融危机

0世纪90年代的国际金融危机是世界经济运行状态总体变化的反映。全球经济开放和过剩运行是金融危机发生的大背景，经济运动的信用化和虚拟化是金融危机发生的基本条件，资本主义的货币金融垄断是金融危机发生的根本原因。     

区分两种不同意义上的垄断

垄断按其性质可分为经济(集中性)垄断和行政(分割性)垄断,经济垄断是发达国家自由竞争市场经济发展的产物,行政垄断是特指我国经济体制转轨时期计划经济的残留,二者在概念、构成要件、产生条件、行为特征上都具有本质的区别。从严格意义上讲,我国并不存在经济垄断,大量存在的是行政垄断。因此,反行政垄断就成为我国反垄断的主要任务。     

中国转型时期行政垄断的特殊性

行政垄断作为政府干预经济的一种方式和手段，在不同的国家和不同的历史时期都存在，具有普遍性。然而在中国转型时期，行政垄断也具有特殊性。这种特殊性表现在行政垄断的表现形式、实施主体、目的等许多方面。     

经济全球化与我国经济安全问题研究——东南亚金融危机再思考

本文分析了东南亚金融危机产生的原因,在此基础上结合我国实际,分析了我国作为发展中国家,应该怎样应对经济全球化,保护我国经济安全,防止金融危机的发生.     

混沌与金融危机

从混沌理论角度深入研究了金融危机产生的非线性机制，认为已过去的东南亚金融危机是一场金融混沌行为，分析了其存在的混沌特征，并就虚拟经济与实体经济之间的数量关系，初步进行了理论分析。     

知识经济与金融危机的系统思考

本文从知识经济的特点入手，分析了虚拟经济与实质经济在知识经济中的地位，探讨了知识经济与金融危机的内在关系，指出了虚拟经济与金融危机的密切关系，提出了防范金融危机的系统思考。     

论美国金融危机的原因及其影响

2007年和2008年美国金融危机是1929年以来最严重的一场金融危机.这场危机波及到美国的抵押贷款业、投资银行业、保险业、银行业,并导致美国经济的衰退.但是,美国政府在21世纪的作用与1929年不可同日而语,美国的金融危机不会导致美国严重的经济衰退.然而,美国的金融危机通过进出口的环节对我国经济产生了严重的不利影响.美国金融危机的直接原因是美国虚拟经济的过度扩张以及美国政府对金融部门的监管失当.美国金融危机给予我们的启示是深刻的,我国政府必须要加强对虚拟经济的监管,同时要注意调整过于依赖净出口的经济增长结构.     

虚拟经济与金融危机

虚拟经济是经济全球化、信息化和金融自由化的产物,对实体经济有强大的促进作用。但是由于脱离实体经济基础的过度发展,致使虚拟经济对金融体系乃至整个经济的破坏作用日益明显,并最终导致金融危机。应合理发展虚拟经济,防范金融危机。     

统一规制经济垄断与行政垄断的必要性与紧迫性

我国反垄断法所应规制的垄断一直是一个众说纷纭的问题。本文从经济垄断和行政垄断的共性的角度 ,提出了我国反垄断法应统一规制经济垄断和行政垄断。这不仅是建立社会主义市场经济的需要 ,也是我国入世后的必然要求     

国际金融危机与世界经济格局的转换

国际金融危机导致世界主要经济体的实力发生了新的变化，美国的经济实力相对式微，欧盟在世界经济中的作用在提升，以中国为代表的新兴发展中经济体已经成为世界经济中的重要一极。金融危机加速了世界经济格局进入新的一轮嬗变与整合，其带来的权势结构的变迁必然是复杂和充满诸多不确定性的。在新的世界经济格局中，以中国为代表的发展中国家将发挥出至关重要的作用。     

外向型经济与金融危机─—兼论我国实施外向型经济的对策

外向型经济不是产生金融危机的根源。在一定条件下,外向型经济有可能成为金融危机的诱因,扩大危机的广度和深度。对一国而言,防范和化解金融危机,必须提高外向型经济的质量。     

结合当前金融危机分析克鲁格曼的金融危机思想

主要是从有效需求不足、经济泡沫、投机性冲击和危机的自我强化机制方面分析克鲁格曼的金融危机发生机制，并结合此次金融危机分析对经济萧条的应对措施。在当前金融危机下，用克鲁格曼的危机思想解析中国的经济政策也具有十分重要的指导意义，最后文本对克鲁格曼金融危机思想做了简短评价。     

内部控制的演变及商业银行内部控制建设

纵观９０年代以来新兴市场经济国家所发生的金融危机，特别是墨西哥金融危机和东南亚金融危机，人们不难发展金融机构的内部控制对金融稳定的重大意义。内部控制系统有自己的发展过程，它随社会经济的发展而不断完善     

发达国家“再工业化”的动因与趋势

发达国家金融危机后的“再工业化”热潮引起了全世界范围的关注。金融危机后，发达国家普遍陷入了经济增长的停滞期。在失业率居高不下、经济增长停滞的情况下，欧洲和美国都以“再工业化”为主要途径来引领经济走出金融危机带来的影响。通过国外主流经济学家对发达国家“再工业化”的认识，文章系统地分析了“再工业化”如何给发达国家经济注入活力，并且深入研究了“再工业化”在发达国家成功的可能性以及政府在此过程中应当扮演什么角色。     

最坏的情况尚未过去

由于美国占据世界经济的很大部分，所以人们就有理由担心，美国的金融危机可能仅是全球经济恶化的开始。——诺里厄尔·卢比尼（2008年3月）     

明年经济政策将进一步偏松

2008年爆发的金融危机已经过去4年，世界经济仍未走出困境，在不确定性剧增的外部环境影响下，中国经济面临严峻的考验。党的十八大胜利召开，为中国经济提出了新的要求和方向。     

澳大利亚削减技术移民

澳大利亚移民部长Chris Evans3月16日宣布，面对全球金融危机威胁，为保障国内就业，联邦政府决定削减2008—2009年度永久技术移民名额。他说，鉴于全球金融危机的冲击以及澳洲经济状况所发生的变化，联邦政府认为必须相应调整移民政策，内阁因此在上周批准了削减永久技术移民名额计划。     

我国当前的垄断现象及其规制

垄断已成为我国市场发育和经济进一步发展的严重障碍。我国经济性垄断发育尚不成熟 ,行政性垄断行为突出 ,危害极大。禁止垄断需要从根本上改革政府体制 ,加强反垄断立法 ,明确行业协会职能 ,建立全国统一的要素流动市场     

经济主权的强化与弱化

徐泉在《现代法学》2005年6期中撰文指出：经济主权原则面临着前所未有的挑战，从实践上看，跨国公司迅猛发展，国际经济条约的大量签订，国际经济组织急剧膨胀，国际合作日益广泛，金融危机频繁发生，不断限制、削弱、侵蚀国家经济主权的传统制度，威胁国家经济安全和国家独立。但对两类国家来说，其后果并不一样。经济全球化对国家经济主权的冲击更多地是针对发展中国家而言，发达国家利用自身的经济发展地位和优势，其经济主权非但没有削弱反而得到加强。国际经济组织并不能构成对国家经济主权的侵蚀，它们是主权国家对经济主权的自我限制和约束的结果。此外，经济发展已成为经济主权得以维护与巩固的重要内容，为了取得经济发展，世界各国晚近以来都选择市场经济模式，而国家干预只限定在通过法律和法定的市场手段进行干预。     

浅议行政垄断与国家经济安全

针对国家经济安全中影响国内经济安全的隐患之一的行政垄断进行研究。行政垄断是由于行政权力的保护形成的垄断,其实质是行政特权对特定行业的过度保护和干预。在我国行政垄断大量存在,极大地阻碍了正常的市场秩序和竞争,也阻碍了经济的健康发展,同时也是腐败行为得以产生的温床。政府必须承担起反行政垄断的重任,制定相应的法律,积极稳妥地推进反行政垄断的各项具体工作。