大国竞争与日本经济安全战略构建

大国竞争背景下，日本违背经济规律，侧重安全和政治逻辑，加速构建经济安全战略，其目标是在“战略自主”下摸索新的经济安全道路，追求实现日本经济的自律性、不可或缺性和主导性。对内，日本积极完善战略体系，加强战略管理，提升安全能力和强化战略支撑。对外，日本以“新时代现实主义外交”为指导，在关键领域实施对华“脱钩断链”和“友岸外包”政策；以日美合作为中心，追求对接美欧经济体制和市场规则，深度融入欧美经济圈，并战略性扩展与志同道合的国家进行经济安全合作，重塑自由主义国际经济安全秩序。日本经济安全战略存在明显缺陷，内含的强烈地缘政治竞争和安全战略博弈意图也会导致大国竞争在区域层面更为激烈，给地区发展、安全以及中日关系造成更复杂和严峻的挑战。     

共识下的游离:美日在对华安全政策上的分歧

由于同盟关系的影响,美国和日本的对华安全政策往往被视为具有较强的一致性,实际上两国间不乏分歧。由于和中国实力对比的差异、战略选择的不同以及国家利益分歧的影响,美日在对来自中国的安全威胁认知与应对上存在差异。这在钓鱼岛争端、台湾问题当中体现得尤为明显。在美国看来,中国军力增强的主要影响在于会削弱美国在亚太安全领域的主导权,但不会对美国构成直接安全威胁。而日本的认知更为复杂,除了关心中国军力增强可能带来的地区安全秩序变化外,还担心中国军力增强对日本构成直接安全威胁。美国主要是基于霸权战略视角来制定对华政策,对中国采取防范与限制的政策。日本则主要是基于地区主导权视角来制定对华政策,对中国采取了更为强硬的孤立和制衡政策。鉴于这一情况,中国应根据美日在对华安全政策上的差异采取相应的策略,利用美日之间的分歧,削弱美日同盟的对华安全压力。     

困难与抉择──克林顿亚太经济政策实施两年评析

克林顿入主白宫后，把“经济安全”作为其对外政策三大支柱的头号支柱，又把主要注意力放在亚太地区，但近两年来尤其是１９９４年初以来，其亚太经济政策遇到一系列困难。其中，最为突出的是：把贸易上的主攻方向指向日本，但日本又是美国在亚太地区经济利益最多的国家；对中国，意识形态上的短期利益与经济交往上的长期利益迎头相撞；在“新太平洋共同体”的推行上，加剧矛盾与谋求扩大经济合作背道而驰；在谋求美国在太平洋经济战略利益时，也受到美国在西欧利益和欧洲盟国的牵制。上这种种困难，迫使美国政府对其亚太经济政策作出不同程度的调整，它对亚太地区今后的经济以展和经济关系的演变将产生深刻影响。     

日本涉台新政策取向、内在动因及潜在影响——基于经济安全的视角

伴随国际权力格局剧变引发的大国博弈及新冠疫情对全球经济的冲击，经济安全成了日本维护本国主权和安全、竞逐国际影响力的重要议题。在此过程中，日本在经济安全领域加强涉及台湾地区政策的动向值得关注。一方面，日本在涉台政策中，聚焦以半导体为核心的数字技术产业领域，试图确保日本在该领域的竞争优势。另一方面，日本欲通过“共同价值观”将台湾地区纳入以美国为中心的“国际新秩序”,并配合美西方阵营对中国大陆的遏制战略。台湾问题不仅涉及中国国家主权、安全和发展利益，亦关乎国家完全统一和中华民族的伟大复兴，日本在台湾问题上的小动作不断甚至可谓冒进，不仅严重干扰中日关系及地区发展的大局，也对两岸统一的历史浪潮形成逆流冲击。但是，两岸关系主导权和主动权已牢牢掌握在中国大陆手中，日台勾连的收益将极为有限。     

90年代日本重振企业的措施

泡沫经济崩溃后 ,日本企业的经营业绩不断恶化 ,竞争力迅速下降 ,与 90年代美国企业的生机勃勃相比 ,日本企业失去了 80年代的辉煌。在 1 999年《财富》杂志评出的全球最大50 0家企业排行榜中 ,美国入选企业达 1 85家 ,而日本只有 99家。为构筑新的竞争优势 ,近几年在借鉴美国经验的基础上 ,日本企业已经采取了一系列的措施 ,进行了艰苦的调整与改革。　　一、大力推进信息化 ,拓宽新的业务领域　　对于日本经济发展而言 ,在信息技术方面赶上美国是必不可少的条件。对于企业 ,必须通过引进电脑和建立信息通讯网络 ,加强信息化建设 ,提供生产…     

中美在中国周边竞争对中日韩合作的影响

美国对华战略竞争主要围绕中国周边地区展开，呈现出战略打压态势，与中国构建“周边命运共同体”的出发点、手段、特征等存在巨大差异。中国以“合作共赢”为出发点，美国以“打压假想敌”为出发点；中国以“经济手段”为主，美国以“安全手段”为主；中国的机制安排“开放包容”,美国的相关安排则热衷于构筑“小院高墙”、搞“封闭对立”。中美两国很可能在中国周边地区继续维持激烈竞争局面，两国的竞争模式将持续下去。面对中美竞争加剧，尽管中日韩加强合作的外部动力增强，但三国合作停滞不前，原因在于日本与韩国已经成为美国对华战略打压最为倚重的盟友。为构建“周边命运共同体”,中国在周边外交上要保持战略定力，统筹“发展与安全”,妥善处理美国因素。     

日本对东南亚国家外交战略的历史演变与走向

东南亚国家是战后日本开展外交最早、影响最大、根基最巩固的地区之一。日本根据自身对外战略的转移与东南亚地区形势和地位的变化而不断调整对东南亚的外交战略,显示了其政策上的连续性。为了主导东亚一体化进程,加快政治大国步伐,以夺取地区政治经济主导权,成为了日本外交战略演变的根本动因。在新的历史条件下,随着东南亚地区各种政治力量的博弈与平衡,日本在推动东亚合作一体化进程,积极应对全球性问题,深化与经济盟友关系,加强与中韩等东亚大国的合作,提高对东南亚国家的援助水平等方面,势必成为日本对东南亚国家外交战略的新走向。     

日本加快企业技术改造的有力措施

加快企业的技术改造 ,是一个国家实现现代化的关键因素 ,也是国民经济发展的战略措施之一。战后日本企业的技术改造取得了长足的进展 ,也积累了诸多的经验。当前 ,在我国正值大力推进经济结构战略性调整 ,加快企业技术改造的关键时刻 ,分析研究日本企业技术改造的经验 ,有重要的现实意义。一、当前的特点　　当前 ,日本企业的技术改造 ,有以下几个新的特点。　　 1.高度自动化。 90年代以来 ,日本企业为对付日元升值和亚洲新兴工业化国家和地区的竞争 ,在技术改造上争相建立以灵活的生产系统和电脑综合系统为代表的高度自动化的生产系统。这…     

论日本安全战略调整──兼析“新日美防卫合作指针相关法案”

90年代初，苏联解体、冷战结束，世界格局发生了根本性变化。为了应付变化了的形势，在即将来临的ZI世纪世界新格局中占据有利地位，日本对其安全战略进行了调整。新安全战略从内容到性质均发生了巨大变化。该战略由三大支柱构成，维持。加强日美安全体制是其核心，要害是日美合霸亚太地区。一、迈向新世纪的安全战略（一）新安全战略的提出冷战结束之后，日本与世界其他大国一样基于变化了的世界格局，开始对其安全战略进行调整。日本是世界上有影响的大国，未来的走向、新时期取何种安全战略，均与地区乃至世界稳定密切相关，自然引起了…     

浅议克林顿政府的亚太战略

冷战后美国亚太利益结构发生了重大变化：一是安全利益份量相对减轻，利益结构重心偏向经济利益；二是经济利益、政治利益与安全利益交叉渗透，它们之间的界限日益模糊；三是与冷战时期相比，在亚太地区扩展美式“民主”与“自由”成为美国亚太利益中更加重要的组成部分。克林顿政府根据变化了的亚太战略形势及自身利益结构，形成了新的亚太战略：调整大国关系，防止地区内出现能对美国利益构成威胁的敌对国家或国家集团；以双边关系为主，多边关系为辅，构筑美国在亚太地区经济政治秩序；保持前沿军事存在的规模，加强美军在亚太地区的活动，以防止可能发生的危机，并作为确保美国亚太利益的支撑点；防止大规模毁灭性武器的扩散     

日美同盟背景下的日本衰退与世界大变局

20世纪80年代末到90年代初，日本经历了泡沫经济的生成与破灭,并在其后开始了长期的经济衰退和低迷。以经济实力减弱为代表，日本的国家综合实力也发生了明显的下降。同样是在日美同盟的框架之下，近30年来日本的发展与二战后至20世纪80年代期间的发展相比成效截然不同。日美经济摩擦在80年代就已经趋于激烈化，反映了国家间利益的争夺。这是日本衰落的起因和重要的长期影响因素。新世纪以来国际格局发生的重大变化表明世界将进入一个新的发展阶段，美国实力的减弱预示着“美国治下的和平”将终结。近年来，席卷全球的新冠疫情和俄乌冲突加速了世界大变局的进程并加剧了其深刻程度，同时进一步证实了日美同盟与世界发展格局变化的不相适应。日本国内外发展情况表明，日本的未来发展战略面临重大的挑战，增强战略能力和进行战略选择至关重要。     

美国特朗普政府的南海政策:路径、极限与对策思考

南海问题现已成为影响中国国家安全、中美关系、地区安全乃至全球地缘政治演进的重要议题之一。美国自20世纪90年代中期直接介入南海问题以来,其南海政策经历了政策宣示、外交介入与军事干涉等阶段。美国南海政策的逻辑原点,是出于所谓"捍卫美国国家利益"、"维护国际规则"、"维持地区军事平衡"乃至"巩固地区主导权"等多重考虑。特朗普就任总统以来,美国的南海政策以"遏制"与"抵消"的混合战略为指导,军事行动与外交手段相互配合并渐次升级,政策实施愈发激进、顽固,成为应对"大国战略竞争"的重要组成部分,对中美两国关系与地区安全影响急剧突出。中国未来的南海战略塑造应注重形势变化,多种手段并重,有效化解该方向日渐突出的战略挑战。     

日本亚太区域经济合作战略研究

战后日本亚太区域经济合作战略的形成与转变经历了萌芽期、成长期和转型期三大阶段。TPP折射出日本在亚太区域经济合作战略上的新思考。尽管美国新总统特朗普上台对TPP造成重大打击,但日本依然希望借助TPP主导构建亚太区域经济合作新体系,并将"高质量"和"高标准"的日本理念融入新体系的构建进程。受其影响,未来亚太区域经济合作体系结构将发生深刻变化,相关规则及制度设计会更多反映日本因素的存在,这也将加剧中美日三方围绕构建亚太经济合作新体系的主导权竞争。     

日本防卫战略的西南取向

近几年,日本西南防卫在其国家安全防卫战略中的位置日益凸显,成为日本对外战略的重要内容.而日本对西南防卫的重视和加强,充分揭示出其遏制中国、扩张海权、攫取地区秩序主导权、争取领土领海争端主动权的多重战略意图.本文认为,日本为了追求战略博弈的利益最大化,正尝试着种种可能的路径,绑架美国,拉拢周边国家,构建安全网络加强西南防卫.对此,我们应警惕日本的极右主义和军国主义倾向,做出应对策略.     

90年代日本的亚太经济战略

一、日本经济结构的战略调整 80年代中期以来,日本经济在保持稳定增长的同时,经济发展战略也发生了重大的转变,即由出口主导型经济结构转化为内需主导国际协调型经济结构。这次日本经济结构的战略调整,在对外经济关系上主要表现在:     

1972年中美关系“解冻”浅探

20世纪60年代后期,世界上各种力量经过“大动荡、大分化、大改组”,逐渐形成了新的战略态势.美国由于深陷越战泥潭,实力受损,在与苏联争霸的斗争中开始处于守势；而苏联则在国际事务中越来越奉行霸权主义的政策,并表现出咄咄逼人的气势,从而对中国构成了更大的威胁.此外,日本、西欧经济地位日益上升,第三世界逐渐兴起,中国的潜力开始为国际社会所瞩目.这种国际关系的巨大变革,为中国摆脱当时所面临的不利局面,改善日渐严峻的外部环境提供了历史契机.毛泽东等中国领导人审时度势,抓住时机,开始了中国外交的又一次战略调整,进而打开了中国对外关系的新局面,使中国的外交有了重大的突破和转机.     

日本对外经济战略调整动机及其对华启示

安倍晋三二次拜相后,日本开启了本轮对外经济战略调整。本轮调整呈现出了推动高标准经贸规则普世化、追随美国全球经济战略调整、重视务实性区域合作等三大特点。与此同时,新冠疫情与“俄乌冲突”的爆发刺激了世界政治经济格局的加速演化。当前日本对外经济战略的调整主要是基于国际竞争、国内改革和地缘政治三方面动机考量。分析日本战略调整的特点及其本质,对中国未来进一步深化改革、扩大开放具有一定的启示。     

日本南海政策中的“对冲战略”及其评估——以安倍内阁的对华政策为视角

安倍内阁上台后,中日关系处在持续低位徘徊、战略信任磨损下行的状态,日本对华政策出现了新特点。除了双边关系加速走向失序和失范之外,在地区层面和多边机制中的博弈和竞争明显上升。日本的南海政策实质上是日本对华政策的重要一环,南海海域成为日本对华实施"对冲战略"的重要地区。"对冲战略"经历了比较低调的"约束性接触"和手段多元的"软制衡"两个阶段,其目的是牵制中国在南海地区影响力的上升,力图维持美日主导的地区政治和安全秩序。日本在南海海域的"对冲战略"一定程度上影响了中国与周边国家的关系,加大了中国的安全压力,但总体遏制效果有限,反而给地区局势带来了紧张和动荡。     

日本对外战略:国家利益视域下的战略机制和政策取向

在2013年出台的《国家安全保障战略》中,日本官方在二战后首次明确提出国家利益的定义及内涵。日本的首要核心利益是涉及领土问题及恢复国家对外职能的国家"安全利益"。日本基于核心国家利益的对外战略调整及政治诉求,重点是为摆脱战后体制、改变战败国形象,以修宪恢复因战败被剥夺的部分国家对外职能;所采取的强化日美同盟及价值观外交等手段,是为在亚太乃至全球谋求本国利益最大化。从长远来看,日本仍将以"自由开放的印太战略"谋求地区乃至国际事务话语权和主导权,力求彻底摆脱战后体制及和平宪法第九条的束缚,实现海外用兵,进而实现政治乃至军事大国化的战略目标。这种基于国家利益最大化的对外战略选择,势必会影响亚太地区的和平、稳定与发展。     

90年代美日汽车业的调整及其发展特点

进入 90年代 ,美日两国经济形势可谓西边日出东边雨 ,美国正经历战后最长的一次繁荣期 ,而日本仍未走出“泡沫经济”崩溃的阴影。在这个国际大背景下 ,美日两国的汽车业也发生了历史性的转变 ,1994年美国取代日本再度成为世界第一大汽车生产国 ,一扫 10多年来落后于日本的颓势。随着经济全球化进程的推进 ,汽车业也已成为完全意义上的全球性行业。在汽车业的全球化竞争中 ,为了争取更大的利润以及尽可能多的市场份额 ,美日两国都在保持原有的技术优势、开发新的产品、开拓新的市场上做了不同程度的调整和努力 ,体现了世界汽车业中竞争和合作…