当前的根本问题是要对商品生产进行再认识

我国知名经济学家卓炯,五十年代就提出社会主义经济是有计划的商品经济。此文又进一步认为,商品生产是以社会分工为核心而建立起来的生产体系,社会分工是商品生产产生的唯一原因;在商品生产条件下,按劳分配就是按劳动力价值分配,劳动力有价值,劳动力也是商品。这些观点,有助于把社会主义商品生产问题的讨论引向深入。     

论商品生产存在的条件

一、一般条件商品生产存在的一般条件,普遍认为有两点,一是社会分工,二是生产资料分属于不同的所有者;并且认为,社会分工不过是个前提,不同的所有者是个起决定作用的条件。这一固定观念,经常用马克思主义原著中的有关语句论证自己。为了使问题更加清楚,我们也把这些语句引述出来,然后再分析应该如何科学地理解。马克思说:社会分工“构成一切商品生产的一般基础”。     

也谈社会主义商品生产存在的原因——兼与卓炯等同志商榷

卓炯同志在《浙江学刊》1985年第4期发表文章,再次提出社会分工是商品生产存在的唯一原因,读后深受启发,笔者特提出以下观点参加讨论。(一) 从五十年代末至今,三十多年来我国经济学界就社会主义商品生产存在原因进行了长期的讨论,提出了多种不同的观     

关于商品生产存在原因的再认识

本文对学术界长期来认为商品生产存在的一般原因是社会分工和生产资料私有制的观点,提出了质疑。作者指出,把商品生产的原因简单地归结为一、两点是说明不了问题的,因为商品生产受到多方面、多层次因素的制约,譬如,商品生产最终与生产力也有关。商品生产是不同方面。不同层次的因素综合作用的结果。     

商品经济的性质是由社会分工决定的——与袁恩桢、顾光青同志商榷

袁恩桢、顾光青同志在《社会主义商品理论的几个问题》一文中主张,从所有制出发去寻找全民所有制经济内部产生商品经济的原因。我认为,作者这种观点很值得商榷。在这个问题上,我认为卓炯的商品经济社会分工说,完全能够说清楚社会主义商品经济存在的原因。卓炯在1985年重申了其在六十年代就提出的观点:“我就得出了一个结论:社会分工决定商品生产的存亡,而所有制则决定商品生产的社会性质和特点。”可是,袁恩桢等同志的这篇文章,却曲解了卓炯的观点,说“在卓炯自己的论述中,已经涉及到一系列从社会分工到商品生产间的中间环节,如不同的生产资料所有制、经济核算制等。”他那个单一社会分工论,恐怕还难以说清社会主义商品经济存在的原因。”作者引用了卓炯《我也谈谈社会主义的商品制度》一文中的一段话作论据。但是下面的话被漏引了,而这是卓炯的结论,原话     

社会主义商品经济存在原因的理论思考

寻找社会主义商品经济存在原因,必须坚持马克思的观点和方法,即,社会分工和互不依赖的私人劳动是商品生产存在的一般原因。马恩作出社会主义不存在商品生产的判断,问题不在于他们的观点、方法错了,而在于他们根据当时生产集中趋势推断整个社会将成为一个大工厂。二次战后,资本主义出现了马恩不曾预料到的,生产社会化既表现为集中大型化,又表现为分散小型化;大公司内部互相以商品货币相对待的新趋势。社会主义全民所有制内部,类似资本主义大公司内部,形成一种两重所有关系。所以,社会主义必然长久存在商品经济。     

论社会主义商品生产是商品生产的最高形式——兼答郑红亮、王耀盛、吕福新等同志

本刊发表朱土兴、王彪合写的《“资本主义生产是商品生产的最高形式”质疑》一文后,不少同志对该文提出商榷意见。为此,作者再次撰文,就“资本主义生产是商品生产的最高形式”的含义,特别是社会主义商品生产是商品生产的最高形式的客观依据作进一步的论证,重申“社会主义社会是商品生产最发达最普遍最后的阶段”的观点。我们准备就这个问题进一步开展学术争鸣,欢迎专家、学者踊跃来稿。     

“社会主义生产是商品生产的最高形式”的提法确切吗?——与朱土兴、王彪同志商榷

本刊今年第四期发表《“资本主义生产是商品生产的最高形式”质疑》一文后,有些同志来稿提出不同看法。这是一个有现实意义的学术问题,值得认真研究探讨。这期我们刊登两篇持不同意见的文章,以期引起进一步讨论。     

试论局部劳动

在关于社会主义商品生产问题的讨论中,不少同志提出了局部劳动这个概念,用以说明在社会主义全民所有制内部,何以会有商品生产的存在。这是一个颇有启发性的见解。如能对局部劳动再作些较深入和具体的考察,对进一步认识社会主义商品经济的性质和特点,将会有所裨益。本文的目的即试图就此进行些许浅薄的探索。     

再谈市长和市场

再谈市长和市场段柄仁一市长要抓市场，本来不应当成为问题，这是市长应尽之责，题中应有之义。市场产生于商品交换，“哪里有社会分工，哪里有商品生产，哪里就有市场。社会分工和商品生产发展到什么程度，市场就发展到什么程度”（列宁：《论所谓市场问题》）。据恩格斯...     

家庭经营成长的阶段

在联产承包责任制基础上形成的家庭式分散经营,已经显示了促进生产力发展的巨大优越性,并形成了我国农业现代化经济体制模式的雏型。但是我们又必须看到,由于整个农村生产力水平和社会分工都还处在一个发展的过程中,尤其是农村自给半自给经济状态也还正在解体,商品生产刚刚发展。因此,家庭经营在向现代化迈进中,必然呈现出不同阶段的生产力与分工水平。研究其不同阶段的发展特征,并对现阶段家庭经营的发展水平作出恰如其份的估计,对于家庭经营的改造和完善并明确向未来阶段过渡的方向都是十分必要的。     

试论我国第三产业发展的特点、问题及其对策

第三产业作为一个独立的产业部门,在国民经济中发挥越来越重要的作用,是科技革命和社会分工不断发展的结果。同时第三产业的发展水平已经成为衡量一个国家发达程度和社会经济现代化水平的重要标志。改革开放以来,我国第三产业得到了很大的发展,但是与西方发达国家相比较,还存在较大差距,有些行业还处于起步阶段。因此,为了加快我国第三产业的发展,当前应该认真研究我国第三产业发展的特点,存在的问题及其对策。 一.我国第三产业发展的特点。 新中国成立以来,我国第三产业的发展基本上处于被抑制状态,直到1978年,党的三中全会以后,才得到了较快的发展。1979——1992年,第三产业平均每年递增11％,高于同期国民生产总值增长8.9％的速度,扭     

商品经济原因社会分工论的历史考察

我不赞成郭占恒同志的关于探讨商品经济原因的历史叙述。我认为,探讨商品经济原因,并不仅仅是马克思主义经济学特有的课题,而是古今中外许多经济学家共同研究的课题。探讨商品经济原因的理论史,可以划分为三个阶段;第一,奴隶社会的经济学家对奴隶社会商品经济原因的探讨;第二,资本主义时期的经济学家对资本主义商品经济原因的探讨;第三,社会主义时期经济学家对社会主义商品经济原因的探讨。每个阶段再可分为若干小阶段。人们对商品经济的原因众说纷纭。在众多说法中,只有社会分工论,即社会分工是商品经济唯一原因的论点,成为贯穿三个阶段,跨越辽阔的空间,拥有许多经济学家的学术思想。社会分工论是一个古老而又崭新的学术思想。第一个用社会分工来解释社会主义商品经济原因的,可能是卓炯同志,那是在六十年代初期。当时没有一个人同意。七十年代末开始,情况大不一样,赞成社会分工论的人越来越多。尽管他们的解释不一致,但是,毕竟是值得注意的。     

浙江省粮食战略应由“基本自给”向“完全开放”转移

中央[1985]1号文件关于“粮食、棉花取消统购,改为合同定购”的重大决策,是对我国粮棉统购制度的重大改革,将对农村商品经济的进一步发展起到巨大的推动作用。在中央对粮食管理体制“松绑”后,我们应制定怎样的粮食战略?本文拟对此作如下探讨。浙江省粮食战略的核心问题是要不要“自给”。近年来,我省粮食战略逐渐实行了由“完全自给”的自给型向“基本自给,有进有出”的半自给半开放型转移,在一定程度上体现了粮食开放的思想。不过,这还不够。在目前商品生产日益发达的条件下,应进一步由“基本自给”向完全开放战略转移。理由是;     

前瞻记忆研究范式及其认知加工机制的探讨

前瞻记忆是对预定事件或未来行为的记忆,是一种特殊的长时记忆。前瞻记忆与人们的现实生活紧密联系,近年来已成为记忆乃至认知心理学研究的前沿和热点问题之一,但由于前瞻记忆研究范式的多样化和认知机制的复杂性,有些研究结果存在分歧,更多相关领域需进一步探讨。     

论平等与效率的方向选择和同步增长的障碍

一、选择目的之一:现实意义 如果说社会主义制度是为绝大多数人谋福利的一种制度,那么现时期社会主义经济重点应该研究并解决谋求最大福利的途径,以达到尽快提高国民生活水平的目的。如果我们承认社会主义生产是商品生产而不是产品生产,已经不存在思想认识和经济行为上的障碍;如果说现实的社会主义经济运行是商品生产的按价值规律作指导的计划经济与市场调节直接结合的一种体系;那么,确立商品生产的目的之一是为了更好地提高经济效率,商品生产条件下的计划经济是为了解决大多数国民的最大福利以提高平等的程度;而计划调节与市场调节相结合的…     

马克思的未来社会商品命运理论新探

长期以来.人们普遍认为马克思主义创始人断言未来社会主义不存在商品生产,这是对马克思商品理论的一个严重误解。社会主义排斥商品生产实际上是空想社会主义的一个重要命题.它与马克思商品理论的基本原理和马克思对待未来社会的一贯态度是相悖的,也是同马克思所创立的科学社会主义理论根本不相容的。马克思历来拒绝对未来社会的生产形式作具体构想.人们片面援引的马恩的有关论述均不能作为马恩设想社会主义否定商品生产的证据。打破所谓马克思设想社会主义不存在商品生产的说法具有重大的理论和实际意义。     

论商品生产方式

马克思曾经指出,商品经济是一种“历史上一定的社会生产方式”。作为一种社会生产方式,商品经济具有自身的内在规定性。然而,商品生产方式从来没有、也不可能单独存在,相反,它总是与一定的所有制关系相结合形成具体的、特定的商品生产方式。商品生产方式的内在规定也总是存在于具体的、特定的商品生产方式之中。各社会主义国家目前所进行的经济改革,就其实质而言,就是建立社会主义的商品生产方式。社会主义商品生产方式与历史曾经存在过的具体、特定的商品生产方式一样,也是一般商品生产方式的特殊历史形式。也就是说,社会主义商品生产方式绝不是游离于一般商品     

试论《苏联社会主义经济问题》在马克思主义经济学说史上的地位

本文认为斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书,是马克思主义经济学说发展史上的一个里程碑,是具有划时代意义的重要著作。它较为科学地论述了社会主义制度下经济规律的客观性质;社会主义基本经济规律的内涵;社会主义条件下的商品生产和价值规律;政治经济学的对象和生产关系;马克思再生产理论的基本原理等问题。本文在充分肯定该著作的经济学价值和历史地位及作用的同时,还明确指出其历史局限性。     

市场经济简析

<正> 社会主义市场经济同商品经济是一种什么样的关系?它同计划乃至计划经济是否不相容的?这是必须从理论上弄清的问题,本文试对此发表一些粗浅的看法。一、商品经济存在的关键在于流通或市场人们常讲商品经济包括商品生产和流通这两方面,应该承认这种说法是正确的。但为了真正了解和掌握商品经济存在的关键,并由此而真正认识市场经济,必须进一步